推 sunnychu:這部片原本就是有名的地雷啊... 11/20 03:14
推 hhalleberry:村上的小說改編成電影有很大的難度 11/23 18:37
→ hhalleberry:真希望有志於此的導演們死了這條心 11/23 18:38
我想，任何一個村上春樹迷且同時也會看金馬影展的話，今年這部片應該也會列為必劃
片。可是後來網路上傳出，這部片其實是地雷的時候，週遭也有出現 "真的要去看嗎?"
的聲音。imdb上面的分數也不高。才5分而已。雖然我是一個不在意imdb分數的觀眾，
但眾多聲浪群起紛至的此時，我承認在看之前，我有一點點擔心。
看完之後，我想這部電影會被認為是地雷，有一個很大的原因：
它失去了原著的精神。這是我覺得最嚴重的問題。
村上春樹的原作 "神的孩子都在跳舞" 是一本因阪神大地震而產生的短篇小說集。中期
的村上，相較於初期的冷漠及自我重視，他開始關心起日本社會，這本小說集中的六個
主人翁，或多或少都因為地震，而造成他們生活上的一些改變－儘管那些改變可能是極
輕微 or 完全不重要的事情。當我講完這點，然後再對照電影，我想答案昭然若揭。
電影沒有拍出"地震"這件事情。喔應該說他有拍，但是感覺起來和故事主軸異常疏離。
似乎就算沒有提到這件事情，也不影響故事進行。可是在原著中，地震是有扮演一個角
色在的，可是在電影裡完全看不出來，儘管在原著裡，地震的角色幾乎完全是，不重要
的角色。
另外出場角色的更動也有問題（名字都不大相同就不提了，畢竟從日本要搬到美國，本
來就需要一些更動）。本來，電影裡面的Glen，在小說裡面應該已經去世了。所以最後
那幕全家和樂融融的 Ending 應該不存在。然後真正小說的結尾，應該要收在男主角（
小說翻譯成善也，電影則是 Kengo）在投手丘上狂舞之後。而不是出現那個，好吧讓我
再說一次，"全家和樂融融的 Ending"（怒）。我對那個 Ending 非常有意見。主人翁基
本上還是一個典型村上春樹的"我"，與人群疏離，對誰都友善但對誰都無法交心的那個
"我"。怎麼最後會出現那個大團圓呢？連女朋友都出現在那裡......（昏倒）
處理村上春樹的故事，我認為最艱難的，就是那種疏離感。就我所知，他的作品有三個
改編成電影的例子："聽風的歌"、"東尼瀧谷"、以及"神的孩子都在跳舞"（第一個我無
緣看到），但由於東尼瀧谷的改編實在太過於成功，所以我想，看了"神的孩子都在跳舞"
的村上迷，十分失望是可以想見的。
但並不表示這部電影沒有優點。
運鏡和攝影。我認為十分具有詩意，值得一看。我當下就覺得，很有 LOMO 的感覺。很
rough，不怎麼精緻細膩，但是具有他獨特吸引力的畫面和色彩。我很喜歡最後投手丘
的那個景，對我來說，當年我在看小說的時候，那個景就是我想像出來的樣子。當下的
光線也十分迷人，頗有一種世紀末的味道。還有主人翁和女友在房間裡做愛，結束之後
的那一景。雖然只是昏黃的顏色＋人體的膚色，還是層次分明地迷人。
只是一部電影，光是有魅力的運鏡是不足的。就算忽略掉原著的影子，電影的劇情本身
還是略顯薄弱。加上演員本身似乎也缺乏個人魅力（我只能說是浪費陳沖的加入了），
我只推薦給村上迷，雖然你們可能會失望－不幸一點可能還要加上"非常"－但基於村上
春樹，還是看吧。這是粉絲的使命之一。
推薦指數：★★☆（滿分5顆星）
如果男主角可以請小田切讓來演就好了啊。（遠目）
這樣直接從三顆星起跳 XD
Blog版：
http://www.wretch.cc/blog/Sternenlicht/31111073
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.9.87
※ 編輯: Sternenlicht 來自: 59.104.9.87 (11/17 02:38)