推 apple23xd:很抱歉 這裡只有嘴砲 沒有真理 07/03 19:35
推 SKYspirit:感謝您的建議... 07/03 19:41
推 kenkie:可是要別人不施工也很難吧 07/03 19:44
推 mysmalllamb:施不施工是別的部門的權責, 主辦單位事前沒有協調好是 07/03 19:46
→ mysmalllamb:個遺憾, 但是這個協調也是非常困難而且要在市政府中折 07/03 19:47
→ mysmalllamb:衝很久的政治過程. 工程單位每天有進度也是法規要求, 07/03 19:47
→ mysmalllamb:難道....台北電影節運氣不好在旁邊有人施工時辦了, 你 07/03 19:48
→ mysmalllamb:要它乾脆停辦嗎? 這樣在預算支用上也要負責的. 07/03 19:48
推 sticky:所以就觀眾倒楣認衰就對了? 07/03 19:49
→ mysmalllamb:你要求他們補救, 但他們沒有那個權利, 他們所能做的, 07/03 19:49
→ mysmalllamb:就是對我們說對不起, 如此而已. 07/03 19:50
→ mysmalllamb:觀眾倒楣, 主辦單位一樣倒楣, 或是說, 在市政府中, 文 07/03 19:51
→ mysmalllamb:化單位本來就比工程單位倒楣. 我們想要抗議是應該的, 07/03 19:51
→ mysmalllamb:但是如果搞不清楚對象, 抗議也都是白搭. 07/03 19:52
推 takuminauki:不是新光內的工程...你要他們怎麼樣.. 07/03 19:52
推 mysmalllamb:大家頂多一起寫意見, 要求類似事情明年不要再發生. 07/03 19:54
→ mysmalllamb:這樣主辦單位可以提前一年跨部會協調, 行文請求工程單 07/03 19:55
→ mysmalllamb:位及主管機關配合, 而且還要看他們答不答應. 07/03 19:56
推 Jason0813:如果"施工的聲音實在太大 根本看不下去"為真 的確該退票 07/03 19:56
推 ww12575:售票員應該要告知 能忍受噪音再買票 07/03 19:57
推 mysmalllamb:樓上說得對, 應該本屆電影節文宣品上就直接印出「本年 07/03 19:58
推 hyjfd:推~如果"施工的聲音實在太大 根本看不下去"為真 的確該退票 07/03 19:58
→ mysmalllamb:度適逢週邊施工, 影響官影品質, 請見諒」等. 07/03 19:59
推 xclass:我覺得這跟之前國家音樂廳施工一樣,沒什麼好說的。 07/03 20:09
→ REDAMAT:樓上你的立場我怎麼看不太懂 07/03 20:10
→ xclass:大家牽拖來牽拖去,沒想過為甚麼其他國家鮮少這種事情, 07/03 20:10
→ xclass:到頭來就是一堆人說"無可奈何",然後觀眾繼續受罪。 07/03 20:10
→ REDAMAT:我是指樓樓上 07/03 20:10
推 kenkie:你怎麼知道其他國家鮮少有這種事情? 07/03 20:11
推 kmwace:其他"先進"國家確實鮮少有這種事情~ 07/03 20:13
→ XZXie:什麼施工?捷運嗎? 07/03 20:14
推 xclass:樂團指揮(老外)都表示不敢置信有這種事情了,還需證明嗎? 07/03 20:14
→ xclass:一個國家的施工品質看馬路就可以看出七成了, 07/03 20:15
→ xclass:我們國家這種事情發生的機率真的太高了。 07/03 20:15
→ xclass:重點是!每次主辦單位沒有誠意的表現才讓人心寒。 07/03 20:16
→ xclass:一定要鬧上新聞了,才會有人出來道歉,官員追究責任。 07/03 20:17
推 mysmalllamb:回R大: 我的立場就是, 依法辦理, 權責分明. 07/03 20:23
推 mysmalllamb:個人認為這就是跨部會協調在台灣不夠通暢, 也可能是各 07/03 20:24
→ mysmalllamb:部門本位主義作祟, 因此遇到彼此相關的事情時, 很難在 07/03 20:25
→ mysmalllamb:routine的官僚作法外找到彈性解法. 07/03 20:25
→ nuker:應該要賠錢才對~同情放映單位,誰來同情消費者 07/03 20:26
推 VFXguru:沒那個屁股不該吃那瀉藥,有問題無法賠錢就不該辦活動 07/03 20:28
推 mysmalllamb:x大: 不知道那位指揮明確指責的是什麼事? 是演出時有 07/03 20:30
→ mysmalllamb:施工噪音嗎? 還是音樂廳在施工中仍舉辦演出? 如果是後 07/03 20:30
→ mysmalllamb:者, 我就去過很多間整修中的concert halls聽音樂. 07/03 20:31
推 mysmalllamb:如果是兩廳院自己的工程干擾自己表演, 那責無旁貸, 卻 07/03 20:39
→ mysmalllamb:和台北電影節案例不同. 07/03 20:39
→ hider7788:直接回一篇好不好...看得很累 07/03 21:00
→ RADIO7:老實說我覺得辦在哪裡 真的不太好 07/03 22:21
推 Munro:主辦單位要怎麼跟其他單位協調是他們的事情 跟民眾無關 07/03 23:31
→ Munro:你沒有提供應有的服務 退票是基本要求 別扯一大推理由 07/03 23:31
→ ghfjdksl:還好我大部份都在中山堂 囧 07/03 23:54
推 mysmalllamb:那就去要求退票呀! 只是別期待他們去阻止施工就是了. 07/04 00:11
→ mysmalllamb:沒為誰扯什麼理由, 只是說明: 爭取權益要用務實作法. 07/04 00:11
→ mysmalllamb:不然自己生一肚子氣, 也無助解決問題, 還真無聊. 07/04 00:12
推 sticky:沒去要求退票在這邊抱怨就是無聊? 就不能反應事實PO文喔? 07/04 01:21
推 mysmalllamb:「無聊」不是罵人的詞, 只是說: 抱怨要抱怨到重點, 若 07/04 01:35
→ mysmalllamb:不去看問題結構, 抱怨再多也是一場空, 徒增「無聊」 07/04 01:36
推 Jason0813:你的推文討論文字語氣真的有一種不舒服感. 冷靜一下吧 07/04 08:03
推 Jason0813:不然就是推文文字有限造成的,乾脆直接回文一篇可能較好 07/04 08:06
推 mysmalllamb:想想無奈的工作人員吧, 他們無能為力, 也不是他們的錯 07/04 09:22
→ mysmalllamb:大家卻不分青紅皂白要他們負責, 這又舒服了嗎? 07/04 09:22
推 Jason0813:原po又沒有謾罵,反映狀況而已,就算"不分青紅皂白..."? 07/04 09:26
→ Jason0813:那...這討論也就這樣結束吧。 07/04 09:27
推 spree:護航不是這樣護的,原潑可不是奧客,提出無理要求 07/04 09:33
→ spree:護航的這位老兄才是"無聊"!!!! 07/04 09:33
推 jordan325:"無能為力"是無能的人的唯一能力 07/04 10:42
推 kcyaya:原po加油~推退票補償吧! 爭取消費者應有的權益 07/06 23:12