精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板] 作者: fansss (新天堂樂園) 看板: Ourmovies 標題: [影評] 金穗獎後記(一) 時間: Wed Jun 27 14:39:13 2007 距離評審金穗獎影片已經有好長一段日子了,目前金穗獎正在台灣各地巡迴映演中, 正式獎項的結果在日前也已公佈了。 http://www.im.tv/vlog/personal/685351/1764933 我當然對某些結果摸不著頭緒,覺得納悶,甚至不滿,可是又無可奈何。唉,只好 寫文來發洩發洩。 實驗類 實驗影片該如何解釋或定位一直是個難題,這大概也是近幾年來許多影展的實驗類 作品都從缺的原因。然而,對我而言,實驗影片在類別上,扮演著一個相當吃重的 角色,它的興衰代表著當代創作者對影像的思考向度及想像力。 我以為,一部優秀的實驗影片必須能為既(舊)有的影像領域,開創拓展出新的可 能性。而這個可能性,除了影像本身,還更要能擴展到所謂「觀看」的本質上。也 就是說,它挑戰了我們怎麼去看,以及如何去看一個影像作品。 因此,我的首選是一鏡到底,並僅有三分鐘的《看看我》。這部影片以二手電視行為 背景的短片,似乎有意識要強調媒體之於常人生活的侵入性。透過近乎偷窺一個觀看 電視的女子,我們見到許多現實的人物竟如魔術般穿梭於現實、電視中。在導演刻意 如噪音般的音效干擾之下,更強化了一種我們「看」女子、女子「看」電視的雙重弔 詭關係。而其中有個相當戲劇化的片刻,有個女孩想跳坐到女子腿上一起玩耍時(似 乎挾帶著某種親情),女子居然還是那麼專注的看著電視,這個突如其來的片刻,讓 我驚覺到媒體究竟奪走了我們什麼,更讓我想起布希亞提出的「超真實」 (hyper reality)。 《Happy Birthday》則在幾個主角的喃喃自語中展開一段漫長的旅程,言語無味又故 作姿態,近乎一場災難;《題紅葉》在跨越時空的設定下,暗示了溝通失效的無奈, 影像上尤其出色,但在敘事上卻有些保守;而瀰漫著鄉愁與詩意的《舊金山未遂》, 則用了太多的文字贅述;《蟻城》則除了文字贅述的問題外,將台北人們喻為螞蟻的 概念,則有點像是講的透徹明白、比擬得當的譬喻白話文,少了開放的解讀空間,也 少了實驗影片應有的生猛活力。 劇情類 是否用35釐米或是DV當作創作素材,對我來說其實不是考量的重點。一個故事是否能 引起他人的興趣或共鳴,甚至是打動人,這才是我所在意的。 在劇情片類中,其實有相當多影片暴露了敘事的失敗,甚至每每總必須用字卡或是過 多的對白來彌補影像上的不足,這顯然是創作者缺乏自信的徵兆,一但出現的頻率過 高,不僅會干擾觀眾,也會打壞影片的氛圍和節奏,特別是在學生作品裡最常出現這 些問題。(《女神》在這方面有著最為嚴重的缺陷。), 像是得了最佳劇情DV的《一部電影》。這部用黑白影像編織而成的十分鐘短片,將藝 術、生活、愛等主題串聯在一起,在一片冀望結構嚴謹、敘事穩當的「劇情片」中, 它確實顯得相當灑脫與獨特。然而,敘事上雖仿效默片,可是卻用了過多的字卡來闡 明劇情,顯得畫蛇添足。而我有點納悶的是,這部片在各個主題上都只是像蜻蜓點水 般的淺淺帶過,說的更嚴重一些,它的劇情薄弱,結構零散,我以為會有其他更好的 作品更適合最佳劇情DV獎才是。 除此之外,當然也有所謂「相當自溺」的影片,我特別要提的是《結婚》。這類空泛 而且近乎夢囈的影片,說穿了只是在創作者的內心存在著,完完全全切斷了與觀眾的 聯繫。這部影片居然獲得了首獎,我非常非常非常的不解!金穗獎竟然鼓勵這樣的作 品,請給我個理由。 -- 電影‧人生‧夢! http://www.wretch.cc/blog/fansss 歡迎訂閱《紀錄片映像報》! http://maillist.to/documentary -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.14.183 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.14.183