※ 引述《umaga.bbs@ofo.csie.ntu.edu.tw (umaga)》之銘言：
: ※ 引述《tsuioku@kkcity.com.tw (Gysinopedie No.1)》之銘言：
: : 對啊,如果我是投票的,我也會給魔戒,但他不是我認為最好的.
: : 壯麗的史詩場面,只是給予一般民眾片面性的感動
: 麻煩你說說有點深度的感動
: 如果電影不能吸引一般民眾 而只能讓有深度的專業人士感動的話 就真可笑了
: 還有有許多人心態很可議 大就是不好 資金多就不好
: 只要拍的小 拍的窮 就是好片
: 好萊烏有很多大製作的濫片 但你要批評前也說說理由 別裝做一附很清高的樣子
: : 說穿了,沒啥內容
: 我看你完全沒說到什麼押 怎能狂言 "說穿了"
: : 不過是給予一點鼓勵罷了,給予雄厚的資金,給予好萊烏電影工業.
: : 哀
投票有時候也是心理學 看看投票者的酬庸心態高不高
所以有時候資歷老沒拿過小金人的演員或者"連續"槓了好幾屆的人 比較容易引
起同情心(還有之前有人提到的演員如果演的是有帶悲劇色彩的角色)
魔戒連槓了兩屆 在這方面大概加分不少吧 但是我從這屆請史恩康納萊開場
就秀到了濃厚的魔戒戴冠味道(英國人因素?)
之後比利開始唱名時雖然降低了些我的懷疑 但得到頒到最佳歌曲前
凡有魔戒入圍全被它拿到時 我就感到大勢已定了
最佳導演出來後 史伯伯出來頒獎時 還特別強調一部電影要有好的音效 攝影各種要
素配合 所以那時如果不是魔戒拿最佳影片才叫爆冷門 誰叫前面的技術獎項
它只要入圍就全包.....
不過也不禁懷疑各獎項的評審是否有互通有無(在美國看的 節目末段還有說明
評審的匿名性) 以致連成一氣
--
當人想要從逃避現實轉回面對苦悶的現實
而將長期封避於內心世界中的自我解放時
他的外表往往會做出些超乎常規的舉動
這種行為就叫瘋了
真是個鬱悶的世界啊!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.217.232.209