Re: [新聞] 蔡明亮火大笨蛋問題 封殺大陸搜狐網

[mirror08 ()]

搜狐那個記者的笨蛋提問惹怒了蔡導，也在本版引發了不少爭議。
試圖揣測還原一下當時記者招待會上的情景：

搜狐只是一家門戶網站，派去坎城的娛樂記者可能也就和電影愛好者的水平差不多，
對于蔡導這樣比較風格化的電影，欣賞不來也很正常，不必指責記者沒做功課，做
了功課也未必能欣賞，畢竟欣賞口味說到底是非常個人化的。他提的第一個問題，
站在普通影迷角度很正常“電影很悶，許多觀眾立場，作為導演怎么看？”

然而他的笨蛋之處在于，沒看完電影就發問，特別是讓被問的導演知道你沒看完 XD
這對創作者是一種不尊重，蔡導當然不高興，反駁記者沒看完沒資格提問。被駁面子
的記者于是追問“沒看懂就是笨蛋嗎？”這句簡直近乎挑釁了。 科科~ 所以蔡導發
火也可以理解啦~~

有人說藝術家都是偏執狂。維護自己的作品天經地義，不需要中國式的謙虛客套。
但作為觀眾和媒體，也有自己的欣賞偏好，不喜歡就不喜歡唄，沒啥大不了。這
世界那么大，電影那么多，各人玩個人的吧 XD

補個小八卦，1988年陳凱歌攜電影《孩子王》入選坎城競賽單元，放映時許多媒體
都覺得沉悶不好看，最后甚至被媒體授予了一個"金鬧鐘"獎，調侃電影太悶會睡著，
XD  可憐的凱歌同學大受打擊。想必幾年后憑《霸王別姬》攬得金棕櫚的陳大導演
回想起當年落寞很有一翻感慨吧 XD

下面這篇報道即來自搜狐，對蔡明亮此次作品的描述和評價也還中肯，沒有因為記者
被罵，蔡揚言封殺，就夾槍帶棒甚至惡意詆毀。說明搜狐還是挺忠厚老實的 XDD
文中（戛納=坎城）


http://yule.sohu.com/20090524/n264134616.shtml

蔡明亮新作惹爭議：《臉》就像貝聿銘的金字塔

2009年05月24日12:16 [我來說兩句] [字號：大 中 小]

　　第62屆戛納電影節進入尾聲。最后一組參賽片《臉》和《東京之聲的地圖》已于昨
日首映。作為最晚露面的華人導演，蔡明亮的新作《臉》沒有為華人軍團帶來好消息。
由于敘述方式太過緩慢，許多觀眾因不堪“”沉悶而提前離場。而蔡明亮則用盧浮宮金字塔
設計者貝聿銘的例子自勉：好的作品經得起時間的考驗。


蔡明亮《臉》惹爭議

　　太藝術觀眾提前退場

　　頂著“首部盧浮宮巨制”的名號，由法國投資的《臉》輕松搭上通往戛納的直通車
。蔡明亮也承認，《臉》是他創作生涯中最艱巨的創作，達到了個人電影藝術價值的高
峰。甚至于盧浮宮館長也滿意地表示《臉》與盧浮宮典藏的作品有等高的藝術價值。

　　正因為太過于藝術，這部戛納的壓軸大戲昨日遭遇了觀眾提前退場的尷尬。影片開
始不到15分鐘，一部分觀眾無法忍受緩慢的敘事和過于細節的鏡頭開始退場。


影片結束前，影廳后兩排的座位已空無一人。一位堅持等到劇終的記者直言完全看不懂
。

　　文化隔膜仿佛法國人拍故宮

　　《臉》可以稱之為展示盧浮宮典藏的定制之作。由于是受官方邀請，蔡明亮在盧浮
宮的拍攝過程受盡禮遇。他不僅不用付場租，全館3000員工還將給予劇組協調、勘景并
擔任向導，避免劇組在館內迷路。

　　“這是盧浮宮交給他的任務，但這就像法國導演要拍去故宮。”鹿特丹電影節的一
位選片評委在看了《臉》后如是說。“這是部讓人迷惑的電影，中心主題不夠明確。蔡
明亮用了許多角度去表現他對盧浮宮的印象，卻找不準自己的位置。”

　　《臉》同樣讓蔡明亮感到心力交瘁。他感嘆說，拍完《臉》之后，可以金盆洗手，
不再執導電影了。對于作品遭到了非議，蔡明亮用貝聿銘的例子自勉。“這部電影對我
來說是特別困難。例如貝聿銘為盧浮宮設計的金字塔，當初也是受到爭議，我說收山不
是說這部電影已經是一百分，只是我累了。”

--
明月照今塵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.54.20.73
推 olpyasr:據我所知即使現在法國人也不喜歡貝聿銘的玻璃塔。
→ mirror08:有人喜歡有人討厭，所以這個類比很貼切“爭議性作品”
推 weq:找不準自己的位置才是合理的(被豐富多元又滿滿的歷史給淹沒)
※ 編輯: mirror08        來自: 58.54.20.73          (05/25 21:32)
推 voodoo:一樓的我所認識的法國人中有的人喜歡也真的有人不喜歡 但用
→ voodoo:"法國人"這個統稱很詭異 這是因人而異的吧