[普雷] 在柏林影展看「愛」

[hedikiki (little red bean)]

今天下午在柏林看了"愛"。

首先，電影院滿滿的人讓我感到很興奮，台灣電影吸引了很多外國人。

而且，"愛"本身是人生中這麼複雜艱難的課題，一部名叫"愛"的電影應該自有定義，

光是片名就讓人感到興趣了，畢竟每個人都對愛感到好奇。

電影開始後，畫面清新，笑點也很成功。尤其看到美麗的台灣景色，

在柏林電影院裡播放更令人感到興奮。

但是或許是期望過多過高。我看到的卻只是一部輕鬆愛情喜劇。

對愛沒有過多深入的詮釋。我不是專業影評，也很懶得再去翻找對白。

所以以下就我下午看的印象提出自己看法。


以下有雷












1. 劇情過於老梗。不論是片中哪一段。光鮮亮麗的名媛愛上誠懇踏實的窮小子。

   互看不順眼之後愛上對方，頂替他人老爸的情節卻產生真感情。未婚懷孕。

   一段豆豆被同學欺負然後哭著要爸爸－這個令我感到矯情與老套。

   一段是小霓發現jiani懷了男友的孩子，馬上天使般地擔心她。令我感到誇張。

   可惜了這裡，可以刻劃地更深入的，更有張力的。就現實面來說，人遇到這種

   情況只有憤怒和痛苦，然後才能在一連串掙扎中釋然。

   另外，Zoe被阿寬拉拉拉，一路拉回家裡天台，一點也沒掙扎，更是扯。

   豆導拿著高爾夫球桿去打阿寬也扯，以他的身份，現實中會做這種事嗎？

2. 畫面和對白過於急著想把愛詮釋出來，話說得清清楚楚，但卻忽略角色本身的張力、

   劇情的滲透性、和畫面的展現。意思是，劇中人物都把愛掛在口中，

   觀眾從他們的話了解他的對愛的看法，話說得白就少了深度。

   例如：小霓說"我難相處、我挑剔....，但我就不值得被愛或不能愛人嗎？"

   這裡，你只要把小霓這個角色堅強獨立的性格發揮好，把jiani溫順乖巧的

   性格突顯出來。話不用說到滿，貼近現實一點，例如"我難搞，可是我真的很愛他"

   觀眾自然會知道這兩種性格對愛各有什麼

   態度和希求。所以小霓說的話沒有感動到我。

   另外，阮經天演的"kuan"，說"我不接受包養，我只接受愛"。

   這些對白，特意要傳達些什麼，卻不符合角色的性格或正常說話方式，

   所以讓我有點出戲。

   說到畫面，有兩個畫面淺白地我印象深刻。

   第一，豆導坐在偌大豪宅前孤單地哭泣。

   第二，趙又廷跟媽媽楊貴媚坐在一個偌大的餐桌相對吃飯。


3. 過於不切實際。每個人都是天使啊！

4. 整部電影刻劃愛還是不夠深入。叫"愛"還是過於沈重了。


   或許我把這部電影的定位搞錯了，它其實就只是一部情人節上映的愛情喜劇。

清新、溫馨、有笑點。但是不管怎麼樣，我相信就算一部愛情喜劇，也能既有深度

和感動。


看了幾部國片，沒有全部都看過，但覺得台灣電影總急於表達，會搞悲情，能讓你哭，

會搞義氣，搞熱血但看過以後就沒了。還沒有一部我想看兩次的電影。

但大陸有一些有深度的電影，我看了三、四次。

國片方興未艾，量產的後果是什麼，我大膽說一句，深度還不夠。


"愛"還是一部水準之上輕鬆的愛情喜劇。至少外國人看得也很開心，但也聽到一些評價

"比較表面"。

我希望台灣電影更好！更好之前，大家要繼續支持國片！













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 78.52.141.60
※ 編輯: hedikiki        來自: 78.52.141.60         (02/18 07:34)
※ 編輯: hedikiki        來自: 78.52.141.60         (02/18 07:38)
推 ShinJi:跟你同感，愛是一部輕鬆愛情喜劇（可能當初期望太高了）
推 shahe:推
推 apple1969:推
推 bloodartanis:同感
推 KKB:愛真的不好看 只有笑點還可以
推 crysdaisy:愛本來就是輕鬆喜劇 至於國片的深度 "當愛來的時候"、"
→ crysdaisy:不能沒有你"都蠻有深度的啊 只是目前有深度的商業片還要
→ crysdaisy:養(賽德克巴萊算是有深度的商業片了 信仰、文化衝突、生
→ crysdaisy:命延續 只是要不是開外掛在宣傳 這片型也不是商業的料)
推 whathelll:推推推
推 wadekoala:推! "愛"這個課題應該不只這樣...
→ comegay:這是一部拍的很好的情人節商業片...是你想太多了
→ comegay:另外台片和"量產"這兩字...實在還差太遠,,你又想太多了
推 maze226:推你的心得 同感!
推 clflin:看你抱持什麼樣的心情去看囉 這部本來就不是主打深度
→ clflin:台灣絕對有有深度的片 但是你會想去電影院看嗎?你有聽過嗎?
推 sealee:同感!!!
→ clflin:如同6樓所說 台灣比較缺乏的是有深度的商業鉅片
推 s5813802:推 期望太高...
推 yu20399:想要有深度的商業片 可能要從劇本著手吧
→ hedikiki:我同意台灣商業電影缺少深度的觀點，台灣電影還是必須靠
→ hedikiki:商業電影帶動發展，但是現今卻發現偏煽情、看不到深度。
→ hedikiki:如果台灣有有深度的電影，我絕對想看，六樓說的我都看過
→ hedikiki:但是有了深度，在流暢性和呈現上總覺得還有進步空間
→ hedikiki:雖說我期望太高，但是一部商業片也能兼顧深度的。畢竟，
→ hedikiki:這部片的標誌是台灣，去看影展的人本身對台灣產甚麼樣
→ hedikiki:的電影感到好奇。而且，我去看影展，不是預期要去看娛樂
→ hedikiki:片，我不帶爆米花，不喝可樂。我想大部份歐洲觀眾也是。
→ crysdaisy:其實台灣要能產出什麼樣的電影才既有深度又有票房 還能
→ crysdaisy:保有自己的"話語權" 是還需要摸索的 前幾年海角七號的奇
→ crysdaisy:蹟 其實也是建立在有人漸漸摸索出一條路來 不可否認"愛"
→ crysdaisy:打的是安全牌 當然後繼的導演能突破最好 還有影展觀眾和
→ crysdaisy:一般觀眾的期待當然會有所不同 即使在台灣影展觀眾也不
→ crysdaisy:是追求笑笑就好 台灣是個高工時高壓力的社會 對所謂不用
→ crysdaisy:動大腦或小人得到救贖的煽情電影比較偏好 並不是沒有其
→ crysdaisy:社會脈絡
→ crysdaisy:小人物 又打錯了 sorry
推 tonialau:這片本來就輕鬆商業片了 看一堆演員就知道了吧
推 a0617262000:分析得很細膩  推！
推 applewind:推~~
推 mkedware:我只能說  愛情裡面會做的事情  都很扯!!!
推 s27945:推~~~~~
→ twinklingeat:舒淇近照很美http://zzb.bz/3XuRb