推 olpyasr:你開玩笑麼？不過是個觀摩單元，臨時抱佛腳湊數的 01/22 23:40
→ olpyasr:連一頁台北都比不上，人家至少是正式的青年導演單元 01/22 23:41
→ olpyasr:更遑論正式競賽單元了！加油好麼？豆導是讓人放心的導演和 01/22 23:42
→ olpyasr:演員，不讓人放心的是電影的參演演員群。 01/22 23:43
推 orzisme:有到電影大觀也不錯了 去累積經驗值 反正再怎麼搞笑也沒 01/22 23:53
→ orzisme:"三槍拍案驚奇"入圍競賽好笑 柏林看了張藝謀就暈了是吧 01/22 23:54
推 olpyasr:沒有什麼？ 不會像 不能沒有你 一樣冒個泡就沉默了麼？ 01/22 23:54
→ olpyasr:柏林的評審們看中了三槍，看到了張藝謀的大名，難道評審們 01/22 23:55
→ olpyasr:還沒有影迷專業麼？他們看到的東西影迷看不到 01/22 23:55
→ orzisme:是是是 入圍三大就立馬升為有品味高深片 三大也選過不少爛 01/22 23:58
→ orzisme:片啦 這是一種名牌情結嗎 不能沒有你只是平庸 但三槍則是 01/23 00:00
→ orzisme:俗艷到失去電影感 根本是春晚的把戲 01/23 00:00
推 olpyasr:恩，，，可是人人都說李安的武打片比徐克差遠了，但是他得 01/23 00:01
→ olpyasr:到奧斯卡徐克得不到。承認吧，東西方看電影的視角不一樣 01/23 00:02
→ orzisme:三槍的問題是他根本失去電影感 是二人轉的情境喜劇吧 01/23 00:02
→ olpyasr:艋□的男男吻宣傳方式已經很讓人作嘔了，現在也不過借柏林 01/23 00:02
→ olpyasr:的仙氣給自己增加點品位罷了，和三槍有區別麼？ 01/23 00:03
→ olpyasr:不過很吃驚台灣同學居然知道二人轉 01/23 00:03
→ orzisme:艋舺正片我沒看過 也沒什麼可講的 用宣傳方式或預告去評論 01/23 00:04
→ orzisme:還太早 不過正槍正片看了 讓人失望 拍得根本是TV情境喜劇 01/23 00:06
→ orzisme: 三 01/23 00:06
推 olpyasr:好吧為了不落口實看了正片再說吧。不過傳說科恩兄弟，就是 01/23 00:07
→ olpyasr:賣劇本給張藝謀的，夸獎三槍不錯。不知道是禮貌還是其他 01/23 00:08
→ orzisme:總不能說想給他三槍吧 唉 希望下一部山楂樹能正常一點 01/23 00:09
→ olpyasr:噗~~~不過我爸爸看了三槍很喜歡，張藝謀的受眾不少 01/23 00:10
推 MSme:男男吻那一張海報是惡搞的吧 01/23 00:10
推 shadow0326:推文某人的口氣真是讓人反感 01/23 00:35
推 woosung:怪了 片都沒看過也能酸喔 宣傳在花俏也等看過在酸 01/23 03:37
推 lavieboheme:艋舺上電視是有男男吻沒錯啊 不過這並不影響影片素質 01/23 04:23
→ lavieboheme:三大影展常選到爛片啊 有時候初剪都沒出來就搶先訂了 01/23 04:23
→ tokudane:觀摩片也可爽成這樣,別忘了還有其他47片,誰曉得你是哪位 01/23 09:51
推 mirror08:我完全不覺得三槍失去電影感 或者說什么叫做電影感？ 01/23 09:58
→ mirror08:為何有和過往觀影習慣不同的形式就被批為一文不值 01/23 10:00
→ mirror08:我很討厭二人轉但三槍中刻意營造的舞台戲劇化的非真實效 01/23 10:01
→ mirror08:果以及寓言化的戲劇主題 至少是有特色的 爭議大討厭的多 01/23 10:04
→ mirror08:因為不習慣而討厭刻意理解 但用不著把欣賞它的也一并批吧 01/23 10:04