→ timlin:XDDD 09/04 01:30
→ wacer8486:謝謝你 刀大 09/04 01:30
→ mobile02:差好多 09/04 01:30
→ nofuture2:不重要 09/04 01:30
推 asd2260123:中屬台北不意外 09/04 01:30
→ proprome:恩 09/04 01:31
→ Atwo:第一部不是謝震武的嗎 09/04 01:31
→ e314520:很中肯 就是C級評價 09/04 01:31
推 ymca900:皇民表示欣慰XD 09/04 01:31
噓 Pharaoh5566:這篇PO出來 是要讓台媒跟賽迷怎麼繼續假高潮 09/04 01:31
推 chaesbe:評選的人是看150分鐘還是4.5小時版的? 09/04 01:31
推 OmegaWind:讓人更好奇《炎炎夏戀》在演什麼... 09/04 01:31
噓 gh34163:這五個加起來平均明明是6.06 09/04 01:31
推 Minio14:為什麼這麼低 不是聽說起立鼓掌十分鐘？ 09/04 01:31
→ wiabc:今晚誰當家不是謝震武跟吳淡如嗎 09/04 01:31
→ coon182:150分鐘4.8分正常，拿4.5小時應該會高一點 09/04 01:32
推 potota92000:國片不意外 09/04 01:32
→ wiabc:法老五六轉戰八掛版~~~哈哈 09/04 01:32
噓 WOWO5566:不是全場起立鼓掌十分鐘 09/04 01:32
→ nvidia:我想看炎炎夏戀耶 09/04 01:32
噓 TsukimiyaAyu:不意外，等香港的桃姐還比較實在。 09/04 01:32
→ nvidia:刀大的去一定拿滿分 09/04 01:32
噓 dakkk:標題寫4.7 文中寫4.8? 09/04 01:32
推 wacer8486:鼓掌是讚嘆花了七億居然可以拍出這種X片 09/04 01:32
推 CharleneTsai:法老五六才剛剛被電影板水桶 XDDDDDDDDDDD 09/04 01:32
噓 QUINY:就是濫片阿 假高潮大家都會 09/04 01:32
推 gan:放270分鐘版 分數就8.6分 09/04 01:32
→ Atwo:怎麼跟萬人響應 1人到場有異曲同工之妙 09/04 01:33
→ gh34163:靠邀我看錯了 09/04 01:33
推 Pharaoh5566:台媒炒作又不是第一次 海角.艋舺.那些年 都在幫高潮 09/04 01:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.43
→ TsukimiyaAyu:要崩潰了 09/04 01:34
推 chaesbe: 評選的人是看150分鐘還是4.5小時版的? 09/04 01:35
推 bowei99:150吧 09/04 01:36
→ Lingn:結果Un ete Brulant引起了我的好奇心... 09/04 01:37
推 alwayscat:上面都標說是150分版了，問這問題是想證明什麼啊 = = 09/04 01:37
推 winu:看4.5小時版的，分數應該有9.6 09/04 01:38
→ melu:樓上在假高潮嗎......................... 09/04 01:39
推 qazxswptt:看標題還在想滿分5分 讓我爽了3秒 09/04 01:39
→ hank81177:原來大家的口味都跟影評人一致 我每次都相反耶 09/04 01:39
→ Trinomial:鼓掌是讚嘆花了七億居然可以拍出這種X片 我笑了!!! 09/04 01:41
→ qazxswptt:不過如同之前講的 得獎是加分用 還是以完整板心得為準 09/04 01:42
→ MinChuan:4.5小時也頂多進步成6分上下吧~不過對歐洲人也差不多這樣 09/04 01:43
→ MinChuan:這部重點還是在票房能否回收 09/04 01:43
→ sw7388:你是打不倒我底，因為我看不懂義大利文，雖我然合理懷疑此 09/04 01:43
→ sw7388:張圖片的出處~~~~ 09/04 01:43
→ Marcom: 雖然我對國片沒啥興趣 不過 分數不高不能全怪魏導吧 09/04 01:44
→ Marcom: 我們也該面對現實 外國人對台灣史其實沒太大興趣 09/04 01:44
推 Yoshimario:4.8 不錯欸 太高我會失望XD 09/04 01:45
→ qazxswptt:其實也不排除 外國人對這段史實概念沒有辦法正確理解 09/04 01:48
→ sw7388:對的人看錯的電影，錯的人看對的電影，所以產生了酸民。 09/04 01:48
→ qazxswptt:這一兩天的外國影評 都普遍有這種現象 09/04 01:48
→ ko2042002:有甚麼好多說的 影評評分也是個人口味不同吧 09/04 01:49
→ qazxswptt:會期待這陣子台灣鄉民的正經心得出現 09/04 01:49
→ ko2042002:所以說高分的電影就好看嗎? 什麼都扯分數會不會太那個了 09/04 01:49
推 GoldX5:喜不喜歡電影跟喜不喜歡歷史根本是兩碼事 09/04 01:50
→ GoldX5:電影如果沒剪好還要怪外國人不懂，這...就只好當國內王囉 09/04 01:51
推 ko2042002:不過話說回來 喬治克隆尼那部滿想看的呵 09/04 01:51
→ ziwi:今年是喬治克魯尼年,他演的另一部片評價比政敵那部好非常多 09/04 01:51
→ qazxswptt:喬治克隆尼蠻欣賞他的 他的內在跟他外表一樣老成XD 09/04 01:52
→ ko2042002:我還是覺得自己看過比較準囉 不過4.8評審也有自己的理由 09/04 01:52
→ ko2042002:總評應該會有寫評語吧 想看 09/04 01:52
推 gary27:被砍一半的內容還拿4.8...我嚇到了... 09/04 01:52
→ Katarn:剪片影響很大，並無法真的推論說4.5小時只會到6分以上 09/04 01:59
→ Katarn:不只是份量問題，也影響節奏。神鬼二就是剪得好變優片，聽 09/04 01:59
→ Katarn:說神鬼認證二本來根本慘不忍睹..... 09/04 02:00
推 anchiene:虧錢好爽 09/04 02:01
推 windfish:大衛能登堡和維果莫天森又合作啦?! 09/04 02:03
→ Katarn:同樣殖民歷史情境，中南美洲不知會不會好賣一些 09/04 02:04
推 gunng:前三名都怪物級的 會輸並不會意外 09/04 02:04
→ Katarn:但我不覺得150分鐘版有講出多少就是了 09/04 02:04
推 bluefish520:為何4.5會更高? 09/04 02:05
推 arabprincess:大衛柯能堡跟維果的新片讓我好期待喔 (亂入...) 09/04 02:06
推 MoonMan0319:我只能說前三名光卡司就贏很多了 09/04 02:10
→ apollodoris:剪片的問題吧!要是那些強片剪掉一半的劇情能看嗎? 09/04 02:10
→ apollodoris:一定會影響理解度吧! 09/04 02:11
→ master56:可以省票錢了 09/04 02:11
→ ABBOBO:色戒的場刊評分也不高 還不是抱了一座金獅 09/04 02:14
推 NICKSHOW:色戒當初有人關心他拿幾分嗎？這現象太好笑了 09/04 02:15
推 ABBOBO:講白了一點 過去台灣有多少人在鳥威尼斯影展???? 09/04 02:17
→ apollodoris:說關心,這還是從中國網站轉來的咧!中國比台灣還在意 09/04 02:19
→ apollodoris:評價,有點詭異,感覺很像變態跟蹤者. 09/04 02:22
推 AGODFATHER:這麼低 這個影展以往4~5分的範圍有哪些片阿 09/04 02:23
→ ASTERSEA:色戒真的好看又回味，外國人覺得打麻將那邊很悶，我只是 09/04 02:25
→ ASTERSEA:把她們當再打麻將看而已＝＝ 09/04 02:26
噓 sixersai:胃迷崩潰!!!!! 09/04 02:27
推 mirror08:中國大陸很多媒體在威尼斯影展 而且原來貼圖的那位記者 09/04 02:27
→ mirror08:其實更關心的是波蘭斯基的影片 居然連變態這種侮辱詞都 09/04 02:28
→ mirror08:出來了 09/04 02:28
推 gunng:變態是指他的強暴案嗎? 09/04 02:29
→ mirror08:我是指apollodoris的推文用詞有些過分 09/04 02:31
推 jay111101:我看不出來樓上是反串還是自我安慰耶...... 09/04 02:32
噓 tvbic:牛皮吹破了吧 09/04 02:34
推 polola6212:我真搞不懂當台灣電影業有機會起飛的時候，一堆人 09/04 02:35
推 NICKSHOW:想知道分數的google吧 色戒還真的不高 ...但誰在意過？ 09/04 02:35
→ polola6212:一直在唱衰的心態....... 09/04 02:35
→ NICKSHOW:我不知道原來國人看戲標準已經到達了影評人的高度了 09/04 02:36
推 skyjade:不太想講政治，不過有一些噓賽片的ID在數字板很明顯是某種 09/04 02:37
→ skyjade:顏色的 09/04 02:38
→ Katarn:色戒和賽德克巴萊的情況不同吧。故事場域又不一樣。 09/04 02:38
推 gunng:樓上 他們純粹只是以噓為樂 什麼都能噓 而且活動時間還挺長 09/04 02:39
→ Katarn:一直拿色戒比，根本不同情況。 09/04 02:39
推 NICKSHOW:有興趣也可以看看通天神探狄仁傑的分數 09/04 02:39
→ NICKSHOW:不是要故意拿色戒，是想說各位為啥那在意評分？ 09/04 02:40
→ Katarn:那你可以問問魏導，為何他在乎外國觀眾是否真的喜歡? 09/04 02:42
→ Katarn:邏輯上我想沒什麼不同。 09/04 02:42
推 NICKSHOW:好吧，想根據評分高低才決定要不要看的人請便吧... 09/04 02:42
→ Katarn:先入為主扣帽囉。這就是想像預設他人的心理，自以為別人在 09/04 02:43
→ AHMD:外國觀眾喜歡才有機會賣得好吧 而且創作者本就會希望看到的人 09/04 02:43
→ Katarn:乎分數 就是靠分數來決定要不要看。 09/04 02:44
→ AHMD:會喜歡他的作品 09/04 02:44
推 NICKSHOW:喔，是因為上面某些推文這樣在乎啊 09/04 02:45
→ ajas:變形金剛都看了,影展分數不好就不看了嗎?有沒有這容易被影響 09/04 03:48
推 AGODFATHER:做選片的參考滿正常的阿 09/04 03:50
→ ajas:很好奇反賽的人平常都看什麼電影@@ 09/04 03:50
→ MakeAWash:有什麼好好奇的 你能喜歡別人就不能不喜歡喔 請問你是誰 09/04 03:55
推 ronray7799:用力罵啊 用力罵啊 PTT反指標不是說假的啊 09/04 03:59
推 suckmanisme:未看推文先猜有人推4.5小時版本的分數絕不止此zzzzzzz 09/04 03:59
→ ronray7799:身邊的人沒一個說不去看賽德克 只要尊爵不凡的電影版 09/04 04:00
→ ronray7799:連看都沒看過拼命罵 絕對大賺啊~~~~!!!!!!!!!!!! 09/04 04:00
推 suckmanisme:套樓上的說法。連看都沒看過就拼命捧 看起來也大賺 09/04 04:02
推 ronray7799:賺很大~~~ 賺不用錢~~~ 爽的啊~~~ 09/04 04:04
→ holydon:不是有先看過上下集聯映朋友都說光上集緊湊佔2.5小時無冷 09/04 04:04
→ holydon:場嗎...硬要剪成2.5劇情潰散拿到這樣分數也不意外 09/04 04:05
噓 w55007:吳宇森不會剪片阿 一個曠世鉅作剪成4.8分 切腹謝罪好了 09/04 04:36
推 littledragon:回樓上 不是吳宇森剪的..魏導也說每一段他都剪不下去 09/04 04:49
→ ichirukia:回樓上 樓樓上是在酸賽德克支持者- - 09/04 08:46
→ ichirukia:想問一下 以最近的新聞量來說 感覺中國派記者去的比台灣 09/04 08:50
→ ichirukia:還多@@ 09/04 08:50
推 rainlover:說真的反賽片的人，其實也不會看上三部 09/04 08:56
推 leochang:還好不是最後 09/04 09:01
推 curran:所以色戒得獎也遭到蠻多質疑的啊！因為大家覺得soso，但是 09/04 10:30
→ curran:色戒有導演威能，這片就...... 09/04 10:31
推 g1409:這種分數反而讓我想看...高分的都是ㄧ些曲高和寡的"意境" 09/04 10:39
推 ichirukia:場刊不是要電影全播完才出來嗎? 還是出幾部就給分數?? 09/04 10:56
推 miikal:為什麼人家高分就要說曲高和寡？羅曼波蘭斯基和客隆尼都出 09/04 10:56
→ miikal:名多久了 09/04 10:57
推 S738:Carnage光看陣容我就凍未條了 09/04 11:03
推 abbkg:好低分哦 09/04 11:05
推 DoDoTzai:評分是三小?前3片我根本不會花錢去看 09/04 12:11
推 ziwi:樓上說出事實XD 除非評價的真超好,應該是等電視(逃) 09/04 12:13
→ ziwi:不過衝奧片本來就沒指望票房多高就是了XD 09/04 12:14
推 ajas:@makeawash 不好意思 我不了解ptt生態 只是想知道鄉民的想法~ 09/04 12:28
→ ajas:小弟是前四部都會看的人 也絕不敢說賽好 只是納悶這不是台灣 09/04 12:32
→ ajas:電影一大盛事,怎麼這時候排斥的聲浪如此之大,讓人很驚訝.. 09/04 12:33
推 AGODFATHER:電影嘛~又不是全民健保人人都要繳 花了六七百、四小時 09/04 13:01
推 mysterylover:我去看一下imdb 第一部片只有79分的片長 好短 09/04 13:03
推 AGODFATHER:希望至少要心滿意足阿 要不然去借6、7片DVD還比較值得 09/04 13:04
推 Fates:魏導真的去請教刀大怎樣拍電影了 人家刀大只花了3千萬就拍出 09/04 13:12
→ Fates:評價好他10倍的電影 09/04 13:12
推 Strasburg:商業電影就是要主打年輕人市場 這是現實面的問題 那些年 09/04 13:19
→ Strasburg:成功的抓住這一點 不過海角也證明魏導拍的出商業片啊! 09/04 13:19
噓 jih:台灣電影的價值不需要沒辦法體會的歪國人來肯定~ 09/04 13:58
→ purplemaple:看到某人的推文我笑了，賽片都還沒上映怎麼知道那一 09/04 14:00
→ purplemaple:年的平價會比賽德克巴萊好十倍，那些年連入圍都沒法 09/04 14:00
→ purplemaple:入圍哩 09/04 14:00
推 linfon00:嗯!沒關係，我也要去看完再評分 09/04 14:16
推 ibook0102:150分拿4.8....270分會拿9.6喔 09/04 14:22
推 jack77:不需要用什麼歪國人吧 用行動進戲院看就是了 09/04 15:31
推 littlegreen:不意外 09/04 15:56
推 honny7410:其實這部片的取向應該是很不威尼斯了…進戲院看吧！ 09/04 16:02
→ honny7410:衷心希望完整版也能打進國外的市場 09/04 16:02
推 AHMD:同意樓上 09/04 16:04
推 ajas:美國喜劇成本低票房也是年年都破億的,那些年的票房好可以類推 09/04 16:23
→ ajas:那些年頂多跟海角相比吧,跟賽片完全不能比較吧,影展高分片又 09/04 16:24
→ ajas:不同類型了,像蔡導的愛情萬歲就是金獅獎,但觀眾接受是兩碼子 09/04 16:25
→ ajas:抱持正確的心態入場,賽片應該不會讓我們太失望的~ 09/04 16:27
推 mcjesus7204:外國人對於這題材，會感興趣才有鬼。 09/04 16:45
→ mcjesus7204:對於老外，國語跟賽德克語一樣，有聽沒有懂 09/04 16:46
→ mcjesus7204:魏導此片題材，對於臺灣歷史有感而發觀眾，很有吸引力 09/04 16:46
→ mcjesus7204:以及拿「那些年」與「賽德克」比，別丟臉了 09/04 16:47
→ mcjesus7204:拿「那些年」出國比賽看看。題材立基點不同，有啥好比 09/04 16:48
→ mcjesus7204:登不了國際檯面的電影酸人，真是鰷魚溝水活應笑北溟鯤 09/04 16:50
噓 jwph:賽片是神聖的 不能酸拉 09/04 17:17
推 ldstar:這種片有啥好意外的? 09/04 17:20
推 tuotuo:推ajas.不管正面或反面評價,這部片的產生就是就是對曾在這 09/04 17:47
→ tuotuo:塊我們生長土地上發生的歷史事件留下一個紀錄的方式. 09/04 17:48
→ tuotuo:同樣的事件從不同角度或不同取材都會產生不同的評論,希望這 09/04 17:50
→ tuotuo:部片只是一個開始,往後國內電影能有更多不同題材跟樣貌呈現 09/04 17:52
→ onetwo01:要怎麼誇賽片沒關係,但請不要波及其他無辜的片子= = 09/04 18:25
推 Regen:有些人得了不犯賤一下就渾身不對勁的病啊.. 09/04 22:42
推 ForgerEames:推tuotuo大 09/05 01:04
→ yuuchilyann:這分數是只播預告的分數拉 09/06 11:03
噓 bubki:台灣人很可愛就是了,播個片就覺得世界第一了 09/06 23:01
推 dahIia:開低走高 才是本事 09/07 00:02
推 lovelight:很多腦補的躲在推文裡 09/07 12:50