→ SilentBob:挺到底就對了 我都幫親朋好友買了八百張 挺啦! 09/06 15:42
推 ldstar:賽迷:外國人不瞭解台灣原住民文化 而且有剪片 台版會好很多 09/06 15:43
→ kaj1983:國際濃縮版有一顆星，那完整版會有幾顆？ 09/06 15:43
推 ABBOBO:國際賭盤賽是1賠7 排第五 桃姐1賠25 賭盤VS影評 09/06 15:45
推 ABBOBO:賽評價不好太武斷 評價兩極我到比較同意 畢竟這主題 09/06 15:48
→ ABBOBO:不是大家都能接受 09/06 15:48
推 johnlilili:酸民:賽片就是濫 09/06 15:49
→ master56:看來賽德克真的是國內王 台灣跟國際的評價差很多 09/06 15:49
推 ABBOBO:不知道酸民對賭盤又要怎麼解讀??? 09/06 15:50
→ kevinsigma:但台灣與國際播放的版本不同，兩者難以簡單比較。 09/06 15:50
推 hansioux:如果電影要得獎才能看，那變型金剛哪來那麼多人在看 09/06 15:52
推 gunng:ALPIS的星等還蠻妙的 有給一顆星的 也有給到五顆星的 09/06 15:52
推 Miseryz:國外評價也是滿兩極的 有的說不應列入正式競賽片 有的說很 09/06 15:53
→ Miseryz:特的一部片 有的對文明與原始給了好評價 總之算是滿兩極的 09/06 15:55
推 gunng:有家媒體居然只給The Ides of March 兩顆星耶 真意外 09/06 15:55
推 Geigemachen:幸好有莫妮卡貝魯琪主演的炎炎夏戀墊底,輸片不輸人 09/06 15:56
→ kentsv:也不用為了這去介意跟找解釋阿 電影上了想看就去看 09/06 15:57
→ kentsv:自己會有自己的感受 09/06 15:58
推 Miseryz:的影評 影評真的是看人口味啦~ google很好用 XDDD 09/06 15:59
推 nothing0718:1F當個朋友如何 09/06 16:00
推 kentsv:哈囉1F我是你的朋友 你還記得嗎? 09/06 16:01
→ Miseryz:不過有些文章無法理解賽德克裡的對白 有的更認為飛機、毒 09/06 16:01
→ Miseryz:氣太誇大了 後來真的覺得影評看看就好 除非是比較專業點出 09/06 16:02
→ Miseryz:優缺點的文章 在技術上或敘事上的缺點 09/06 16:03
推 ABBOBO:最好有誇大 唉只能說她們對其他非她們的歷史的認識幾乎沒有 09/06 16:04
→ ABBOBO:想想其實也蠻可憐的 09/06 16:04
推 mirror08:桃姐1賠25那個賠率是在上映之前的 09/06 16:06
推 ABBOBO:在今天中午前也還是1賠25 現在有沒有變我就不知道了 09/06 16:07
推 master56:桃姐好像真的很棒 還滿期待的 09/06 16:07
推 Miseryz:桃姐好像評價還好錯 滿符合普事價值的 09/06 16:07
→ ABBOBO:其實就是主題很安全的一部電影 09/06 16:08
推 attdave:桃姐看來不錯 好調上揚中 09/06 16:08
→ Miseryz: 還不錯 09/06 16:08
→ armida:飛機、毒氣都是史實啊！史實往往令人不敢相信！ 09/06 16:09
推 ABBOBO:人會下意識無法接受人性有這麼醜陋 其實實際戰爭可能比電影 09/06 16:10
→ ABBOBO:還殘酷的多 09/06 16:10
推 kevinsigma:期待桃姐，華仔加葉德嫻是很棒的組合。 09/06 16:12
推 miyatan:話說到底有沒有毒氣? 日方說法是... 09/06 16:13
推 bredka:桃姊 真的令人非常期待呀 09/06 16:13
→ ABBOBO:確定有 沒什麼好說的 09/06 16:13
→ miyatan:山區丟毒氣可能毒到自己人, 所以作罷, 召回開會調查是沒有 09/06 16:13
→ ABBOBO:日本也很多人說沒有南京大屠殺 09/06 16:15
推 miyatan:後來一邊沒有也可以說成有, 另一邊有也說成沒有... 09/06 16:16
推 johnlilili:日版WIKI有說有 09/06 16:16
→ miyatan:南京大屠殺我覺得實情也很微妙...畢竟兩邊都會操弄訊息... 09/06 16:16
→ johnlilili:毒氣只能各說各話了 09/06 16:17
推 Newschool:其實得不得獎真的無所謂~有得獎是錦上添花~沒得講若真是 09/06 16:17
→ Newschool:好片~票房一樣會很亮眼 09/06 16:17
→ miyatan:我去看2ch對毒氣反應是滿大的, 所以才想說這有沒有定論@@ 09/06 16:17
→ ABBOBO:加害人說沒有 我只會信他0.1% 09/06 16:18
推 isotropic:台灣要拍有人看的電影 不是得獎的電影 09/06 16:18
→ johnlilili:2CH對戰爭的看法不重要拉WWW 09/06 16:18
推 flora:讓台灣人關注自己的歷史 魏導演的目的已經達到 09/06 16:18
推 NDSLite:此片觸擊地球上所有人的神經 當電影結束時你該怎辦??? 09/06 16:18
→ ABBOBO:日本人連對二戰的侵略都沒有向德國這樣坦承 她們的話能信 09/06 16:19
→ ABBOBO:X都能吃 09/06 16:19
推 miyatan:不過當時來說不是二戰, 台灣在觀念上也算是日本的新版圖 09/06 16:20
→ mirror08:南京大屠殺不是只有中日雙方的解讀 還有第三方可以佐證 09/06 16:20
推 master56:其實電影有沒有依照史實拍也沒有那麼重要 好看就好了 09/06 16:20
→ miyatan:只能說這不算好事所以日方沒留多少, 後來的遷台又改編... 09/06 16:21
推 ABBOBO:不是什麼事情只要一方不承認就說是羅生門 09/06 16:21
→ mirror08:南京大屠殺還有日本當時自己的媒體報導呢 09/06 16:22
→ miyatan:我說微妙的部份不是有沒有, 而是殺害對象和人數起因之類 09/06 16:23
→ haha98:不會吧 給一顆星板上會說這是不理性的 09/06 16:23
→ miyatan:畢竟打完防衛戰, 不過這離題了啦 ~"~ 09/06 16:24
→ lurarain:德國人至少肯承認錯誤，並從小教起不要再犯同樣的錯…日 09/06 16:25
推 frozenmoon:威尼斯影展得高分的片，一般大眾也不會想看的 09/06 16:25
→ lurarain:本人哩？期待他們認錯不如期待豬生狗比較實際… 09/06 16:25
推 ABBOBO:什麼理由都一樣 殺了就是殺了 而且還是跑到人家國家去殺 09/06 16:25
→ frozenmoon:影展得高分的片對台灣人來說還不是曲高和寡，沒人想看 09/06 16:26
→ ABBOBO:又沒人逼她們去中國殺人 09/06 16:27
→ mirror08:南京殺害對象日本人說是殺的軍人 中國最初說的是全部平民 09/06 16:27
推 strider02:按frozenmoon邏輯 影展得低分的片 觀眾更不會想看 09/06 16:27
→ mirror08:後來從歐美目擊者的回憶錄中應該是平民和投降的中國軍人 09/06 16:28
→ frozenmoon:請你不要任意曲解別人的話好嗎 09/06 16:28
→ frozenmoon:更多的片是連入圍影展都沒機會，還不是有人看 09/06 16:28
推 hu6111:反正賽片吃國內票房就夠了，國外評價爛就爛 09/06 16:28
→ frozenmoon:英國SCREEN給了四顆星的評價，美國也有媒體給好評 09/06 16:29
→ hu6111:跟日本電影一樣只有國內票房高沒啥不好的 09/06 16:29
→ frozenmoon:在影展上的評價，不等於所有國家跟各方的評價 09/06 16:29
推 riahserf:同意 若只看得獎的電影 那一堆人跑去看變型金剛三幹嘛 09/06 16:30
推 flora:入圍就是一種肯定 再接再厲就好 李安導演也不是一次就拿獎~ 09/06 16:30
→ flora:大家還是不要吝於給好的台灣片或電影工作者 一些掌聲~ 09/06 16:31
推 ABBOBO:李安色界當年金獅場刊得分也沒高賽多少 換算成10分制 09/06 16:31
→ riahserf:那些人也不會因蔡明亮常得獎就去看蔡的電影 09/06 16:32
→ ABBOBO:也才5.2分 為什麼???因為主題是外國人無法普遍了解的 09/06 16:32
→ riahserf:不知道有多少人看過「不散」 09/06 16:32
→ ABBOBO:所以評價就會兩極 一兩極得分當然就不會好看 09/06 16:32
推 lotayuyuejia:威尼斯偏文藝和基督教人性﹐評分低很正常 09/06 16:33
推 panjanhon:反應兩極表示題材是有些人不懂 還好不是普遍很爛就好了 09/06 16:34
推 flora:基於提升台灣國際上的能見度 吃土回來也是得去拼一拼 09/06 16:35
→ reke:我只覺得要不是賽德克巴萊 誰在乎過三大影展這些小細節 09/06 16:37
→ reke:以前最多就看入圍跟得獎 很少在關心媒體評分 場刊評分的 09/06 16:37
→ frozenmoon:沒錯 09/06 16:38
推 Marss:推上面版主的話 09/06 16:41
推 frozenmoon:這部片能入圍是吳宇森之前推薦現任影展主席去看的 09/06 16:42
→ jasonlinqq:推版主 09/06 16:42
→ frozenmoon:主席看了後，不但同意參展，還是以競賽片的資格參展 09/06 16:42
→ goodcial:嚴格說...會關注是從"國外+中國"負評開始的XD 09/06 16:43
→ frozenmoon:而吳宇森跟魏德聖兩位導演參展的目的也是賣片跟曝光 09/06 16:43
→ reke:goodcial 說的也是 如果是好評的話大概也沒人在意 09/06 16:45
推 Miseryz:其實吳宇森真的幫很大忙 賽德克去威尼斯 國外真的只認識 09/06 16:49
推 attdave:影評跟評分參考就好 看不看電影是自己的決定 09/06 16:49
→ Miseryz:吳宇森 賽德克裡的人跟本完全沒有人有知名度 09/06 16:50
→ attdave:會想看的人才不會鳥這個 不想看的人就算評分拿滿分也不看 09/06 16:50
推 lloop:推樓上 09/06 16:59
推 XiFangShiBai:大家鼓掌十分鐘是鼓勵，不是贊許吧…… 09/06 17:29
推 peruman:如果分數低 說不要看的人 那當時一大堆藝術型的片子拿高分 09/06 17:51
→ peruman:拿獎 你們有去看嗎 09/06 17:52
→ peruman:對於當時年紀還小或沒出生的人 你們會去租光碟影帶來看嗎 09/06 17:53
推 wade6:外國人哪懂臺灣精神 好片不會欣賞 分數低表示他們沒眼光 09/06 17:53
→ Leo4891:樓上反串反成這樣, 大開眼界阿. id先換一個比較令人信服 09/06 18:27
→ vic0832:wade6在各個文章不停推文反串,真是辛苦了~ 09/06 18:30
推 micbrimac:南京大屠殺你看看那些照片，你再想想是怎麼回事... 09/06 19:50
推 peihsuehju:聽說所有選片人看完桃姐都哭了 09/06 22:23
推 sixsix666:TTSS我本來還以為會高一些 09/06 22:46
→ littlegreen:許鞍華作品 本來就比較偏向威尼斯喜好 09/06 23:13
推 syc50516:TTSS 被前衛的評審整個的忽略了!山水影業吃鱉了 09/11 02:51