精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
http://big5.ifeng.com/gate/big5/ent.ifeng.com/movie/special/68thvenice /meitipinglun/detail_2011_09/01/8844120_0.shtml 《賽德克-巴萊》威尼斯遇冷 離優秀還有一步之遙 2011年09月01日 來源:鳳凰網娛樂 作者:劉芳 當地時間8月31日下午7點30分,《賽德克-巴萊》于麗都島SalaDarsna展映,成為第一部 亮相威尼斯的華語競賽片。早上觀摩完第一部競賽片《三月十五》的媒體們,對這部華語 競賽片稍顯冷淡,劇目結束後,掌聲稀稀落落,場面冷清。 《賽德克-巴萊》乃根據真實的歷史事件改編,闡述的是台灣日治時期的台中州能高郡發 生的霧社事件,賽德克族頭目莫那魯道率領三百多名族人對抗日本三千大軍的故事。魏德 聖導演耗時將近半年才完成此片劇本,又自費拍攝預告片籌資,拍攝期間還屢次經費耗盡 ,幾經波折方大功告成。 原汁原味的原住民文化 精彩絕倫的視覺效果 這是繼《海角七號》之後,魏德聖交上自己的第二份長片答卷,第二部影片即提名威尼斯 不能不說已經顯示出魏德聖驚人的才華。他再次把攝影機對準了土生土長的台灣人和台灣 民俗。不過不同於《海角七號》的小文藝片氣質,《賽德克-巴萊》是一部標準戰爭大片 加原住民文化輸出。 在煙霧繚繞的霧社叢林中,居住著出驍勇善戰的原住民賽德克族。隨著電影的展開,我們 可以觀看到一副一百年前原住民的生活全景圖。從他們的紋身、狩獵到祭祀、喜喪無一不 體現了賽德克族的傳統文化,尤其是那極具民族特色的音樂更是為影片添光增色,極具大 片風範。然而,這樣平靜的生活隨著日本軍隊的到來而徹底的改變。影片大部分篇幅講述 的是原住民如何對抗日本人,所以戰爭場面不少,十分考驗魏德聖導演功底。從視覺效果 上看,本片風格成熟,展現出台灣電影近年來在造型、攝影等影像上的長足進步。 徐若瑄溫嵐打醬油 原住民演員大放異彩 也許是這次在威尼斯放映的是精簡版,徐若瑄和溫嵐等明星演員戲份缺缺。尤其是徐若瑄 飾演的孕婦,整體戲份不超過三分鐘,難以展現演技。倒是這批原住民演員,表現十分突 出,尤以中年莫那魯道的素人演員林慶臺為最佳,把這個原住民領袖沉穩中帶著殺氣,野 性又有智慧的氣質表現得淋漓盡致。 戰爭場面堆砌 缺乏深度拖垮影片 然而儘管魏德聖在導演手法上趨於成熟,但是在劇本整體立意上卻缺乏之前《海角七號》 的民族融合的高度思索。反面人物臉譜化,凡是日本人就可惡,就格殺勿論,似乎《賽德 克-巴萊》陷入了狹隘民族主義表現的泥沼。 自由還是死?魏德聖把整部電影困境在這個過時多年的主題上。如今的戰爭片,除了大幅 的表現殖民者的劣行外,通常還會站在整個人類的高度上反思戰爭本身。但本片恰恰缺少 這一點點睛之筆,以至於整部片失去龍骨,淪為歷史的記錄,仇恨的輸出。 本片一昧表現殺戮場面,渲染暴力美學,忽視了對人性的思索和塑造。把整個民族當做整 體來塑造,集體仇恨大於個人生命價值,是過去華語戰爭片至今缺乏佳作的重要原因,而 此次《賽德克-巴萊》似乎並未超越。 這部電影跨海洋繼承了大陸電影的這個毛病。在本片裏,賽德克族忌諱日本人稱之為野蠻 人,但是他們反而恰恰是在用近乎野蠻的方式來爭取自己的自尊。過多的血腥描寫卻又減 弱了正義一方的正義性,以暴制暴模糊了善惡的邊緣。 於是這主題的缺乏使得《賽德克-巴萊》從本可以成為一部精品頓時下滑為一部流於視覺 的庸常之作。 原住民再現小兵張嘎,戰爭請讓婦女和孩子走開 《賽德克-巴萊》中塑造了一批以pawan為代表的少年賽德克族人,戰爭爆發的時候他們還 在唸書,大的不過十多歲,小的看上去不到十歲。當戰爭開始,他們也拿起槍和刀,第一 個殺死的是欺負他們的老師,然後是他們的同學面對手無寸鐵的婦女和孩子,孩子們也變 得殘忍無情,這樣的賽德克族似乎顯得過於嗜血和好鬥,甚至有些喪失人性,又何以獲得 觀眾的支援和認同。包括婦女們寧可上吊也要為戰士們儲存食物的情節,更顯得難以理解 。戰爭尚未開始,婦女們就忙不迭的自盡,難道這場戰爭不正是為了更多的賽德克族人能 得以生存下去嗎?為何又一再無端放棄賽德克族人的生命?難道說婦女和孩子都不計入生 命內?一但戰敗,連莫那魯道都要先槍殺自己的妻子。這樣藐視婦女和孩子,忽略人性的 情節,讓本片連遭噓聲。即便是為了民族而戰,也請讓婦女和孩子走開,更不應該鼓勵少 年拿槍上戰場! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.63.106
gary27:鳳凰娛樂網??果然只會娛樂大眾...霧社事件他懂多少?? 09/01 10:16
housedodo:這是台灣的報導 還是中國的報導@@ 09/01 10:20
widec:明顯是剪太多戰爭場面想討好洋人了 09/01 10:20
attdave:最後一段完全曝露出這個媒體的膚淺 09/01 10:20
proprome:賽德克的GAYA 與求死後的彩虹橋 可能在精簡版的敘述不多? 09/01 10:20
swpoker:老外很重視所謂的人性~可那不過就是矯情罷了 09/01 10:21
proprome:最後一段 這種觀念也太八股了吧! 09/01 10:21
ZenUp:後半段.......XD 09/01 10:21
onepiece01:在中東一堆少年可是戰士.. 09/01 10:21
swpoker:看這片的老外的心態就跟這部片的日本人一樣~優越自我主義 09/01 10:22
ZenUp:如果批評著重於後半段這種的話 那這部片反而讓人放心了(咦? 09/01 10:22
kevinaa:矛盾 把自己理想跟殘酷混淆 戰爭殘酷才是反思 09/01 10:22
gary27:26看電影都不看片名和簡介嗎??片名就叫彩虹橋了... 09/01 10:22
cocososo:不是討好,是為了好賣版權。畢竟動作片好賣一點 09/01 10:22
AdamHuangNew:繼承大陸電影的毛病????? 09/01 10:22
gwcatgwcat:光看為了活下去就......是為了尊嚴啊,如果只是想活誰 09/01 10:22
johnlilili:鳳凰網ㄟ 意外嗎 09/01 10:22
housedodo:不過也有可能 剪接版 根完全版 差很多 09/01 10:22
gwcatgwcat:會去跟日本對幹?而且魏導是花二十年不是花半年寫劇本 09/01 10:22
housedodo:表達不出來吧 09/01 10:23
gary27:反戰視角已經氾濫到一個地步了...要看反戰去找宮崎駿 09/01 10:23
hot5566:看來不妙 09/01 10:23
sakaizawa:這幾天還會有更多影評吧 中國人的角度看看就好 09/01 10:23
widec:此時就要舉出《王者天下》長版經典 短版莫名其妙 這個例子了 09/01 10:24
shryuhuai:和諧社會不意外 09/01 10:24
sanji6311:跟本就不懂 09/01 10:25
housedodo:反戰是趨勢吧.這影評 說只有殺 我是不太相信-.-... 09/01 10:26
shryuhuai:林慶台在預告片中就是最亮眼的!!真的是獵人!! 09/01 10:26
gary27:我一點也不想看打完戰一直原諒來原諒去的.... 09/01 10:26
hens:最後一段真的觀念太八股... 09/01 10:26
gary27:應該回歸戰爭的本質,衝突的本身...這世界本來就不和諧 09/01 10:27
bernicellu:根據史實來拍.史實是這樣阿.難道要美化.這是當時人想法 09/01 10:28
Aswind:相信在世界毀滅前 伊斯蘭世界會原諒米國..... 09/01 10:28
smalllily:其實很簡單,是他不懂得原住民的文化和所追求的精神境界 09/01 10:28
yago:"繼承大陸電影"??? 幹!! 繼承了誰呀??? 09/01 10:28
vivera:我以為魏導拍的是「死才是(靈魂的)自由」怎會是自由才是死? 09/01 10:29
bernicellu:可能還美化一點..當時的人可能更想不開..歷史就是歷史 09/01 10:30
skypons:這篇立場非常鮮明,只是用了所謂影評的文字去掩飾 09/01 10:30
riverT:看看就好 不用太認真這影評 09/01 10:30
skypons:這傢伙是只預告片在批評的嗎? 09/01 10:30
bernicellu:難道26要河蟹到..看到南京大屠殺的日本兵.比賽殺嬰.還 09/01 10:31
vivera:而且是「對的人做錯的事,錯的人做對的事」的論點 09/01 10:31
vivera:影評人用「正義」的一方來看待原住民,預期心理也太高~ 09/01 10:31
bernicellu:要說和平喔..電影就是要呈現真實的人性面向.好的和壞的 09/01 10:32
gary27:霧社事件如果婦女小孩不自殺,戰士戰敗之後會比死還難過 09/01 10:32
vivera:影評最後爆大雷啦~ 原住民小孩屠殺那段應該是要很震撼的@@~ 09/01 10:33
hens:大家冷靜看待這篇影評吧 我比較想聽其它歐美媒體的看法 09/01 10:33
MarketWizard:不過話說回來若不先有講解,老外無法融入是可預期的 09/01 10:34
bernicellu:如果南京大屠殺拍成電影..要被害者父母和日本兵握手.. 09/01 10:34
vivera:賽德克不是為了生存,是為了靈魂的自由,魏導怎麼拍的, 09/01 10:34
vivera:大陸人怎麼會看不懂呢?他們看不懂的話,那台灣人看得懂嗎?! 09/01 10:34
gary27:這到底是影評還是戰爭,or社會族群,歷史研究員?? 09/01 10:34
bernicellu:說是和平..那不是很假嗎..賽德克人被侵略.他們賭上全族 09/01 10:35
rockybalboa:這裡鄉民只能接受好雷,PO這篇你要鄉民情何以堪 09/01 10:35
bernicellu:人的性命..浴血抗戰..這就是當時發生的事阿..這沒有原 09/01 10:36
sakaizawa:只能接受好雷XD 通篇看下來你還能這麼理解我也無話可說 09/01 10:37
muskox:姑且不論這篇立場為何,這篇講出我很怕賽片會有的毛病 09/01 10:37
bernicellu:原不原諒.和不和平的問題.歷史就躺在那裏.回顧真實情境 09/01 10:37
wrvw:實在忍不住 09/01 10:38
muskox:希望這只是此篇作者的偏頗,或是國際版的剪接導致的結果 09/01 10:39
vivera:追求死後靈魂回歸祖靈的彩虹橋…電影沒演出來嗎@@~ 09/01 10:39
kaikai1112:大陸人連生活的自由都是問題 就別強求他懂靈魂的自由吧 09/01 10:40
gary27:媒體場會不會只是放個15分鐘預告給它們看?? 09/01 10:40
muskox:這篇文章呢,等資訊多一點再來決定噓不噓。 09/01 10:40
kevinaa:比較擔心上面那篇 導演功力問題 09/01 10:41
hens:懷疑是不是沒字幕所以不懂回歸祖靈的涵意? @@ 09/01 10:42
jalinfly:http://ppt.cc/n;p0 幫縮 09/01 10:42
riverT:很怕會有的毛病等看過再來還怕也不遲 09/01 10:43
ouso:不作功課的記者 連基本資訊都搞錯 毫無參考價值 09/01 10:44
shiaobau:怎麼這片影評 跟西門町影院主管首映的評價完全相反.@@. 09/01 10:45
rockybalboa:一個是騙你錢,一個是影評,你要相信誰XD 09/01 10:45
jalinfly:其實也不排除2.5小時版為了展現技術跟娛樂性剪入大量戰爭 09/01 10:46
jalinfly:而讓整個文戲的部份顯得很淡薄 09/01 10:46
shiaobau:影院主管那篇是說 文戲太多 這篇寫得感覺是武戲太多 09/01 10:50
if2:最後一段也太主觀了吧... 沒啥參考價值 09/01 10:50
vivera:kaikai1112你這樣講我就懂了XD 求生存跟求死的心態差很大! 09/01 10:51
ninomae:以歐洲的價值觀是沒錯 09/01 10:52
lega:作者個人意見是一回事,但如果場面冷清,那又是另一回事了… 09/01 10:52
Roosevelt:不好意思手滑了 09/01 10:53
imaltar:大陸人講的話 聽聽就好 09/01 10:54
iceafu:推kaikai1112 大陸人生活都沒自由 難怪不懂靈魂自由 09/01 10:54
rockybalboa:大陸人真不會做人,不跟鄉民一起造神 09/01 10:55
glacierl:後半段剛好就是魏導當初說:現代人總以現代價值觀看過去 09/01 10:57
sky20501:喵的,果然被剪成白鴿版賽德克了 09/01 10:57
clock0220:推正妹!! 09/01 10:57
sakaizawa:中國人的造神不會輸任何人.. 樓上也不需要那麼激動 09/01 10:57
james732:其實我不懂「一步之遙」到底算是好還是不好...XDD 09/01 10:57
sakaizawa:退了好幾樓@@ 09/01 10:57
mingshog:最後一段使這篇文章便0分 請他先讀過史料再來寫影評 09/01 10:58
iceafu:說大陸人不會造神是反串吧XD 今日就可 09/01 10:59
ffaarr:前幾段還不錯,至少言之有物,但最後一段實在是無言。 09/01 11:20
monismile:26新聞? 想起蘇東坡和佛印的故事 保守點給→好了 09/01 11:23
ll8833:後半段是在寫殺小XDDDDDD 09/01 11:27
l23:這什麼智障影評,莫名其妙 09/01 11:38
circus7788:最後一段這樣說的話那血鑽石許多幕的小孩殺手不就 09/01 11:49
jghs121:劉芳要不要踹共? 09/01 11:51
baruby:這部片怎麼會是"華"語片? 95%的台詞都聽不懂怎會是華語片? 09/01 11:56
baruby:文化背景跟中國根本沒關係也能當華語片? 有夠蠢的影評.... 09/01 11:57
Eva0413:最後一段婦人小孩要自殺,是因為知道這是一場必輸的戰役 09/01 11:57
Eva0413:為了避免淪為戰俘或慰安婦過著生不如死的日子,才會先自殺 09/01 11:58
walby:這根本就不是在批評電影是批評賽德克族人的生活方式 09/01 11:59
AHMD:看來賽德克族的精神外國人是真的看不懂 外國人應該很難了解發 09/01 12:00
ymib:大陸市場這一塊還未上映就崩潰了 09/01 12:01
AHMD:動戰爭是多辛苦又殘忍的事情卻不是為了活下去 09/01 12:01
wiabc:中東和那些回教國家應該更瞭解戰爭這種事 09/01 12:02
AHMD:看影評是拍的不錯但外國人不懂賽德克族的邏輯 09/01 12:04
Jokish:就算給徐若瑄三小時她也沒辦法展現演技啊 09/01 12:09
rafikii:這是影評?完全不了解導演想呈現出來的東西也可以叫影評? 09/01 12:18
wiabc:也要導演給出來的東西讓人看懂吧... 09/01 12:19
visualsense:娛樂片要三小深度 阿凡達有深度嗎 09/01 12:20
rickychi:應該是中國看了反霸權的影片不舒服吧! 09/01 12:24
vivera:我同意rickychi 09/01 12:27
DeathEraser:2.5在台灣應該只能等低調 09/01 12:27
vivera:而且反日本霸權的心態是建立在原住民文化,而非愛國主義。 09/01 12:28
onetwo01:這些中國影評還蠻中肯的吧..至少可以證明不像版上一堆人 09/01 12:29
onetwo01:說的光是看殺日本人他們就會買帳這樣... 09/01 12:29
minoru04:26影評和放屁一樣 09/01 12:32
Leon1003:也許中國人就可以拍出南京大屠殺+民族融合的史詩電影吧 09/01 12:37
OoJudyoO:這篇的惡評根本就是八股觀念 09/01 12:46
des1267:看了後半段就知道這傢伙根本不懂 賽德克人求死是要得到靈 09/01 12:51
des1267:魂永遠的獵場 回歸祖靈 早知道是打不贏的仗了 求生幹嘛? 09/01 12:51
mosakia:婦女要怎麼走開 都在戰場裡耶..自殺才不會被當時的日本人 09/01 12:53
mosakia:凌虐啊.. 09/01 12:54
memichael:南京大屠殺看來殺的不夠多才説的出這些屁話 09/01 13:00
vvv0129:好吧...大家都認真了!我也認真了!結論是今晚才首映! 09/01 13:14
vvv0129:不實新聞...太囧了啦...那根本是那記者自認為的 09/01 13:15
hank11235813:=ㄦ= 寫個屁 09/01 14:02
cafelife:這蝦咪洨 09/01 14:20
littlegreen:提到戰爭片 近幾年最屌的還是《投名狀》 09/01 16:03
littlegreen:不過讓女人和孩子因為"殉道"而死 這西方人不會接受 09/01 16:06
littlegreen:這部分和西方人的信仰完全衝突 09/01 16:06
littlegreen:不過賽德克勇於挑戰很不錯 不過看來很難說服人 09/01 16:07
littlegreen:剪輯可能不討好 09/01 16:08
faxy:難道這場戰爭不正是為了更多的賽德克族人能得以生存下去嗎? 09/01 16:37
faxy:答:不是 09/01 16:37
mesth:這本來就不是要大家認同出草的一部片啊... 09/01 17:45
garnett1118:一堆看過 5分鐘版的 罵看完整片的 不懂 鄉民真威 09/01 17:48
teru68:藐視婦女??原住民不是很多是母系社會??雖然我不清楚賽德克 09/01 18:19
smapvest:還好吧 有什麼不能批的? 09/01 19:17
peiring:歷史就是這樣,你要硬把它改掉嗎 09/01 21:30
peiring:西方也一堆影片的道德觀念不被人接受,可是也是賣得很好 09/01 21:31
abandonONE:這篇影評寫得真傻 09/01 23:19
silentence:嘘影評 自以為是 09/02 06:31