[負雷] 消失的子彈

[kea (<滅蜀記>台灣出版)]

消失的子彈

http://blog.udn.com/Kea0111/7037397


    如果你想看一部推理電影，那就不需要浪費時間和錢去看這部片了。這部片的推理線
是零分，整部片雖然美術優等、劉青雲演技不錯，但總的評起來還是不及格。

    整部片的大架構是有的，兵工廠的丁老闆(廖啟智飾，我不得不說這個超無聊、超平
板角色完全浪費他的演技)為了壓制工潮，弄了點「天意」的手段處決了女工阿嫣；不久
之後，兵工廠就出現了「幽靈子彈」的傳言，然後屬於資方打手的陳七、卓哥等人逐一被
槍殺，現場的特色就是，沒有留下彈頭。

    這是一個很基本的推理故事架構，有前因、死者、謎團，接下來就是要建立後果、兇
手、謎底。我對推理文本有一個最基本的評分標準，簡稱「收線」，也就是作者應該要在
故事結尾，就前段所放出的每一個線索做一個基本的解釋；這個解釋可以很荒謬、不合理
，那是另一回事，但至少一定要帶到，這表示作者的大腦是清醒的。我會有這樣的標準，
是因為推理文本最主要賣的就是「懸疑」，讀者就是為了要知道這些疑點的答案，才會忍
受無聊的探案過程，一直看到最後，如果作者沒有就每個點作解釋，那就是不負責任，亂
鋪梗製造懸疑，這樣的作品不該用「推理」來欺騙讀者，應該試著歸到愛情、動作、搞笑
等其他類型去。

    <消失的子彈>問題就是這個，整部片大費周章地佈置了「消失的兇器」和「密室」兩
個古典謎題，外層再包覆了官商勾結的故事線，一整的複雜豐富的開頭令人無比期待，不
過看完之後才發現編導根本沒辦法駕御這麼複雜的結構，簡單講，前面開頭太多是寫爽的
，根本沒想到怎麼收尾。

    (以下開始有劇情和謎底)



    一個最簡單的例子，第一起命案，彈頭明明就打在牆上，是怎麼不見的？難不成是被
兇手拿走了？故事也沒交待槍響和發現屍體的時間，也沒告訴我們兇手是否有可能取走子
彈，只是一開始拋出一個「幽靈子彈」的名詞，讓我們覺得子彈消失是一個了不得的謎題
。要是故事一開始就交代有可能是兇手把彈頭取走，那「消失的子彈」的懸疑感就完全消
失了，兇手取走頭可能很單純是不希望槍的來源被追出來，這和幽靈一點關係都沒有，丁
老闆一開始就可以跟員工講清楚了，完全沒必要裝神弄鬼。

    再說，如果兇手是用骨彈，那朝腦袋開槍簡直是蠢爆了，就算子彈沒穿出去，頭蓋骨
薄薄一層也不會碎成那樣，一找就會被發現。

   第二起命案一樣有問題，最後竟然是推理出以十字弓射發骨彈。首先我當時沒看清楚
，用來射長長一根箭的十字弓，要怎麼發射小小一顆子彈。其次，十字弓射發的彈道與傷
口，保證和左輪開槍打的不一樣，至少後者有來福線，現場也也開有硝煙氣味。如果故事
把是放在完全不講究科學探案的背景就算了，故事前半段還講了一堆「屍體會說話」的道
理，結果松東路一進密室，也不先聞一下現場氣味，還燒了煙，完全破壞現場，那一煞那
我直覺懷疑他是兇手。

    其他不明所以的劇情還很多。例如最後是誰殺了老楊？如果是郭追的人，那局長身邊
人的又幹嘛要滅口？然後又是誰去殺了小陶一家？如果是局長的人，那怎麼又包屍體的布
會是殺手的折被方法？除此之外，還有一些很小的雜邊沒修，像是血字那麼工整又那麼大
字，是誰寫上去的？郭追哪根筋直覺反應在火災現場的戒指是兇手的，不能是死者的嗎？
真兇又是從哪個管道知道阿嫣死的真相？他又怎麼去鎖定那幾位有助紂為虐的死者的？還
有就是，那隻駝鳥咧？後來就不見了？

    若推理線不足精彩，那可以用比較好的故事線去帶過，電影還可以靠聲光剪接，讓一
部推理爛片變成一部動作或搞笑好片。但這兩部分<消失的子彈>也沒成功，整部電影對松
東路和郭追這對搭擋完全沒什麼深入點的描寫，兩人的合作也是莫名奇妙一下就好起來，
好到後來松東路還可以直接闖進人家家中，這連帶使兩人的互動變成很尷尬。加上剪接亂
剪，故事節奏完全失控，看到後來我幾乎有點不耐煩。

    最後就是這部片抄<福爾摩斯2>有點太明顯了，劉青雲那表情完全是小勞勃道尼的翻
板，最後軍工廠爆炸那段也是從福2來的。但我不明白這段對劇情有啥意義，也沒死沒傷
，還用慢動作放了一分多鍾，完全浪費時間。

     我很懷疑這部戲應該是拍到一半改劇本，所以才會出現這種前後不一的情況。如果
不是，那就把編劇打個一百大板才說好了。

--
小弟新作長篇史普作品  <橫走波瀾-劉備傳> 最新出版
    博客來網頁 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010555303
    請大家多多支持!!!!

長篇歷史小說  <滅蜀記>  還在賣喔
    博客來網頁 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.169.60
※ 編輯: kea             來自: 114.42.169.60        (11/12 00:56)
→ lgng66133:看完後只有配樂讓我驚艷
推 sleepyrat:可是配樂有點"新世紀福爾摩斯Sherlock"的影子欸...
→ sleepyrat:商業片難拍啊!!!
推 tiffanyleo:當初看到這部的預告就覺得:啊咧~爆炸那段怎麼那麼像SH2
※ 編輯: kea             來自: 114.42.169.60        (11/12 01:34)
推 positMIT:要求不要太高
→ lgng66133:S大這麼一說 我去聽了真的有像
推 LDD:其實有一首配樂像偵探伽利略
推 kenco:就是喜歡抄阿
推 shengju1029:整部片最大的謎題就是 林嘉欣特別演出 和朋友找超久
推 goldenlen:戒指好像是看到胖子手上的戒痕
→ goldenlen:另外頭蓋骨很厚，也是最硬的骨頭吧
推 popodai:昨天看完，最不能接受的是結局，某某人計畫這麼久，好不容
→ popodai:易得到他要的,最後卻(不爆雷)..前面拼死拼活的是別人吧=
→ popodai:同意樓上的，中間有些配樂真的很有伽利略的感覺
推 Cage1027:有林嘉欣? 在哪我怎麼沒發現?!
推 geniusleuth:啊，你這篇負雷怎麼現在才出來?今天才要去看說 OTZ
推 callmeblack:其實鋪梗不差只是收尾有點爛尾
推 TKC4062:我覺得這部片虎頭蛇尾，電影後半段收尾的很糟糕
推 zaktaso:收尾不好+1
推 flattire:殺小陶全家的就是你說戒指掉在火場那個阿
→ flattire:包屍體跟殺手摺被方法一樣是因為是殺手去幫他們收屍埋葬
→ kercc:林嘉欣在港版幫楊冪配音啦
推 exastray:爆炸那幕真的很無言 還以為要有人死了 結果...
推 gnr88:原PO感覺跟我一樣，我也是推理迷，這部沒有很好啦。
推 mini183:廖啟智就是殺破狼裡經典槍殺的演技派演員
→ mini183:演什麼像什麼 他絕對有把導演要的丁老闆的感覺演出來而且
→ mini183:演的更好 但丁老闆的角色設計實在有點過於平淡 個性太過鮮
→ mini183:明 以致其戲份無法給人有爆點驚喜的感覺
→ mini183:但廖啟智的表現還是相當亮眼....
→ mini183:我對廖演丁的感覺很像阿隆索在開YARIS....