[好雷] 安娜‧ 卡列尼娜

[Maxslack (才不告訴你哩)]

昨天看安娜‧ 卡列尼娜其實還蠻有衝擊性的，目前最衝擊
的是男主人是裘德洛...你的髮線跟劇中變心的安娜一樣回
不去了嗎？完全認不出來是裘德洛阿阿阿！

這是一部很美的電影，除了歐洲古裝劇必定要有的奢華及
富麗堂皇，導演很有趣的用劇場式的展現來區別本片與其
他歐洲古裝劇。並且善用劇場換景的方式來帶過場，讓本
片讓人目不轉睛，沒有休息時間的，那些精心設計的過場
錯過就太可惜了。這其實是一件很妙的事，安娜‧ 卡列尼
娜本身是寫實主義的作品，這種借代的手法卻不是寫實主
義的作風，更增添本片的藝術性質。

安娜‧ 卡列妮娜是個賤人。用上句號，是因為寫得再多，
都無法為她開解她在片中的作為。如果要用逗號，那或許
可以再加上「一個可悲的賤人。」背叛了丈夫的她結局是
悲慘的，這是托爾斯泰刻意的結局，一個在帝俄時間拋夫
棄子的女人若還有好下場也太不寫實主義了些。即便是過
程也稱不上幸福快樂，她至使至終都逃離不了她自己的道
德感。她放不下她的孩子、她覺得她對不起她丈夫、她無
法面對公眾的指指點點、她甚至無法面對自己。於是她失
眠到需要服用嗎啡、於是她精神崩潰、於是她在最後的最
後選擇跳軌自殺，火車，那是她出軌的開始，也是結束。

接續上段，安娜其實還是有很多可以探討的面向，以女人
的切入點來說，勇敢追愛錯了嗎？以夫妻的切入點來說，
維持著虛有其表的婚姻對嗎？忠與不忠的尺度究竟為何呢
？沒看過原著，無法更深入的去體會那種情感與思考上的
轉折是一個遺憾，有空再去誠品看完吧。畢竟以我的經驗
而言，電影能呈現原著的面向以及內涵實在太少，有時，
被省略掉沒搬上螢幕的那些反而才是原著所精心設計的
"過場"。少了那些，人物便少了些味道，隨著，靈魂也不
完整了，在電影版的安娜給人的感覺便是如此。所以，就
還是個，賤人。

值得一提的是高富帥(伏倫斯基)這個準則果然古今適用，
而且別無例外。純情阿宅(列文)只能等正妹(吉娣)被多金
帥哥傷透了心再出來才有機會，真是有點寫實的太超過了
些... 但這方面其實電影處理的不好，據說原著是用列文
的正面來映照安娜的背德，在電影卻完全看不出來... 又
回到上面提的，不完整的靈魂、缺頁的劇本，綜合兩者給
觀眾的感覺就是有點莫名其妙。兩條線的發展其實是搆不
太上的，硬要說的話，列文在餐聚中提到的那段對感情的
看法才有勉強對應到安娜的背德。又或著導演覺得一路堅
持自己的愛的列文，最後抱得美人歸而這美人居然還賢慧
的不得了就是個好對比了？這倒是不得而知了。

至於裘德洛飾演的聖人... 不是，是安娜的老公。其實是
很悲劇的一個角色。姑且不論他在原著中的形象為何，在
本片之中，他就像我們每一個老婆、女朋友被劈腿的人一
般的無助與徬徨。「我究竟做錯了什麼要讓你這樣對我？
」或許每個被劈腿的人都這樣問過自己，更難過的是「我
跟你做都帶套，他居然每次都無套內射」( ←白話翻譯 )
在那個當下，也許崩潰才是他該有的反應。但他沒有，他
維持他高知識份子的風範，一切的錯皆不在我，為何是我
得要崩潰呢？我猜這是他的想法。又或者這個背德的尺度
已經超出他能憤怒的程度，他能做的只有忽略不看。可以
有很多種的解讀，但他現實上對安娜做的就是相敬如賓，
如此而已。就算他恨的咬牙切齒就算他恨的無以名狀，唯
一表現出來的也只有那凹折手指骨節的喀喀作響。因為他
內心深處還是愛著這個背叛他、做賤他、讓他丟臉、讓他
憤怒，卻也讓他無法自拔的女人。這就是愛，難以解釋，
可以恨的入骨，卻也同時有著同等份量的愛。為了病危的
安娜，他可以在安娜面前握著戴她綠帽的小帥哥，只因為
安娜想看到他們兩人和解。為了安娜，他可以養跟他毫無
關係的女兒，直到最後的最後，就算他面無表情，他依然
愛著她。

很值得一看的一部片，如果有興趣思考很多或接受一些衝
擊的人可以考慮進場支持一下飛機場... 不是，是琪拉奈
特莉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.80.194.209
推 dogddc:這片太好看 感動說不出來 :P
→ cfaith:這部片其實沒有拍好，不管是視覺或是情緒都太滿了~
推 colingood026:最奇怪的是，原著的安娜是豐滿的女性，但卻找琪拉來
→ colingood026:演
→ cfaith:而且人物刻畫不完整，最後只剩下譁眾取寵的視覺了~
推 singzion333:這部好看!雖然沒看過原著，但還是可以感受到列文與安
→ singzion333:娜之間的對比!
推 KPOKPO:鋪陳的不夠細膩  但真的很帥XD 攝影得很不錯!!
推 flow1992:其實看不出來安娜和列文的對比才奇怪吧