推 Architect:這部片比我想像的血腥啊! 後來再三確認, 還是頗疑惑: 11/13 03:22
→ Architect:這部片竟然只有到保護級?! :P 11/13 03:23
→ Architect:那我開始對"性愛巴士"上院線有一點信心了..... :P 11/13 03:23
推 phinphins:看的我心驚肉跳（被解說給騙了orz） 11/30 16:25
這是一個悲傷的童話。
但這仍是童話，擁有童話的一切元素。有時劇情走著走著，甚至會不禁喊到：
「為什麼這麼老梗？」不過真正看完之後，卻發現它一點都不老梗。
對照一些完全脫離現實的奇幻電影，或是一些建構在現實世界、而主人翁進到
奇幻世界的故事，本片更著重於「現實」的發展。童話，那不是小孩子的東西
嗎？看到最後，卻只能嘆息到：曾幾何時，我們都變得不是小孩子了。
也因此，只有身為小孩子的主人翁，在經歷現實世界的一切險惡之後，仍能在
最後堅信童話的美好，把希望寄託於奇幻世界裡的應許（為什麼有點像某些教
徒呢）。那主人翁 Ofelia 最後到底怎麼了？大概只有願意相信童話的觀眾們
，才能親自體驗。
到底是令人未知的奇幻世界較令人恐懼，抑或同是「人類」的同胞之間的殘殺
更讓人心驚？由本片血腥著重面看來，每每讓人捏一把冷汗的，竟都是後者。
軍官虐待游擊兵的手段，遠比奇幻世界裡吃著蟲子的肥癩蛤蟆、手掌上長眼睛
的食人魔令人噁心。這似乎是有趣的後設，我們先入為主地「否定」了奇幻童
話，因此只覺得它是「童話」，但當時空背景搬回人與人間的爭鬥時，醜惡百
態卻讓人感同身受，彷彿每一刀都是割在自己心頭。這樣說來，是否遁回想像
的奇幻世界中，才更好找到出口呢？
所以說，這是一個悲傷的童話。悲傷在於，我們很難變回 Ofelia 了。
（話說回來，歐洲電影的血腥尺度好像很直接，很多鏡頭都直逼一些恐怖驚悚
片了，也難怪觀影過程中觀眾的驚叫聲此起比落。不知是有意無意，總覺本片
故意向「奪魂鋸」致敬啊：從一堆腸子裡找到鑰匙、拿鋸子狠狠割掉腿、沿嘴
角邊緣被剪開一個大傷口....聽起來很熟悉是吧 XD）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.67