推 issor:很有道理耶...我是一開始就不打算搶開閉幕片 所以沒思考這麼 10/29 02:14
→ issor:多 不過你說的對.... 10/29 02:15
推 DaniPedrosa:開閉幕本來就都會保留很多貴賓席.... 10/29 02:16
推 lemondrink:中肯!保留席過多，並且座位去向主辦單位應該說明清楚。 10/29 02:15
→ lemondrink:而且所謂「貴賓席」實在一點也不理所當然。 10/29 02:17
→ DaniPedrosa:每年都是用搶的吧 10/29 02:18
推 jessie3:很多世界級的大比賽公關票有時候也是佔了全場的一半... 10/29 02:24
推 lemondrink:還有近幾年的行銷方式真的越來越商業了...。唉。 10/29 02:24
→ jessie3:只是雙閉幕片，是否有必要兩場留到400個位子做公關? 10/29 02:24
推 DaniPedrosa:是沒有今年保留特別多吧 我看起來感覺都跟以往一樣 10/29 02:26
推 ROMAJOR:行銷方式商業點有什麼不好嗎？與其玩小眾不如多點人看啊 10/29 02:26
→ ROMAJOR:也許有人因為這樣看了一次而引發一生的興趣 10/29 02:27
推 DaniPedrosa:不過大家都沒提到..開閉幕片有一場沒被劃完還熱賣中.. 10/29 02:29
推 jessie3:大家怕撤片吧...XD 10/29 02:31
→ lemondrink:沒有，只是今天太混亂了，有點傷心又有點失望。XD 10/29 02:34
→ capalari:不懂你到底想要說什麼? 都知道女主角要來了 他們一行人難 10/29 03:00
→ capalari:道還會少了嗎? 金馬有票幹嘛不賣? 貴賓就是這麼多呀 10/29 03:01
→ capalari:電影公司那段也很可笑 原po意思是電影公司保留就可以囉? 10/29 03:01
→ capalari:花心思再揣摩是否有黑箱作業真的很無聊 10/29 03:03
→ capalari:我老實說 這種東西都有試片會 一堆人都看過了 10/29 03:04
→ capalari:金馬實在沒必要"暗槓"票 我相信保留位都是真的有需要 10/29 03:05
推 egoism:對方贊助你的影展 難道不請對方出席開閉幕嗎 10/29 03:15
推 greenH:金馬影展都辦這麼久了 我相信他們不會沒理由地藏票 10/29 03:35
推 marrakech:開閉幕片保留大量貴賓票本來就是正常 10/29 10:17
→ marrakech:有多少國外影人飛來台灣 有多少贊助商 多少長官 10/29 10:18
→ marrakech:這些人都要被邀請出席開閉幕喔 10/29 10:19
→ marrakech:國外很多影展的開閉幕根本不開放售票的 10/29 10:20
→ marrakech:要有invitation才能出席... 10/29 10:20
推 mysmalllamb:對不起...你舉國外許多影展為例,請問金馬影展和坎城威 10/29 10:24
→ mysmalllamb:等film festival是同一種類型的event嗎? 10/29 10:25
推 howardntucxh:如果是為了追星 其實很多地方都有容你身之處 10/29 10:46
推 marrakech:不論哪種類型的影展 開閉幕都會邀請大量貴賓出席的 10/29 11:21
推 ilcd:正常+1 開閉幕一定有很多外賓 影人..總不能讓人家沒位子坐吧 10/29 12:44
推 mysmalllamb:謝謝, 我是想請教類型問題, 保留席問題我能了解. 10/29 17:27
推 isahua:這個保留位的問題已被過度渲染了,保留多少才是合理? 10/29 22:03