推 DREW:可以爆雷的告訴我有多血腥嗎...我要以此為看不看的判斷 11/07 11:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fango (犯古㊣鴃舌駔子) 看板: movie
標題: Re: [金馬] 請問有人看過「羅伯超HIGH」嗎？
時間: Mon Nov 7 02:54:43 2005
※ 引述《growingup (當兵中)》之銘言：
: 如果對違反道德的血腥暴力適應不良的觀眾，最好是不要看
: 還有堅決要求電影中的壞人一定要惡有惡報的人，也不要看比較好
: ※ 引述《soso93 (人気満載)》之銘言：
: : 因為有加場次
: : 所以想請看過的人提供一下心得
: : 看簡介還蠻想看的～
: : 謝謝
[有雷！有雷！]
實在很難對這部片下評語
原則上，這是一部會讓你嚇傻並且倒抽一口氣的片
開頭很悶，劇情進展也十分緩慢
但是這一切終將在最後的結局，瞬間爆發出來
欺負弱小、吸毒嗑藥、打人、迷姦、輪姦、劫盜、綁架、先姦後殺、殺人
一波比一波，更讓你坐立難安，感到窒息，挑戰你的道德極限
電影中出現的行為都是我們所謂〔絕對不能做〕的
就連你想像其畫面，也會有道德侵犯之感
以致於這部片在坎城放映，部分影評人和觀眾離席抗議
電影一開頭已安排情節告誡，你必須思考媒體的真實性，甚至是"電影"
片中揉合了許多政治新聞、戰爭紀錄片段，似乎也有某整挑戰政治的訴求
--
不解為啥我看的那場會有人從頭笑到尾，大概是一位會嗑藥的變態吧...
--
▂▅▉▇▆▅▇▆█▅▃▂ ▃▃▅▂▃▃ ▁▁▃ ▇
▃▅▋█▅◤▅▅█▅▅ █▃▂█▄▊█◣▌▊▂▄▇▅▅ ▊
▂▃▄▋█▅◤█▃▄▅◤ ▉ ▊ ▋▊◥▊█▄▋█▃▊ ▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.235.57
推 bishi:對,完全不懂那個人怎麼能笑得那麼大聲,我完全笑不出來,甚至 11/08 20:17
→ bishi:感到頭皮發麻,到了最後一幕就看到有觀眾"逃"出放映廳 11/08 20:18
推 dawefang:他一定有嗑過藥，不然怎麼會笑大家都笑不出來的地方 11/10 21:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: saico (行啦) 看板: movie
標題: Re: [金馬] 請問有人看過「羅伯超HIGH」嗎？
時間: Wed Nov 9 02:06:30 2005
我看完了 當然 我躲掉了一些鏡頭
可是我真的很想問導演耶
有必要用這樣激烈的手段達到你的目的嗎
不算很不ok的片 導演想法很清楚的表達出來了
但是 並不是那種你看了會震撼很大的片子
而且也不是那種 你會很開心或者很認真的推薦給朋友的電影
尤其你是女生的話 我想你會更不舒服
--
就當我與向一位男性朋友描述最後五分鐘的一場戲時...
他冷冷的跟我說 其實這樣的情節A片裡也有......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.145.45
推 opw:我挺愛這部電影 11/09 13:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IRyan ( 失戀高跟鞋場記) 看板: movie
標題: Re: [金馬] 請問有人看過「羅伯超HIGH」嗎？
時間: Wed Nov 9 11:58:02 2005
我覺得同樣要表達某一種程度的真實，
「血與骨」來得恰當多了。
有些時候強迫而直接的攝影是必然的，
但在某些時候卻只是做作。
※ 引述《saico (行啦)》之銘言：
: 我看完了 當然 我躲掉了一些鏡頭
: 可是我真的很想問導演耶
: 有必要用這樣激烈的手段達到你的目的嗎
: 不算很不ok的片 導演想法很清楚的表達出來了
: 但是 並不是那種你看了會震撼很大的片子
: 而且也不是那種 你會很開心或者很認真的推薦給朋友的電影
: 尤其你是女生的話 我想你會更不舒服
--
「眼淚的存在，是為了證明悲傷不是一場幻覺。」
～羅蘭巴特《戀人絮語》
羅蘭巴特提出理論，而我證實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.118.176
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Aimei (Amy 傳水球請先Q!) 看板: movie
標題: Re: [金馬] 請問有人看過「羅伯超HIGH」嗎？
時間: Sun Nov 13 03:58:45 2005
※ 引述《DREW (曖曖內含光)》之銘言：
: 可不可以請看過的網友
: 說明一下到底有多恐怖
: 爆雷的描述一下
: 限制級的部份
我剛看回來了
最後一幕 我真的頭低下來不敢看....
也不是說很恐怖,
如果你是女性
會覺得這部電影對女性的觀感傷害得很大吧......
若說是要有雷的話,
就是這部電影裡面對女性的暴力相向是很誇張地呈現
(雖然影片中段就已經有出現女性慘叫連連的片段了....
即使是要闡述戰爭的暴力, 但電影本身卻在一次又一次的播放過程中
傷害女性一次又一次.....
這樣, 有什麼意義呢.....
該受到警戒的, 大部分 應該還是男性吧............
: 看大家討論的很恐怖
: 但我還蠻想看的
: 卻怕到時候真的會不舒服
: 所以想先請問一下
: 謝啦。
: ※ 引述《saico (行啦)》之銘言：
: : 我看完了 當然 我躲掉了一些鏡頭
: : 可是我真的很想問導演耶
: : 有必要用這樣激烈的手段達到你的目的嗎
: : 不算很不ok的片 導演想法很清楚的表達出來了
: : 但是 並不是那種你看了會震撼很大的片子
: : 而且也不是那種 你會很開心或者很認真的推薦給朋友的電影
: : 尤其你是女生的話 我想你會更不舒服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.236.136
推 napnop:覺得這部片比不可逆轉更加適合被納入禁片 強暴部份太過頭了 11/13 23:43