推 hacoolman:好片 06/27 12:44
推 MPSSC:可惜女主角在神鬼認證系列發揮的不夠大~~~~~~~ 06/27 12:46
→ MPSSC:一個對包恩這麼重要的女人其實戲份可以再多一些 06/27 12:47
推 awakim:推~ 寫得好。 06/27 13:43
→ murker:還好她戲份不多，長相那麼普通 06/27 13:58
推 MSme:好看!!原來現在有大螢幕可以看 06/27 13:58
→ murker:還是趕快在第二集領便當看起來也比較舒服 06/27 13:59
推 tsulingrinn:好片+1 可是我完全沒發現她演神鬼認證 06/27 14:00
推 tedann:瑪莉在小說和1988的電視版戲份較多的樣子 06/27 15:41
→ tedann:我覺得小說舊版的瑪莉其實不錯 熟女OL路線 >///////< 06/27 15:42
推 sportsyzm:好片+1 06/27 15:47
→ lyo1014:瑪莉是誰呀? 06/27 16:30
推 lecheleche:瑪莉是神鬼認證裡，包恩的女友 06/27 19:19
推 cheng399:我電影老師說過:提克威一點都不盧貝松阿~?! 06/27 20:05
推 pemit:這片我還去買正版DVD 回來收藏. 真的很棒 06/28 12:00
推 allen880808:好片！ 06/28 14:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mattina ( The Queen ) 看板: movie
標題: Re: 蘿拉快跑──失之毫釐，差之千里(內有劇情)
時間: Sun Jun 28 00:14:25 2009
※ 引述《lyo1014 (lyo (Less is More))》之銘言：
（部份恕刪）
: 既然片名叫『蘿拉快跑』，除了暗示有燃眉之急外，照字面意義解讀，當然就是蘿拉
: 在跑。事實上，全片很大篇幅都是蘿拉跑步的情景。她從腦中當下浮現的名單中，選
: 出任職銀行的老爸為求救對象，然後就為愛拚命向前衝，沒事先打電話預約、確認老
: 爸行程，也沒考慮老爸會有什麼反應，正如所有瞻前不顧後的衝動年輕人一樣。
原本我也對女主角的莽撞感到不可思議
但後來想想，男友曼尼是個黑社會小混混，粗心到會把那麼一大筆錢就這樣弄丟
蘿拉這樣一個千金大小姐會跟這樣的男孩愛得死去活來
應該也是要把角色設定得比較率性衝動才合理
: 在這段路程中，她與各形各色的人擦肩而過，有樓梯間牽狗的男孩、馬路上推嬰兒車
: 的婦女、一群修女、騎腳踏車的男生、偷錢的流浪漢（大家看到這裡都忍不住驚叫出
: 聲！）、她爸爸的生意對象麥爾先生等；在銀行裡會遇到對她有意的警衛、正在影印
: 的黑髮女郎、正在和情婦談話的老爸；離開銀行後，則會遇到救護車，及抬大片透明
: 玻璃過馬路的工人。
: 這部片最耐人尋味之處，就是蘿拉與他們的互動方式，及遇到他們的時間點（比較早
: 或比較晚），竟會對他們所有人──包括蘿拉在內──接下來的人生造成重大改變（
: 導演用快鏡頭簡單交代那些人之後的遭遇）。不提跟此事件無關的單純路人，就是牽
: 涉其中的人也一樣。比如蘿拉開頭如果沒有被牽狗男孩絆住，就會害麥爾先生撞到黑
: 道大哥的車，無法如期去銀行載走她父親；她就會當面被父親拒絕，最後不是陪曼尼
: 搶超商就是憤而搶銀行。而蘿拉到達銀行的早晚，也會影響父親能否得知情婦懷的孩
: 子不是他的。
: 這種種因果關係不看到最後無法連成一線，也就是說，如果真實人生在第一或第二段
: 就結束，誰都不會知道Ａ會給Ｂ帶來怎樣的影響，人生之詭秘複雜莫過於此。如果不
: 知道，我們自然也不會感到遺憾或痛惜，更不會後悔，這是多麼悲哀的事。
: 除了提出這種「難以覺察的人生網絡」概念，導演多少也置入了一些個人對命運的見
: 解。在他看來，積極透過種種行為試圖掌控命運，似乎最不可取，就像一、二段中的
: 蘿拉，口中喊的是「曼尼，等等我！」，腦子想的是如何透過主動作為幫助曼尼，結
: 果這些行為不是讓她死，就是讓曼尼亡。反而第三段她改口喊「上帝幫幫我，好嗎？
: 我會盡力跑，我等你，我等你。」將一切交託給命運，卻陰錯陽差地成功，甚至為她
: 和曼尼多賺了十萬塊錢（代價是老爸出車禍）。
: 這樣的安排，是否展現出導演反對「人定勝天」、「創造命運」的思維呢？值得探究。
我曾播放這部片給學生看，為了搞清楚導演想表達什麼也是絞盡腦汁 :p
我比較傾向認為，導演想表達人生的瞬息萬變與詭譎
一個小小的轉念、一個小小的插曲就會造成生命的大大改變
而故事也頗能呼應「塞翁失馬，焉知非福？塞翁得馬，焉知非禍？」的古諺
（有點忘記細節了，純就印象來舉例）
以麥爾先生的車禍來說好了，第一次蘿拉撞上他的車，沒有太大的事故，
蘿拉匆匆忙忙跑走了，麥爾先生沒有認出蘿拉來 ----->小倒楣
換作一般人的思維，可能覺得「哪來的神經病啊？倒楣透了！」
殊不知因為這一小小的耽擱，讓他「只」撞上黑道大哥的車尾巴 =====>小禍殃
當然他可能繼續覺得「倒楣倒楣真倒楣！！」
第二次麥爾先生沒遇到蘿拉 ----->算沒事吧
卻攔腰撞上了黑道大哥的車 =====>中等禍殃
第三次蘿拉跟麥爾先生小聊了一下（印象中），也沒撞上黑道大哥的車 ----->平安是福
卻也因為甚麼事都沒發生，過了好一陣子還是直接跟黑道大哥的車對撞
車中兩個人都重傷（甚至看起來似乎是掛了...） =====>大災厄
又例如這三段不同的結局，
在蘿拉賣力了那麼久之後，
最後竟然是在蘿拉將一切交給上帝之後，靠「運氣」扭轉這一切？
導演難道只想彰顯信仰嗎？
我覺得啦，導演想表達的可能是：
人生有太多太多的可能性與變化，我們努力、執著了老半天
卻可能因為一個極小極小的事情就完全翻了個樣
也許打了個噴嚏、起身快了一秒鐘...事情就成功，或者，失敗了，或者，掛了
所以我們能做的就是，極盡所能的努力，至於結果，就順其自然吧
就是這樣，努力爭取，然後放下 :)
: 不過，我更好奇作為過場的兩段談話──蘿拉與曼尼躺在床上時，對彼此的問話──
: 代表什麼用意。蘿拉問曼尼到底是不是真的愛她，又有多愛她，而曼尼只能反射性地
: 回答，說不出個所以然來，這讓蘿拉非常不滿意，因而認為「就這樣為曼尼犧牲，根
: 本不值得，不是我想要的」；曼尼則問蘿拉若有一天他不幸死了，蘿拉會怎麼辦，蘿
: 拉說她不會讓曼尼死的，曼尼回答「但若我真的死了，妳一定會『堅強地活下去』，
: 然後遇到另一個不錯的對象，決定展開新的人生」。
: 這兩段過場分別交代了蘿拉與曼尼不甘如此結束，決定重來一次的動機。在此揭露的
: 似乎是愛的脆弱與不可相信。諷刺的是，愛正是蘿拉所做一切的根源。因此，導演是
: 否想暗示無論怎樣強烈的愛，到頭來都不值得拚命爭取呢？雖然蘿拉不顧一切地要解
: 救曼尼，但三段結局中的蘿拉都不是開心的。第一段就甭提了，第二段蘿拉因曼尼之
: 死痛不欲生，第三段苦盡甘來，蘿拉本該像曼尼一樣燦爛地笑，但她沒有，反而帶著
: 若有所思的神情。那時的蘿拉，是否也在思考著愛的命題？
對於愛情這一部份，我反而沒有太多感受
對於床上的那些帶過場景，我覺得還滿尋常的耶
女生一天到晚愛問男友：「有多愛我？」「我死掉了你怎麼辦？」
男生對這種問題當然沒太大興趣啦，不管是聰明還是蠢笨的答案，聽起來都是敷衍的啦
所以似乎也沒有誰比較愛誰的這種意味
但因為片子從一開始就直接切入緊張刺激的重點
對於兩人的感情完全沒有鋪陳
完全沒有感情的鋪陳就以性命相許，故事的說服力會比較薄弱
所以藉由這幾個帶過場景來呈現兩人甜蜜的感情互動也是有其必要
而故事本來就奠基在搶劫、籌錢這種題材上
甚至對人生有比較宏觀的解讀角度
我不覺得導演在愛情這部份試圖批判或暗示什麼耶
: 總而言之，這部電影雖然只有短短81分鐘，卻充滿極為豐富的元素，很能激發觀者的
: 想像與思考。雖然乍看之下並不好懂，不同人就有不同解讀，沒有一個標準解答，但
: 無論如何它都是很有意思的電影。至少當時在電影院內，不乏看完後帶著笑，說「真
: 是怪片，但是我喜歡」的人。
: 此片得獎紀錄：
: 英國學院獎提名２５獎項，１２項入圍
: 德國巴伐利亞獎最佳製作
: 班比獎最佳女主角
: 日舞影展最佳觀眾緣獎
: 威尼斯影展入圍金獅獎
: 歐洲電影獎入圍最佳影片
: 1999德國電影獎最佳影片、最佳男配角（Herbert Knaup）、最佳女配角（Nina Petri）
: 、最佳導演（Tom Tykwe）、最佳攝影、最佳剪接
真的很短，但實在是精彩 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.90.79