Re: [新聞] 台北電影節播舊片 網友抵制

[lavieboheme (消失在迴轉的路口)]

※ 引述《weitzern (高級雜工)》之銘言：
: http://news.ftv.com.tw/?sno=2009607P09M1&type=Class
: 2009/06/07
: 日前，有網友在網路上，發起抵制台北市電影節的活動，批
: 評台北電影節播放的舊片比率很高，甚至有些還是在錄影帶
: 店就可以找的影片，對此策展人出面說明，表示電影的出版
: 年份，不能作為判斷它有沒有價值的依據。
: 策展人表示，2009年的電影節一共會播映140多部影片，有
: 多少舊片，承辦單位「台北市文化基金會」表示沒有計算，
: 對於有人認為播放專題導演找片商合作，他們表示這是慣例
: ，各地都如此。

民視記者和影迷對"舊片"的認知顯然有出入

電影節當然會播"經典舊片"  這是一種具象徵意義的朝聖

但影迷反對的舊片是那些市面上可找到  或近年剛上映的舊片

以致於記者對策展人的質詢是牛頭對不上馬尾  =   =

此外　專業影迷也反對那些即將上院線或發行DVD的新片


今年電影節公佈的30部片商片中

若考量到北影是推行國片的舞台  扣掉台灣出品或合製的片商片

也仍然有約17部片商已引進的外片.......

游惠貞和過去聞天祥老師的時代相較  片商片數量大約成長2~3倍


北影片商片的增多  的確令許多影迷反感

但我忽然想到  近年金馬影展也都會有十七、八部左右的片商片

(不含國片、也是一開始就會公佈在部落格上給影迷知道)

但批評的聲浪卻似乎較小

這是否牽涉到兩個影展的定位不同？

或是因為策展人更換後的感受落差，才讓台北電影節近年招致更多批評？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.247.124
※ 編輯: lavieboheme     來自: 203.121.247.124      (06/16 01:40)
推 sunnychu:北影給我的感覺就是為片商放片商片 而金馬比較像“剛好選
→ sunnychu:到了一些片商片“              老實說片單好才是最重要
推 leissure:我認為只要選片選的有策展人的理由和該影片的脈絡
→ leissure:我都可以接受 而不是東拼西湊的方式
→ smart6789tom:其實游老師蠻用心的說大家可以來聽聽他的課
→ smart6789tom:我聽老師說 好像其實要做專題的話 很難避掉片商的問
→ smart6789tom:題因為版權都在片商手中吧