[心得] 關於台北電影節的熊庹，我略知一二

[longtree (長假)]

※ [本文轉錄自 Artfilm 看板]

作者: longtree (長假) 看板: Artfilm
標題: [心得] 關於台北電影節的熊庹，我略知一二
時間: Fri Jun 19 04:34:48 2009


原文連結：http://jjhsu.pixnet.net/blog/post/24406342

熊庹現場：http://jjhsu.pixnet.net/blog/post/24357665


日前，我在自己部落格寫了一篇文章，評論今年台北電影節選片失焦、
商業掛帥，共有30部已上映、將上映電影在台北電影節播放。沒想到文
章發表沒多久，就有一位「無言」網友匿名踢館，說我「既然這麼不認
同，那何必還要參加電影節舉辦的部落格達人甄選」；接著網友lindyeh
留言，質疑才剛下片的「琴戀克拉拉」轉眼就回鍋電影節有待商榷。沒
過多久，一位「不重要」網友留下讓我很無言的迴響：

---------------------------------------------------
#7 不重要 於 2009/06/13 22:01 回覆

電影節或影展本來就是提供國內外片商相互聯絡的橋樑
不然影展特刊最後何必羅列一大串片商聯絡名單?
最終就是要把這些電影介紹給國外影人
且金馬影展也是放了一堆片商片
妳怎麼也不去呵護金馬一下?

連坎城影展都敢放天外奇蹟這部好萊塢商業動畫當開幕片
那電影節放映即將上映, 或是已經上映的電影又有何不可?
要不要看在個人
能搶先一步看到這些電影也有何不可?

且人家賀瑪就要來台灣
電影節除了播放蒼白的母親之外
連帶播放一場次琴戀克拉拉又有何不可?
這是對來台影人的一種尊重
而蘿拉快跑或再見列寧這種已經可在唱片行便宜買到DVD的電影
電影節花錢引進珍貴35mm拷貝做大銀幕放映
這麼難得的機會
怎說是浪費納稅人的錢?

建議妳去看看放映周報幫策展人做的專訪
再在妳的小家大放厥詞
---------------------------------------------


這本是一個網友間理性討論電影節的好機會，可惜留言的人又笨
又跋扈，一開砲就露餡，因為我雖然有參加徵選，但因為白天上
班時間無法配合，我一場試映都沒看，更沒有寫相關影評，電影
節也從來沒有公佈過入選名單，他怎麼會知道我有參加徵選呢？
來留言的人分明就是台北電影節的工作人員。

雖然他連我在自己部落格「大放厥詞」都有意見，但秉著與人為
善原則，我還是耐心回覆他～

----------------------------------------------

原來我們要把這些國外已經上映、現在國內也確定會上映的電影
，在台北電影節介紹給國外影人阿（作筆記），恕小女子孤陋寡
聞，我還真不知道市政府出資的電影節，推廣片商電影不遺餘力
到這種地步。

其實我對開幕片沒啥意見耶，「陽楊」、「爸，你好嗎？」等未
上映國片是應該要支持一下。搶先一步看到電影沒啥不可，不過
其他18部即將在台放映的外國優秀電影，應該也是片商花錢買來
、可以在大螢幕觀賞的珍貴35mm影片，未來看到的機會看起來不
怎麼難得阿，德國70年代以來最重要的女導演之一、賀瑪桑德斯
的作品只有剛剛下片的琴戀克拉拉值得放映嗎？

謝謝您的建議，我其實看過了放映週報幫策展人做的專訪了，但
還是沒有解答我的疑慮。我也建議您看看「呵護台北電影節。第
一～三彈/關於電影，我略知一二」，再來我的小家大鳴大放。

------------------------------------------------

我原以為台北電影節的「熊庹」告一段落，只此一章（用「態度」
太看得起他們了），豈料是罄竹難書。我呵護文裡原本有放「2009
台北電影節未來將作商業上映影片的檔期」之引用連結，我發現北
影部落格上並沒有這個引用連結。是不是我引用失敗了？我不信邪
便再「引用」一次，並擷圖留下證據。

http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/7/41557/4a3a9c6aacc5f.jpg

我心想，堂堂台北電影節該不會小心眼到刪除小小的引用連結吧？
連一點點容人雅量也沒有？沒想到，隔天早上我的引用連結就不見
蹤影。

http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/7/41557/4a3a9c6fa6bf9.jpg

這就是台北電影節的「熊庹」，不虛心接受批評也就罷了，做足表
面工夫，虛與委蛇，柿子挑軟的吃，不去呵護大本營「關於電影，
我略知一二」踢館，卻來我這個沒名氣的小家大鳴大放，網友在北
影部落格上問同樣的問題，對比來我家踢館的「不重要網友」，熊
庹是不是好多了？

http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/7/41557/4a3a9c73ac727.jpg


前兩天我看到一則新聞，聯合新聞網去年就報導台北電影節票房逐
年衰退，2006年台北電影節票房在影評人聞天祥策展的最後一年達
到高峰，觀影人數高達8萬2032人、票房981萬元，但自游惠貞女士
策展開始的2007年，票房就開始滑落，到了2008年觀眾人數更銳減
到剩下5萬3477人，票房更只剩687萬。

2009年的票房會多慘淡？我不知道，但是我有一種感覺，再不「呵護」
台北電影節，恐怕就再也沒機會呵護了，影迷的眼睛是雪亮的，不用
發動「拒看」，歷年票房就已是影迷心灰意懶的明證。無知無能、選
片欠妥，可以來年檢討事後補救，傲慢陰險、毫無雅量接受批評指教
，則無藥可醫，更不值得花納稅人的錢。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.235.238
推 growingup:其實片商片只是一部份 最重要的是 選片
推 growingup:沒有一個一致的邏輯或概念 好像有什麼片
→ growingup:就抓什麼片來放
→ longtree:沒錯，但這點最叫我不滿。已上映9部、9部
→ longtree:7、8月就上映(國片除外) 北影用納稅人錢
→ longtree:為片商做口碑場。再來他來我家裝正義魔人
→ longtree:態度超級惡劣，避重就輕，讓人火大！
→ longtree:我喜歡再見列寧，但這就好像液態影展撥出
→ longtree:「鐵達尼號」，看會不會被罵死。選片策展
→ longtree:邏輯其他人說得更好，我就掠過不提。
推 sunnychu:.......好誇張.............
推 hiro1221:再見列寧以前沒上過大螢幕嗎？騙鬼...
→ hiro1221:那要不要把百視達裡的DVD全部買來播一遍
→ hiro1221:看看手冊那個特別放映...真的很搞笑...
推 orzisme:聽說明年還是她呢 而且已經在規劃囉= =
→ orzisme:說想做奧地利或墨西哥....
→ lavieboheme:她的意思應該是還沒規劃 但idea很多
推 oberon48:台灣又不缺策展人 為何總是她
→ oberon48:台北電影節我是大部份棄守了
→ oberon48:法斯賓德影展還比較期待
推 orzisme:話說聞天祥好像要轉戰到金馬了 好懷念他做
→ orzisme:台北電影節的時代
推 sunnychu:聞老師已經去了吧？真的滿喜歡他
※ 編輯: longtree        來自: 203.73.235.238       (06/19 21:33)
※ 編輯: longtree        來自: 203.73.235.238       (06/19 21:33)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.235.238
→ longtree:這是18069篇的始末和後續。我原以為選片欠妥是最大問題
→ longtree:但台北電影節的「熊庹」，才是最糟糕的....
推 kiki41052:蘿拉快跑好看///
推 smart6789tom:游老師人很好說 可以來清大聽聽他的課 他這禮拜4
→ smart6789tom:會說明選片吧 或是介紹電影節的片單