[好微雷] 台北電影節開幕片 樓下的房客

[noriko21 (阿京)]

看完印象最強烈的是 ─ 導演的選角精確得無可挑剔!

任達華這種老手系列就不用特別講了，
房東的歇斯底里、神經質、憤世嫉俗對他來講就是小菜一疊。

倒是草根性強又色慾薰心的書中老張，竟然讓莊凱勛演得活靈活現!!

本來以為他會演得很猥褻，不知道為什麼由他演就意外的有銅鋰鋅@@
尤其跟陳小姐(李杏)有非常精采的對手戲，讓我看得很過癮啊!
把小說的精髓幾乎都給演了出來，跟我印象中的莊凱勛整個天壤之別..
只能說真的是可塑性極強的演員，影帝真不是喊假的，猛猛der

對照小說來看，郭力的腳色被設定成比書形容的內斂，
其他角色幾乎都像是從書中走出來的復刻版
可是結局有出乎意料的發展，實在是個大轉彎
看得當下好震驚..
不想爆雷，只能說把當年看書的那股鬱悶稍稍緩解..
雖然結局改了，但沉重的調性還是在
所以個人覺得是小說迷看了不會失望，
是一部令人相當驚喜、拳拳到位的精采國片！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.226.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1467301150.A.7AF.html
推 amy200: 王先生那段有點微淡化處理，覺得這樣也好，真的演出來，
→ amy200: 我大概心臟也受不了.......
真的 原作的內容都照著搬上大螢幕的話 應該很多人看了會想中離
一些比較OVER的情節 隱晦處理得都很不錯
推 lovely50931: 個人覺得劇情改編非常糟糕，只有技術層面可以。
→ lovely50931: 要說選角無可挑剔，但李康生離開蔡明亮的電影就不行
→ lovely50931: 然後我是小說迷，我非常失望。
→ lovely50931: 劇本改編成這樣我根本沒辦法接受阿，就算他不是改編
→ lovely50931: 這劇情也是中二到我不知道要講什麼。
→ Anero: 選角不錯，但把一堆老戲精導得鳥成這樣，真不容易
我覺得還不錯了啦 畢竟角色這麼多
戲份分配的很平衡 每個人的特色都有出來
推 crocdile9876: 可是我比較喜歡電影版的安排，覺得莊凱勛的表現很亮
→ crocdile9876: 眼耶!! 沒甚麼新生代演員的生澀感，口條上也不死板
莊凱勛真的演得很好啊!!!超乎我的想像!!!
推 lovely50931: 我很喜歡李杏跟莊凱勛在電影裡的表現
→ lovely50931: 我覺得電影裡完全沒有黑暗的元素了
→ lovely50931: 所以才無法接受這樣的改編 而且落於俗套了
→ lovely50931: 因為想要看到的是原著裡面那樣的道德淪喪
→ lovely50931: 然而電影裡面並沒有 所以失望
原作雖然是惡的極致，但改編後比較符合社會觀感。
尤其在這麼多社會案件之後...
※ 編輯: noriko21 (220.136.226.181), 07/01/2016 00:48:17
推 xuprmpau: 原著的層次真的比較高 改編成這樣算及格啦
推 gg575066: 所以這部是限制級的嗎
推 Quahn: 回樓上，這部是限制級沒錯喔!我覺得要照小說版的時間軸走，
→ Quahn: 大概要拍五個小時以上，基本上就是迷你影集的長度了。以一
→ Quahn: 般電影兩個小時的長度來說，這樣的剪裁其實很出色。演太長
→ Quahn: 也不是不行啦，可是對大部分的觀眾來說是必要的嗎？
→ Quahn: 三小時的電影除非是超級強片不然其實都坐不太住啊~~~
→ gin82723: 我也是失望的小說迷 覺得加入精神病的設定 就把小說裡
→ gin82723: 最逼人的真實給剝奪了
推 GGxx: 莊還被當新生代會苦笑搖頭吧
推 ysc: 請問這看了會不會有後座力？年輕時候看書可是看到皮皮挫.....
→ ysc: 那時就覺得很適合搬上大螢幕，真的變電影又擔心看了會睡不著