[新聞] 倪重華想把台北電影節變什麼樣？內部人士大爆料

[aaf ()]

新新聞／倪重華想把台北電影節變什麼樣？內部人士大爆料

2015/12/02 13:30:00

撰文／李又如（新新聞）

「李烈閃辭台北電影節主席！」十一月二十五日，台北電影節的自主性，爆出遭到干
預，引燃電影圈怒火。從上任之前的遴選爭議、到Livehouse的政策跳票、還讓文資
團體不斷上門抗議，這次，連電影人都被「倪桑」惹怒。

台北電影節是台灣第二大影展，每年以主題城市引進國外影片，近年更奠定發掘新銳
的特色，屬於台灣本土電影的「台北電影獎」，電影人在頒獎典禮上更有聲援街頭議
題的空間，「國際新導演競賽」也吸引世界各地的影片來報名，默默做了很多國民外
交。

面對指控，倪重華一一否認

李烈除了在聲明指出「文化局要棄文化而選擇商業，十七年來沒有人干涉或下指導棋
的型態要被改變」之外，並無多做解釋，記者去電詢問，助理也表示不願受訪。文化
局則在爭議當下發出新聞稿回應，倪重華隔日下午回答媒體詢問時，顯得氣定神閒，
一一否認所有指控。

「台北電影節我從第一屆就參與，我很清楚其精神何在」、「我只是希望可以跟電影
產業政策相配合，提出方向，並沒有要執行的細節」、「我沒有要求放商業片，電影
節從來就不應該從商業的角度出發」，影展工作人員看到倪重華全盤否認，簡直不可
置信，「不要相信他！根本就是個雙面人！」A氣憤地說。

A還透露，「雖然他常常說不強迫，文化局卻三不五時打電話來問，政策配合的活動
想到了沒。」而B也指出，某次影展人員都在場的會議，文化局的人還炫耀局內的公
關做得多好，把記者按捺得好好的，「言下之意，就是要我們不要跟記者亂講話。」

B憶起，原以為文化局的人是來瞭解電影節，放完影片後，只見官員們臉上興致缺缺
，劈頭批評電影節哪裡不好，要大家「改進」。但B強烈質疑，「今年的台北電影節
，倪重華從頭到尾都沒有來看電影、參加活動，只出席頒獎典禮，憑什麼說電影節不
好，要我們改？」

不知道新方向如何實踐

這種傲慢，也有一群人感同身受。倪重華二十六日向媒體說明後，顯然沒有平息電影
人的怒火，台北電影節諮詢委員廖慶松、葉如芬、曾文珍、陳儒修、郭力昕集體辭職
，聯合發表聲明，批評倪不與人溝通、一意孤行、剛愎自用。

一位諮詢委員透露，「都十一月底了，八月底結束的影展，到現在還沒召開諮詢會議
。而總監、主席都辭職了，如果諮委有作用的話，不是應該趕快開會諮詢意見嗎？」
他提到過去會議的經驗，「我們認真提的意見，他都不聽，依舊講他自己的理念，完
全沒有交集、沒有對話。」

但文化局回覆， 諮詢委員會議是要討論明年度的計畫，「而電影節提的工作計畫跟
以往的都很類似，新計畫還未定案，仍在溝通中。」

這個「新工作計畫」恐怕也是關鍵導火線。知情人士C提及，倪重華上任後，就一直
要影展給他「新東西」。但新東西到底是什麼？倪也講不出具體的事，直到回應李烈
的辭職聲明，才在聲明中看到四點具體的新方向，之前都是模糊的名詞。

倪重華受訪時指出，「新方向」來自他向電影圈的朋友諮詢，當記者追問如何實踐？
倪則幾乎秒答稱，「我不知道啊！」接著還說，「局長本來就只應該勾勒出方向，剩
下不是我要去想吧！不然我不就忙死了？而且我也尊重影展人的專業。」

但「尊重專業」這四個字，聽在影展工作人員耳中，格外諷刺。

據透露，「新方向」第一次出現的時機，是李烈氣沖沖地跑到市長室表達辭職之意時
，倪重華從口袋中拿出三張紙、八大點，拿給柯文哲。

洋洋灑灑的重點，包括台北電影節與台北市影委會的整併，並以影委會為組織平台、
電影節則要推動市場展，吸引國際資金及買主、電影工作者可透過電影節媒合買主跟
通路、取消行之有年已經失去特色的主題城市單元...等。而倪重華後來發表的聲明
，是從這幾點中挑出幾個爭議較小的，結果還是被罵翻...（本文未完，詳情請見
1500期《新新聞》，或參考新新聞官網）

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=109788

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.249.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1449065033.A.20A.html
推 kevinfort: 如果這是真的，那真的很誇張
推 clickslither: 啊這些影人都嘛是既得利益者 手握權力又讓台灣電影
推 lpb: 這幾天看下來，倪問題真的很大，KP最好快點處理。
→ clickslither: 沉淪的原兇...(捏鼻
→ lpb: 嗯？所以也有簽聲明的侯孝賢也是既得利益者？
推 shoogogo: KP處理一下吧感覺倪只會講好聽話 沒什麼內容
→ shoogogo: 連署裡還有一些其他文化團體 就是很沒文化部長的能力
推 lpb: 2F你有看 #1MNP3Qjb (Gossiping) 這篇的名單嗎？
→ lpb: 看完你再來說他們是不是全都既得利益者？
→ shoogogo: 阿是局長
→ lpb: 裡面有好幾個導演都是常常為弱勢發聲的，原來他們都該死的是
→ lpb: 既得利益者歐？拜託，挺KP不是無腦挺，錯的就該改，不然跟9.2
→ lpb: 差在哪裡？
→ lpb: KP是人，不是聖人，他也是會用錯人的。
推 sleepyrat: 搞不好倪只是在執行柯P的想法~~
推 lpb: 如果真是這樣，那我會對柯文哲很失望……
推 clickslither: #1MMQjoh9   另外這事和科p有關的只有他要不要換掉
→ clickslither: 倪...科p本身想法至今還沒有講出來
→ aaf: 柯前幾天有出來說話了阿 http://goo.gl/qYIXpz
→ aaf: "影委會諮委請辭　柯怨：非每件事都要市長處理"
推 shoogogo: 真希望換掉倪~雖然可能性不大 厚臉皮的倪也不會主動請辭
→ aaf: 節錄:"他表示政策的改變常常會引起衝突，這時行政部門就有義
→ aaf: 務去解決，他認為此事倪重華應自行處理，如果每件事情都要市
→ aaf: 長出面，「那這樣我1個人兼31個局處就好了」。"
→ lpb: 現在問題不是倪能不能處理，而是整個翻桌了啊，這時後不找市
→ lpb: 長要找誰？
推 clickslither: 看完新聞，科p只是推說倪要解決，他的想法並沒講
→ aaf: 看這篇新聞柯的反應就看的出來柯也沒要管 實權都給局長
→ lpb: 現在除非倪自己請辭，但你認為可能嗎？市長又不處理，那倪就
→ lpb: 死皮賴臉不走了，搞到現在電影人直接翻桌了……
推 thegod13: 科P當初選用他  就要負很大的責任  當初很多人罵過了
推 micbrimac: 用錯人當然要罵用人的人
推 kurtsgm: 做成這樣也是不簡單
→ sleepyrat: 聯屬的導演之一鄭文堂，是宜蘭縣文化局前局長~~
推 sony1256: 就爛阿 搞到電影界全都反他 厲害
推 lovewhite: 解決問題的確是局長該出面解決 但局長選錯人就是市長該
→ lovewhite: 出面解決拉
噓 oboesoul: 一堆外省導演 ㄎㄎ
推 owenkuo: 不意外啊，市長自己選的 自己造業自己擔
推 kruzin: 在這邊扯外省不知居心何在…
→ owenkuo: 政府改造一味的捧利益、企業管理導向的LP
→ owenkuo: 結果就是這樣很簡單
推 pauljet: 顏蘭權 莊益增 有哪作品你要不要先看過?貼標籤還貼錯不
→ pauljet: 是好事
噓 sucksboy: 電影圈一堆國民黨 不意外
推 yahoo2505: 柯p別鬧了 這件事我挺不下去
推 ismydear: 看起來就像路線之爭 倪沒有人脈就硬推
推 hle: 就是企業常見的白目主管，新官上任什麼都不懂又想大刀闊斧什
→ hle: 麼都想管
→ ismydear: 搞到全盤皆輸 也是剛好而已
推 hle: 電影商業化文化部可做的事那麼多，偏偏要把手伸進電影節瞎搞
推 sleepyrat: 想用電影節提升電影產業，除非是產業中的高手
→ Tiagogo: 推
推 sergiorossi: 爛人
→ sergiorossi: 這才不是路線之爭 他根本連自己想要什麼路線都不知道
推 muller: 柯P不是什麼都懂, 該批評的還是要批評
推 allensua: 柯批是什麼都不懂亂用人好嗎？一年來出了多少次這種識人
→ allensua: 不明的狀況？
推 Leaflock: 各種反串大師 天才小釣手
→ keepingtime: 音樂買辦當了官是來耍官威的！貪戀官位又無能！
推 kenco: 倪跟柯一樣剛愎自用，看來是很合這個主子的胃口
推 hiro1221: 當初選倪根本就是個大錯誤
→ shauyuan: 看起來想要加入商業，結果是做不來還是不想做
→ shauyuan: 理念和溝通雙重衝突，的確該局長先出面解決
→ bulden: 有人扯藍綠,扯省藉。到底有沒有看過名單上的電影人的電影
推 elapseregret: 每次都有人扯什麼既得利益者 實在很煩耶╰_╯
推 welly0923: 那個名單看了，倪可以搞到這些人一起簽名也很厲害說
推 corner0111: 用錯人當然要罵用人的人 +1
推 sleepyrat: 首長不想管，基本上就是默許了~~~
推 GAIEGAIE: 倪超強啊 一個人就讓藍綠和解
→ qazxswptt: 現在市府都一堆這種人 喜歡民粹的鄉民最愛了