Re: [ 雷] 行動代號孫中山之國片先加50分?

[tn (奇蹟的楊)]

先說我挺喜歡這部電影的，雖然還遠不到喜歡當年「九降風」的程度，
但我覺得電影在於技術面的執行很到位。

既然你也能理解導演鐵了心要營造這種"荒謬感"，在這種前提下，
那些"不寫實"、"素人口條差"的負評要以缺點歸之也有欠公允；
只是這種刻意展現的反差，觀眾買不買單就看緣分吧。

我之前在上海看「一代宗師」，散場時聽到一堆觀眾罵聲，
我猜想這些觀眾可能衝著葉問來的吧!
如果是衝著王家衛而來的觀眾，一代宗師縱然有很多力有未逮的部分，
但我想不至於滿腹憤恨地走出戲院才是。

所以我說這部有點電波系，頻率要對，但確是易導的誠意之作。
台灣影壇需要多元化的嘗試，才不會一直往死胡同裏面走。

總之我那晚在美麗華確實聽到滿場爆笑聲就是。
(我覺得最不寫實的點反而是為什麼沒有半句台語跟髒話)

以下轉自楊雅詰導演的臉書，不啻是另一種欣賞這部電影的切入點。

https://www.facebook.com/gilles.young

======================================================================
Oh Directors just want to have FUN

終於找到一個寫 [行動代號：孫中山] 的角度。

「笨拙」是易導和我談這部片時腦袋留下的關鍵字。

他講話向來很飄渺，比如說「自在」啦，「笨拙」啦。
一個導演怎麼可能說自己生下的孩子「笨」，那當然是另外一種意思。

你不會看到什麼精雕細琢的眼淚和光線，你也不會看到驚心動魄的劇情。
裡頭的男孩女孩甚至有點「笨拙」。

當你還年輕的時候，你看到了桂綸鎂心底的徬徨和陳柏霖的令人融化的笑容，
夏日樹下的綠蔭和泳池。
隔了十二年後，這些都不再是易導詮釋青春的必要元素。
必要元素是笨拙到純真不行的少年風一樣的悲哀。
這是一部悲哀的電影，看來好似什麼都笨拙，可是你會大笑，
然後回想電影內容的時候感到悲哀。

這當然是導演魔法，如果使用的還是以前的招數，那導演工作還有什麼樂趣呢？
表演燈光攝影都有導演故意放進的「拙」，讓你想到默片，讓你想到卡通。
然後三八的放進張孝全和李千娜在夜晚校園偷情的岔題，
無一不刻意回到拍戲時最初的笨拙與純真。

笨拙是需要花錢看的嗎？是的。
因為在笨拙裡，你才看得到真情。
對一群第一次演戲的小孩來說，
你期待看到的是日本電影「告白」式那種精準到不像中學生的（做作）演技，
或者是讓你噴飯卻又同情的顫抖呢？

我選擇的是後者，資深影迷可以特別注意一下，
一場父親（宏都拉斯）打小天（魏漢鼎）的戲，
你會看到第一次演戲的小朋友演出什麼叫做真正的「恐懼」和「憤怒」。
也就是那樣純真的眼神，那你在片尾的時候感到悲哀。

已經看過「藍色大門」而變成中年人的你，總不會想要自己的觀影經驗停在十二年前吧？

片子裡面說，「我們這代窮斃了，不能讓我們的下一代比我們更窮！」
人客啊！這可不是指鈔票而已，請看看被那個人玩殘的民主變成什麼樣子，
薪資倒退二十年？還好。玩殘的民主，濫用的監控，自由倒退四十年！
台灣還不窮嗎？

最後點播 girls just want to have fun，看看80年代的故做笨拙吧。
噢！導演們都想玩！玩出不同十二年前的自己！
https://www.youtube.com/watch?v=PIb6AZdTr-A#t=225

======================================================================


※ 引述《newandme (不可說)》之銘言：
: 自己回自己的文章
: 似乎很奇怪
: 但是我想說的
: 實在太多了
: 以下有雷慎入
: 沒有給負雷是因為心疼。
: 如果今天這是外國片的話,
: 標題可不會這麼客氣。
: 很讚同原文推文中有人提到，
: 「本末倒置」。
: 其實近年來的國片,
: 大概是為求賣座吧?
: 或為了擺脫，「國片=難看」的惡名,
: 賀歲片或饒富話題的大片,
: 都是走俚俗芭樂的路線,
: 結果票房有了,
: 深度卻不夠。
: <行動>一片,導演的行銷包裝手法很商業,
: 內容放進了符碼啦、藝術的元素,
: 如果可以在技術和故事架構上取得平衡,
: 或許也有叫好叫座的可能。
: 但是側面從業界了解,
: 導演就是鐵了心要呈現「荒謬」感,
: 所以演員面對鏡頭害羞的荒謬、
: 台詞往復循環抵觸的荒謬、
: 還有故事細節的荒謬,
: 通通留下來了。
: 但觀眾感受到的荒謬,
: 卻也無法轉化成幫電影加分的感受。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1404873104.A.1E2.html
推 kizuki0315:如同岩井拍完情書後跑去拍燕尾蝶
推 kizuki0315:但黑色幽默片很難拍 易智言做了大挑戰
易導願意捨棄老路勇氣可嘉，有人或許說不合胃口，
那種"導演墮落"了的粗糙評論實無法苟同。
推 ben101068:我想問 預告片裡的國際歌 正片是怎樣拿來用啊? 超有趣的
→ kevin820308:好看到你除了發文還要每篇好雷都推一下，_雷護航一下
→ kevin820308:感覺真的很棒，聽完你講我都開始想看了
護航起碼是出於喜好，但看到好雷就去酸人家是工讀生，又是甚麼心態呢?
→ kaifrankwind:就文章內容討論吧 酸言酸語就可免了
※ 編輯: tn (211.21.159.187), 07/09/2014 13:11:02
推 kevin820308:OK 我認為荒謬感這跟演員口條根本兩回事 看到演員口
→ kevin820308:條這樣，還能覺得別人批評有失公允？ 不過原PO看一代
→ kevin820308:宗師都能覺得不錯，那也就是個人品味不同囉
→ kevin820308:好雷的電影這麼多，不會特別找你麻煩，實在是過於詭異
品味差很多又如何，你可能對王家衛無感，大概也覺得九降風很難看，
那都是你的自由。
但你在好幾篇「行動代號」的po文底下又酸又噓的，這個比較詭異吧!
(根本不想看、沒人關心吧、工讀生..這種級數的留言)
真好奇是不是人家拍這部電影跟你借了錢沒還，或是拆你家搭景沒復原?
→ kevin820308:不會我覺得九降風還不錯，我在其他文也有其他留言，比
→ kevin820308:較多的，你都說跟你品味不同那些跟你講你也不看吧
推 kevin820308:不要拖九降風下水，死廷才讓人覺得你是不是這電影股東
→ kevin820308:說有些人像工讀也沒說你，是你自己每篇都去推，又對
→ kevin820308:自己對號入座，講這些也沒意義，你繼續推，我也沒差
→ kevin820308:只是覺得這樣蠻扯的才出來噓
我推文起碼是我看過電影覺得喜歡，你根本還沒看過就這麼大力氣又酸又噓的比較累吧!
→ kevin820308:講沒人關心那個也是有人說很多人在關心，我只是剛好看
→ kevin820308:其他預告看到，幫自己反駁一下
→ kevin820308:沒有要攻擊你的電影的意思，我剛好在相關行業工作
→ kevin820308:所以看過大部分內容，我確實沒看過「整部」，只是那些
→ kevin820308:片段，就讓我覺得素人口條怎麼這麼不順，就張孝全比較
→ kevin820308:比較像我心目中的演員
推 mcbirdy:關於髒話的部分，易導說他刻意修掉，免得變成輔導級
推 iceskycoldly:一直追文酸文的，感覺反而是很有愛吧XD
推 sonok:就像丙忠哥一直追帆廷一樣（誤）XD
推 Goldpaper:宗師很好看阿!!!
推 kobe1204:宗師超超假掰的
→ sleepyrat:宗師假掰得很好看!!
→ QK14500:拍出'笨拙'的電影? 那有誰知道演笨蛋不像笨蛋的笨蛋是不是
→ QK14500:真的笨蛋?
推 salvador1988:我覺得口條問題遠比台詞問題小多了
→ salvador1988:那根本不是一般高中生說話的用語
噓 sentital:別人批評就覺得人家在酸妳工讀生 根本自己先心虛!
這位朋友，網路上講話也要負責任的。
※ 編輯: tn (211.20.60.37), 07/10/2014 10:02:44
推 sentital:2沒有人說你是工讀生 我是批評你過度解讀這件事
噓 sentital:你想怎樣歡迎但恐怕你做不到如你的口氣般囂張
噓 wooder2:推一下樓上 前幾篇推人也沒人提工讀生三個字 馬上對號入座
→ mindsteam:其實有……。只是不是在這串。
噓 NewCop:看電影還要看演員出戲?有沒有搞錯?
→ NewCop:除非電影本來說的就是一群小孩第一次演戲的故事，不然演不
→ NewCop:出該有的情緒就是缺點
噓 sanron:哩喜咧攻殺小?