推 kobe1204:直接說是導演問題不就解決了嗎zzz 07/10 10:12
→ KAEN:為什麼很跳tone的片不能找專業演員? 07/10 11:15
推 mindsteam:導演偏好或是為了挖掘有潛力的新演員都可能是原因吧。突 07/10 12:20
→ mindsteam:然想到有的人也是對宮崎俊喜歡找非專業配音員配主角有所 07/10 12:20
→ mindsteam:微詞。 07/10 12:20
→ mindsteam: 駿 07/10 12:21
推 kizuki0315:梁朝偉在悲情是有點油又沒感情 但還是超強的好嗎... 07/10 12:43
→ kizuki0315:拿來跟這些小毛頭比... 07/10 12:44
→ kizuki0315:不過大家也該承認 易或許就是這樣程度 07/10 12:48
→ kizuki0315:單純藍色大門是暴走之作而已 這也很常見 07/10 12:48
推 sleepyrat:悲情城市也沒用到甚麼素人演員，只是都沒梁朝偉紅!! 07/10 12:50
推 olpyasr:悲情城市陳松恿原來成了素人演員啦！歎氣 07/10 12:55
→ olpyasr:只看到孫中山的預告，的確很糟糕，看完就覺得這幾個小孩為 07/10 12:55
→ olpyasr:什麼不配音？台灣演員本來口條就很慘了，也慘不過這幾個孩 07/10 12:56
→ olpyasr:子怪怪的發音；或許這幾個小孩將來能大紅大紫，但就口條糟 07/10 12:57
→ olpyasr:天天被念的演員又多了一群呀 07/10 12:58
噓 Aswind:啥z大於b 演得生澀笨拙不等於質樸真誠 07/10 13:35
噓 wooder2:看這篇原Po在每篇雷底下都簡單推個幾個字:好片 大推 07/10 13:38
→ wooder2:很難讓人沒有其他聯想.... 07/10 13:38
→ kizuki0315: 難道是傳說中的 07/10 14:51
推 garrickhsu:預告其實滿吸引人的 還在想明天要不要衝 07/10 18:16
→ garrickhsu:但又怕很雷= . = 07/10 18:41
→ QK14500:用素人沒包袱 讓觀眾容易進入角色 不代表生澀笨拙可被接受 07/10 19:38
→ QK14500:導演既然選擇這樣的標準可以過關 就要接受觀眾檢驗的結果 07/10 19:44
→ newandme:因為我的科班背景，所以我不會給本電影負雷，說穿了是包 07/10 23:55
→ newandme:容，但我的一群「普通人」朋友，一起看完後的結論竟是： 07/10 23:56
→ newandme:「這輩子從來沒看過這麼爛的電影」，我認為他們的說法「 07/10 23:57
→ newandme:有欠公允」，但不能排除，這確實也會是部份普羅大眾的評 07/10 23:57
→ newandme:價。演員不會是本片唯一的問題，希望國片更好：) 07/10 23:58
噓 kevin820308:我認為口條是電影的基本要求，也完全感受不到什麼生澀 07/11 07:33
→ kevin820308:笨拙而產生的質樸真誠。題外話：有些影院開始上映囉~ 07/11 07:34
→ kevin820308:原PO這麼挺這片，想二刷私信給我，來我這我請你 07/11 07:35