[負雷] 行動代號孫中山之國片先加50分?

[newandme (不可說)]

<看片背景說明>
1.我是個科班出身
但最終只是花錢買票看電影的
普通老百姓
不過要看懂電影中的「符碼」啦「寓意」啦
還OK

2.12年前的「藍色大門」
是我珍貴的青春回憶
重看多遍、也對易導相當敬重

3.其實一直以來我也是國片加50分的
愛國觀眾

















<以下有雷，不想花錢買票的朋友可以繼續看>

雖然我是「國片+50up」的觀眾
但這回我真的看不下去了
這次真的希望台灣電影加油
所以來開第一槍

--還是先講點好話好了--
對於這部拿到台灣文化局輔導金
國際電影公司華納也參與投資的片子

1.我相信這部片它的「故事大綱」寫的相當出色 符碼用的多
「孫中山」從歷史要角→成為儲藏室待丟的廢棄銅像
「日本美少女動漫面具」→成為戴在臉上久了會過敏的塑膠製品
「清新外表高中帥哥」→脫貧的方法不是打工，而是直接變賣孫中山

尤其是男主角開著卡車
載著佇立的銅像在台北市區趴趴走的畫面
那種古老斑駁與美麗市容的強烈對比
帶出「一回首已百年身」的濃重氛圍
看得出導演(編劇)企圖

2.張孝全演得真的是太好了(我不是他的粉絲)
看了就知道
他在本劇的表現
堪稱影帝







--好雷結束，以下負評，不喜勿入--

1.演員青澀過了頭
看到前面的「好雷」文章
似乎在演員的部份點到為止
甚至有盛讚演員軟爛語調是一大亮點的說法
真的是我的天~兒~呀

青澀跟「完全在背書」
其實還是多少有點差別的?!
當然這部戲的素人演員們
有一兩場戲還是差強人意
比如偷銅像時的手語表演
還有「小天」在寫悔過書的最後
那種男子漢逞強般的要哭不哭
似乎也觸動了我們普通老百姓心中的什麼

但這整部片大部份的時間
素人演員的表現
讓我覺得根本和以前
高中班上國文老師
抽同學起來背書
被抽中的苦主背一下想一下的畫面
根本所差無幾呀

2.全劇超級不寫實
雖然有人說
不寫實可能是導演刻意營造
讓整部片「卡通化」
才能讓沉重貧富差距議題與夢幻高中生
形成巨大衝擊
但說真的
這部片的不寫實之處己經搶眼到
奪走了觀眾對於一部電影的基本技術期待

‧高中生不是這樣講話的....
片中的「窮」高中生們
造型一點沒有經濟壓力
→就算了，打破我們對於潦倒的基本印象是吧，
形塑社會問題就在我們身邊是吧，fine

但是，高中生真的不是這樣講話的
念詩般的台詞
平面小說化的對白
活脫脫是把眷村時代高中生
穿越到現代來演戲
如何和「現今」的社會議題/觀眾，
起到共鳴，甚至化學效應呢?

‧太優美的配樂令人出戲
雖然「卡通化」貌似是這部片的主要態度
所以古典樂為基底的配樂可以理解
但是該緊張的時候不緊張
該放鬆的時候不放鬆
讓憂慮時還是一派優雅
配樂大師本人真的有看過這部戲嗎?
還是一首曲子play到底?

3.Less is more.(片子短一點會更好)
這好像是國片的通病?
或許這部片本身沒那麼長
但是看到後1/3會給人一種：
怎麼還沒完的感覺?

大概就是這樣了(我也是看昨天美麗華特映,周遭罵聲連連)
這是我超主觀的真實感受
請大家鞭小力點

--
我好喜歡像這樣
留著一頭清純短髮的女孩
http://0rz.tw/Zzgy9

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.241.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1404805367.A.8C4.html
※ 編輯: newandme (59.124.241.67), 07/08/2014 15:46:32
推 justdoit:感覺很囧,不知另一齣共犯的年輕演員演得怎樣?
※ 編輯: newandme (59.124.241.67), 07/08/2014 15:46:54
→ newandme:看到一位成熟台灣導演的大作,如此這般,很難過!!!
推 KAEN:終於有人說實話了......
推 kobe1204:真的有人覺得台灣有令人期待的導演嗎
※ 編輯: newandme (59.124.241.67), 07/08/2014 15:53:08
→ newandme:李安還不錯呀~~~~~
推 kobe1204:李安已經是獲得認可，快要退休的那種XD
推 RickyRubio:鍾孟宏
推 mcbirdy:我覺得這部片子很好看喔，值得進場看得！
→ newandme:台灣16-18歲年輕演員中,難道沒有不油又會寫的人嗎?
因為我自己是唸電影的，所以我可以理解，導演想要「做到什麼」，荒謬感，疏離，刻意的破綻，
或許可以稱為是藝術的表現企圖，但很可惜，他在技術上，還有詮釋上，沒有成功，所以
觀眾在體會它的象徵手法前，首先就看不下去了....我覺得愛情無全順，至少在「講一個
故事」這件事上，都通順許多
※ 編輯: newandme (59.124.241.67), 07/08/2014 16:06:15
→ tn:我倒是很喜歡，配樂更覺得是加分，就有一點電波系吧，頻率要對
推 iceskycoldly:滿中肯的，雖然我看的很有趣，但滿多地方也覺得可以
→ iceskycoldly:再深入一點，這倒是此片有點可惜的地方
推 superbatman:所以這部片是口條問題還是劇本台詞問題?
→ skyforever:(沒看孫中山) 回一樓 我個人覺得"共犯"的演員表現不錯
推 qazxswptt:結論就是鐵拳無敵孫中山快出續集好嗎?超好看的>////<
推 dahonehsueh:光是看預告片，都可以聽出兩位素人主角的口條很糟糕！
推 QK14500:不敢給負雷?因為國片自動+50分 哈! 不過有說實話給推...
推 QK14500:原來內文有給負雷..而台灣令人期待的導演 我推'張榮吉'..
→ QK14500:看過逆光飛翔及共犯預告，是少數真正懂用畫面說故事的導演
推 nicholasJCF:共犯演員並非像孫中山裡的全素人 有的有其他演藝經驗
→ nicholasJCF:例如拍過廣告 當過模特兒 演過其他戲等 自然演出的細
→ nicholasJCF:膩度會好一些 然後孫中山裡的阿左和小天 應該是照易導
→ nicholasJCF:的指導來演出 特別顯現他們的"素"味以襯托整齣戲的感
→ nicholasJCF:覺 孫中山的隱喻和象徵遠比本身的故事還要精采多了
→ nicholasJCF:這完全是本末倒置
推 BeanSaber:沒事狂靠北是十年前的國片通病 沒想到這片還保有古風XD
推 QK14500:推樓樓上 看看'讓子彈飛'也是ㄧ堆隱喻和象徵來婊阿共 但是
→ QK14500:這必須建構在ㄧ個精彩的故事之上，觀眾才有興趣去挖掘討論
推 hohaiyanyan:推實話XD 之前看過第一輪的試映，恩.................
推 kevin820308:真的..看到前面有些好雷的感覺很假..有點懷疑是工讀生
→ kevin820308:預告我明日邊界跟變4前都看一次，其他人反應都這沙小
推 meandnew:其實我挺佩服真的有看片的人(不論是否為工讀生），竟然寫
→ meandnew:的出好雷
→ tn:品味不同就說人家工讀生，心胸與眼界真是開闊
噓 kevin820308:因為有些人死挺得很誇張咩，就像某樓
→ kevin820308:好雷裡面看到刻意避過有些地方，挺到讓人覺得假
→ kevin820308:有些人發文外每篇好雷還都要推，真的讓人覺得很__
→ kevin820308:有這麼好看嗎XD?
推 QooBY:推實話
噓 aaqqqq1:無聊的片
→ kobe1204:預告就救不起來的片吵一吵還能騙點票房。感激一下吧
噓 wooder2:真不懂死挺這片的到底在想啥 還建議人花錢去電影院看?
→ wooder2:爛片就爛片 那主角學生的口條跟演技 真的讓人無話可說
推 Vac:"片子短一點會更好"  這可能跟好萊塢的調性有關
推 risereborn:推