精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
  錯過了金馬大螢幕的失嬰記,只好在家用小電視彌補。   電影一開始是少女空靈呢喃的吟唱,配上紐約大樓林立, 看似嚮往的美好卻蘊涵著不安的絮語。   而空靈的歌聲則是女主角米雅法羅所配唱的。      故事講述一個籍籍無名的演員凱與妻子羅絲瑪麗,在搬進 曼哈頓所居住之後所發生的怪異種種,接踵而來的不安,直到 蘿絲瑪麗懷孕待產,讓人看到的是排山倒海的壓迫影像,分秒 不得喘息。   恐怖片其實主要分兩種架構,心理層面以及視覺認知,失 嬰記屬於前者,所以你無法期待會像德州電鋸殺人魔或者是奪 魂鋸諸如此類的難耐視覺逼迫,倒是有著懷著深層甚至隨時會 因為電影導致胡思亂想的狀態下,以往有些影評對於失嬰記的 評論是孕婦不得觀賞,電影內容本身到沒有什麼懷孕過程的意 外,而是這這段期間排山倒海的惶恐,也可以說是憂鬱症的徵 兆,Roman Polanski利用這一點拍出了一齣令人回味無窮的經 典恐怖片。   蘿絲本來和丈夫凱是一對幸福的小夫妻,在狹小壓迫古老 的公寓裡遇到了一對老夫老妻的鄰居,冷漠的長廊深鎖的鐵門 ,卻應酬寒暄之後,接下來是熱絡的互動,只不過是都市大樓 裡的稀鬆平常,表面上的友好應對,令人難忘的一幕當羅絲瑪 麗透過貓眼看到老太太活似行屍走肉面無表情卻濃妝豔抹的佇 立。   蘿絲在一次機緣之下透過洗衣認識一位同住大樓女性,也 透過其口中得知這棟大樓有不尋常的傳說,閒聊之下才知道她 是鄰居老夫妻的養女,而其身上掛著令人難聞的護身符,只是 這護身符似乎沒有作用的沒多久這位才正要建立情感的友人卻 死於意外。   這護身符沒多久就掛在蘿絲的身上。      鄰居時常會分享他們精心製作的蛋糕甜點養生食品,蘿絲 同時間寄望可以懷孕,卻在無意間蘿絲吃了老夫妻提供甜品之 後陷入昏迷狀態,惺忪恍神之間似乎看到了一群人詭異的環繞 著她。   沒多久蘿絲懷孕了,這事情教她滿懷期待,卻也埋下不安。      原本她所看的醫生卻因為鄰居熱情之下推薦她去看所熟識的 另一位婦產科大夫,只不過懷孕期間蘿絲卻日漸消瘦,憂鬱恐懼 不時的圍繞她的生活,心浮氣躁卻找不出理由總認為小孩是否仍 有生命跡象,凱與蘿絲時常為這事情爭吵。   某天蘿絲的好友前來拜訪之下卻意外聞到蘿絲身上的護身符 ,他開始對於蘿絲日漸消瘦這事情感到不可思議,好心的想替蘿 絲找到解答,卻因為凱的惡言認為其好友只是多慮蘿絲不該跟這 些人來往,同時包括她自己的好友們。   這段過程中蘿絲身體是每況愈下,而凱的事業卻平步青雲。   沒多久蘿絲好友過世,在參加喪禮時,得知朋友過世前替他 找了本書,內容是關於巫師的事情(看到這邊我不禁想到同時間 金馬奇幻的另一部電影坐立不安),蘿絲自己在找尋答案過程中 凱似乎對他的疑慮深感不滿,兩人關心開始緊張,蘿絲漸漸認為 圍繞她身旁的人都有意加害她的小孩,不信任感日益嚴重。   再一次預產期門診之下得知醫生身上配帶著令她難聞的護身 符,這護身符早在之前她就隨手丟棄。   蘿絲漸漸認為這一切是他們的詭計,隨後找了另一位醫生宛 如看精神病患的傾吐苦水,這喬段雖然處理的很普通可是卻認人 感覺科學以及迷信之間分水嶺是如此的模糊。   站在醫生立場認為蘿絲是有精神問題,站在蘿絲立場卻認為 邪惡勢力日趨嚴重,蘿絲最後無住之下被重新看診的醫生出賣的 被丈夫以及原本門診醫生帶回住所,三人在狹窄的走廊前進,蘿 絲彷彿被宣判死刑般的無力抗拒,蘿絲仍然是要奮命一搏的逃回 自家打電話等待救援,沒料到所住的空間是被穿透。   被眾人壓倒之下,蘿絲再度昏迷,醒來之後凱告知蘿絲流產 ,傷心欲絕的度日,卻不經意聽到附近有嬰孩哭聲,蘿絲再度懷 疑一切之下,隨手握者刀在自家空間找到了一處秘境,意外的走 入了一場邪惡的聚會,是鄰居以及凱的歡度,客廳擺著黑色神祕 的嬰兒搖床,蘿絲真相大白一切真的是巫師們的陰謀,這些人歡 度著惡靈之子的誕生,準備解放撒旦及其惡勢力,看到這邊總讓 我想到現在一些宗教團體得聚會看似光明卻總有令人感到不寒而 慄的心態,甚至要求人發毒誓的信仰。   蘿絲最後卻無助得知她是被選派作為聖母產下聖子,完完全 全嘲弄聖經的隱喻,失嬰記在下認為會被天主教認為是邪惡電影 的橋段不用說明已經表露無遺。   當唯一是善者的她面對眾所的惡,卻聆聽到自己身懷的小孩 哭鬧,惻隱之心之下自己也加入了她們的團體,身分是以母親的 角色。   電影大部分是在老舊大廈完成的故事,陰鬱壓迫的空間懷著 恐怖的傳說,嘲弄宗教以及對於現代人冷漠或是假好心真犯罪無 懈可擊的精闢闡述,特別一幕是蘿絲在公共電話亭求助之下的封 閉空間面對外面開放空間人來人往,她是透明的遭人注視一舉一 動,像巫師透過水晶球。   失嬰記日後所影響的就創造了令一部經典恐怖片天魔,雖然 你想在失嬰記裡面看到重口味的畫面基本上只能說癡心妄想,如 今被供奉殿堂電影或許看慣了麻辣影像的觀眾或許會電影有些失 望,特別是在小螢幕無法滿足先入為主的感官,等同於2001太空 漫遊歲數一樣的電影,就算過了42年(推出年分是1968) ,至今仍毫無理由去反對電影的開創性。 -- http://www.flickr.com/photos/24640528@N05/ http://blog.roodo.com/kubrickfune http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=120868541286003 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.14.145
willlinn:電影處處是大師手法 06/27 17:22
※ 編輯: opw 來自: 219.85.14.145 (06/27 18:18)
nightlight39:神一般的導演 06/27 23:17
nightlight39:唐人街也超屌 06/27 23:18