推 freemanlex:我想國片在對岸也是放繁體字吧 有點小題大作 06/22 22:07
→ mirror08:為啥會是外文字幕啊？那里面很多方言，沒中文字幕怎么看 06/22 22:09
→ mirror08:原來說簡體字幕=.= 06/22 22:10
→ h401019:有中文字幕的，沖著九孔才去看，很搞笑 06/22 22:10
→ mirror08:很好解釋，這個只是作為兩岸影展影片，不是商業放映，沒 06/22 22:10
→ mirror08:有專門制作字幕？ 06/22 22:13
推 freemanlex:僅此交流幾場+本來就沒打算在台上映 沒轉覺得還可以啦 06/22 22:13
→ mirror08:另外crash的多線程敘事也不是原創Guy Ritchie用得比較早 06/22 22:16
→ mirror08:但也無損crash的經典.何況賽車只是個商業喜劇片而已... 06/22 22:17
推 potatotwists:為這種事扣分還真無聊 06/22 22:20
推 yuhung:真的沒必要扣分 因為這部電影到目前根本沒正式引進 06/22 22:28
→ yuhung:以該主辦單位的經費來看(又是首屆兩岸影展) 不太可能專門製 06/22 22:29
→ yuhung:作字幕 而前面人多得也沒錯 與其說類似crash 還不如說類似 06/22 22:30
→ yuhung:蓋瑞奇 但當愈來愈多導演都在玩多線路敘事時(柯恩兄弟也有 06/22 22:30
→ yuhung:) 似乎很難斷定玩多線路手法是缺乏創意 若能在各種多線路 06/22 22:31
→ yuhung:手法上推陳出新 不就是該電影最大的原創力嗎? 06/22 22:32
抱歉昨天po後網路就斷了，沒有第一時間回應...
瘋狂的賽車低分原因我有加註，身在台灣卻要看簡體字幕我很不能苟同。
今天是剛好我看的懂簡體，妳敢保證所有觀影者都看得懂？
如果變形金剛放映英文版，會不會被罵爆？
我不覺得是經費問題，而覺得是片商用心度問題。
而多線故事手法，我並沒有覺得不好呀？
只是一看就聯想到crash，感覺略嫌可惜而已...
※ 編輯: spafm 來自: 140.124.201.41 (06/23 09:38)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Yoshikia (The last song) 看板: movie
標題: Re: [無雷] 電影欣賞-非誠勿擾+瘋狂的賽車
時間: Tue Jun 23 00:02:00 2009
※ 引述《spafm (spafm)》之銘言：
: 相較之下，"瘋狂的賽車"則是將一條條獨立細緻的支線，交錯編織成一張緊實綿密的網。
: 各線皆可獨立成不錯的故事，卻又彼此水乳交融的合而為一，
: 令人不禁讚嘆導演編劇的實力。
: 但此種手法讓人不禁聯想到經典強片"衝擊效應"，以至於失去原創性，略嫌可惜。
這個觀點我完全不同意，首先只要是某個片子做的好，所以就可以跟某個過去強檔片
聯想在一起，然後就說有XXX的影子，所以就略嫌可惜…？
你怎麼確定導演看過衝擊效應呢，又或者他拍片根本沒想過這個片子。
而且你要這樣評論的話，那台灣一堆實驗片照道理來說應該都滿分，因為既然都都原創
而且完全都出自於導演自己的想法，然而這樣的評分公平嗎？
而且到最後不管是實驗片還是商業片，都會交由觀眾來決定好或不好，你也可以把T4
跟TF2拿來比，或者把TF1的配樂跟TDK的配樂拿來比，然後發現哪裡相似哪裡不同，
可是對我來說這樣一點意義性都沒有。
除非這部片子非常明顯抄很大，不但導演知道甚至連觀眾都很明顯的看的出來這是
抄襲，否則這樣的評價實在是有失公允。
: 總評價：
: 非誠勿擾89/100分。
: 瘋狂的賽車60/100分。
最後的評價我不是非常清楚為什麼瘋狂的賽車分數這麼低，因為就我看來他至少是
80分以上，甚至是兩岸三地的人都會覺得很親切的片子，以上如果言語措辭不當也
請見諒。
--
◥█◤￣◥◤
◥◣ ╱
◥◣
╱ ◥◣
◢◣__◢█◣
J A P A N
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.77.192
推 kennygod:其實比較像偷拐搶騙...但同意此片有80分以上 06/23 01:19
推 QHD:瘋狂的石頭﹕投資300萬人民幣 票房超過3000萬 06/23 02:28
→ QHD:瘋狂的賽車﹕投資1000萬﹐票房超過1億人民幣 06/23 02:29
→ QHD:那票房說話也不隻60分﹐哪一部60分的片子能賺10倍﹖ 06/23 02:30
→ mirror08:導演可能沒看過crash，但他确實看過蓋瑞奇，在前作石頭中 06/23 08:24
→ mirror08:時，就已說過是像蓋瑞奇致敬~ 06/23 08:24
→ bluewzy:應該是看過的吧，不過這種程度的模仿也沒什麼了 06/23 09:07
→ bluewzy:只不過是手法有類似而已 06/23 09:08