[新聞] 《潛水鐘》效應 ─ 釜山影展存亡危機？

[sampsonlu919 (時機若對 我想開辛普森版)]

新聞網址：http://bit.ly/1rIHW7C

首爾製片動態─《潛水鐘》效應 ─ 釜山影展存亡危機？

文／韓太子

為期10天的第19屆釜山國際電影節甫於當地時間11日晚在海雲臺電影殿堂風光落幕，然而
緊接著卻得面臨影展自開創以來最大的危機─韓國文化體育觀光部（以下稱文化部）以
影展單位無視政府規勸強行上映《潛水鐘》一片為由，而正式宣佈將中斷釜山國際電影節
的國家補助作為最嚴厲的懲處。

釜山影展執行主席李庸觀便在稍早前一場和記者們的餐敘中證實了這一項不幸的消息，並
且指出甚至連自己的大家長釜山影展組織主席蘇秉秀釜山市長，也曾表明立場要求影展單
位撤消《潛水鐘》一片上映的事實。

《潛水鐘》是一部由安海龍導演和被MBC免職的前記者李尚浩所共同指導的紀錄片。影片
紀錄著今年4月才剛爆發的「世越號郵輪沈沒慘案」展開搜救工作的半個月之內所發生的
故事。事實上，《潛水鐘》早在上映之前就引發了眾多爭議，輿論紛紛表示，該片不僅
會造成罹難者家屬的二次傷害，就連政治意圖也頗令人質疑，因而曾多次遭到反對。

對此，釜山影展執行委員會以堅定的立場表示，「釜山國際電影節之所以能夠堂堂邁入
第19屆的最主要原因，也就在於它是一個超然的組織，絕不受任何外力或是高層施壓就
隨意放棄電影節該有的獨立性和其所應堅持的立場，因此，雖然對於文化部的決定感到
遺憾，然而卻不後悔堅持護航《潛水鐘》一片上映的決定。」

今年釜山影展的整體預算為123億5000萬韓圜（約新台幣3億8500萬元），其中文化部的
補助則佔了14億6000萬韓圜（約新台幣4510萬元），而釜山市政府的補助更是高達有60
億5000萬韓圜（約新台幣1億8700萬元）。光是抽掉文化部的補助就足以撼動影展基石，
更別提影展單位否決釜山市長的撤片要求所可能帶來的後續效應─釜山市政府終止對釜
山影展之補助。

面對著釜山影展自開創以來的最大危機，影展執行主席李庸觀語重心長地表示，「釜山
國際電影節一路走來始終堅持的是能夠成為一個透過各式各樣的電影引發各界輿論和社
會批判的公開交流平臺。」並更另外補充說到「對於電影《潛水鐘》上映一事，不管是
持反對或是支持的群眾，希望雙方竭盡可能地減少過度的非理性抗爭，並以心平氣和的
方式表達自己的訴求。」

即使目前中央和地方政府對釜山影展的懲處立場依舊態度強硬，然而影展單位內部人士
卻淡定地表示，「這樣的決定確實會對影展本身造成不利的影響，然而卻不至於像外界
甚傳得那樣誇張像是要面臨倒閉之類的，當然最多就是苦了底下的工作人員吧。畢竟，
釜山國際電影節該廢止或是該繼續，說到底決定權一直以來都是掌握在觀眾的手上。」

------------------------------------------------------------------------------

心得：1.雖然影展官方人員對於砍預算態度仍然信心不減，
      不過因為政治因素導致影展資源變少，仍然是一個讓人遺憾的狀況

      2.這裡也可以看出，政府固然是影展資金的重要贊助來源，
      但政府與影展負責人，要如何保持友好關係，也是一門學問

      3.說到這，不曉得台灣片商或影展籌備人會不會有引進《潛水鐘》的意願？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.192.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1413567047.A.4C1.html
推 tallhigh: 我覺得是時間點太近的關係,對於受難者家屬的確不妥
推 RimyYmir: 對韓國不熟，但想到前幾天新聞報導的言論管制
→ RimyYmir: 或許這也是韓國政府的管制一環吧
推 devin0329: 推一樓
推 yeardoss: 才過半年就能拍記錄片，導演是能夠找到多少線索資料?擺
→ yeardoss: 明是來撈名跟利，政府不讓片子上映是對的
推 pauljet: 又一個為了拍片不管他人的例子 這次比豆導嚴重多了
推 goldberg123: 其實我蠻想看這部
推 sleepyrat: 重點是：政治意圖....這四個字讓人有無限想像空間!!
推 bearweb: 時間點真的太近了 連一年都沒有 韓國輿論是恐怖到變態的
→ bearweb: 那種..