→ iori35i:幫補 03/08 13:10
噓 chirex:簽名檔說明一切 03/08 13:11
→ winston01:毛主席說話真有見地 03/08 13:11
噓 edwinchen:廢文 03/08 13:11
推 sineca:綁個繃帶 03/08 13:11
噓 tearless:無關痛癢? 03/08 13:11
噓 icyhot:這三小？ 可以解釋一下嗎 03/08 13:11
推 derekandy:先幫補血 03/08 13:11
推 wstlhln:為什麼說實話的人要被虛呢? 03/08 13:11
→ nice123:費文 03/08 13:11
※ 編輯: chirmanmao 來自: 68.198.150.116 (03/08 13:13)
推 MAXIAH:阿凡達真的沒有什麼好得獎的!! 03/08 13:12
→ iori35i:看不過人家票房25億 只好酸人家拿不到獎項( ′-`)y-～ 03/08 13:12
→ edwinchen:商業片=爛片??哪來的邏輯 03/08 13:12
推 ww12575:本來就沒錯吧 阿凡達劇情很一般.... 03/08 13:13
噓 superbatman:眼紅就給你紅~ 危機倒數還真是莫名其妙的得獎@@" 03/08 13:13
→ lanbert:沒有商業片，電影工業做不起來；沒有軍事工業，科技做不起 03/08 13:13
噓 kaj1983:爛不爛也不是你說了算 03/08 13:13
推 Balboa:===========不要難過 明年還有艋舺可以期待=============== 03/08 13:13
推 whung1984:入圍技術獎項名副其實 但最佳影片....? 03/08 13:14
→ ww12575:不過也不至於是爛片 看得還滿爽的 只是不會得大獎 03/08 13:14
噓 liyard:爛透了 03/08 13:14
推 BrightKiller:===========不要難過 明年還有艋舺可以期待========= 03/08 13:14
→ lanbert:來。 03/08 13:14
噓 crowking:廢文 03/08 13:14
推 stabber111:我同意你的觀點 hurt locker真的比較強 03/08 13:14
噓 paoan:還俗氣呢~ 03/08 13:14
噓 habui:眾人皆醉你獨醒是吧 03/08 13:14
噓 pxhidexq:褻瀆第八藝術 03/08 13:14
推 linmeng:同意+1 03/08 13:14
推 harddaynight:補血 釣到好多_____ 顆顆 03/08 13:15
推 Jasmineli:其實看電影就是爽到自己就是好片 03/08 13:15
噓 Toranz:劇情是一般啊 沒得獎也不意外 但樓上推文的都覺得是爛片? 03/08 13:15
噓 nogood86:危機倒數得獎的莫名奇妙 不值得 03/08 13:15
→ MAXIAH:阿凡達如果因為票房而得獎那奧斯卡真的也夠了 03/08 13:16
噓 nanako81240:阿凡達的全球票房就是視而不見 03/08 13:16
噓 NothingLeft:廢文 03/08 13:16
→ nomar0254:阿凡達不算大爛片啦 很看不過那些護航的人的嘴臉而已 03/08 13:16
→ RachelMcAdam:等我看完危機倒數再來跟妳討論XDDD 03/08 13:16
→ Toranz:還是只是為反而反? 科科 03/08 13:16
噓 stevefran:同意 但我給噓 03/08 13:16
→ Jasmineli:最佳影片又不是人氣獎 03/08 13:17
→ nomar0254:不覺得阿凡達好看還要被嫌說你太驕傲看不懂 03/08 13:17
→ NothingLeft:不管他是不是爛片,你的口吻看了就想噓 03/08 13:17
噓 AlmaMater: 03/08 13:17
推 stabber111:原來他中文是叫危機倒數喔 03/08 13:17
→ iori35i:反正每年都有最佳影片最佳導演 但是史上票房不是年年有 03/08 13:17
推 BrightKiller:個人見解不同也要戰,要不要開放團購雞排..... 03/08 13:17
→ suckpopo:中肯清心好文 03/08 13:17
推 B77W:阿凡達沒那麼差，只是危機倒數好太多了 03/08 13:18
噓 MinChuan:既然爛片還可以入圍??你怎麼不說說其他入圍的片啊? 03/08 13:18
噓 BABY19831016:同意個B 26武統糞青還有人支持 03/08 13:19
噓 Toranz:商業片娛樂性高沒得獎我不意外 不過自以為高尚很噁心^^ 03/08 13:19
→ coweyes:已經分不清護衛隊真假了 引戰的亂說話的一大堆...... 03/08 13:19
→ BrokeBackM:那為什麼不是UP奇蹟拿下雙料最佳影片,UP比拆彈有意義多 03/08 13:20
推 bluerinoa:阿凡達的技術沒得獎反而奇怪，其它的部份就...... 03/08 13:20
推 mirror08:阿凡達是值得票價的電影 但并非值得獎項的電影 03/08 13:20
推 harddaynight:批評板友比批評電影有品多了 嘻嘻 真不愧是______ 03/08 13:20
噓 AlfredCheng:XD 03/08 13:21
→ BrokeBackM:UP也沒有違規發黑函拉票,勝之不武 03/08 13:21
噓 NDSLite:25.6e的娛樂3D片 要是我是老闆 我也要拍這種片 03/08 13:21
推 Balboa: 護衛隊 03/08 13:21
→ nice123:你是窮雞嗎 很像 03/08 13:21
→ e04ckymadam:阿凡達也得了幾個技術獎了...算合理 03/08 13:21
推 blue09:推了~ 03/08 13:22
噓 NothingLeft:支持阿凡達就是俗氣?就是沒藝術鑒賞力?你以為你是誰啊 03/08 13:22
推 kay00503:同意 劇情真的很虛 03/08 13:23
推 iori35i:護衛隊大絕:奧斯卡能吃嗎? 酸民大絕:票房是假的得獎才是真 03/08 13:23
→ NothingLeft:要批評電影也沒必要連支持者也罵進去,沒格調 03/08 13:23
→ nice123:3D技術以後普及 就不值這票價了 03/08 13:23
噓 Esterior:閱~ 不過阿凡達不得獎比較好 03/08 13:24
噓 qoo88588:也沒必要把他講成爛片吧 在一片支持聲中有反對聲以為就 03/08 13:24
→ qoo88588:是清流 怎麼一堆這種人 03/08 13:24
推 bluerinoa:阿凡達2 如果沒有超越現在的技術 還會不會有25.6億呢? 03/08 13:24
→ MinChuan:阿煩達劇情雖爛,但是靠美術設計,和導演功力撐起來 03/08 13:25
噓 BABY19831016:就有人喜歡站在人少的地方 裝高尚嘛 03/08 13:25
→ MinChuan:這樣都能稱做爛,那很多特效片都爛到底了 03/08 13:25
噓 free4u28:你媽知道你在這裡發廢文嗎? 03/08 13:25
噓 Lenyog:有差嗎? 我寧可拍一部可以賺20億的電影 03/08 13:26
→ Lenyog:奧斯卡得不得有差嗎 03/08 13:26
噓 passdino:能把觀眾吸引到戲院看電影 導演的前瞻性與得獎無關緊要 03/08 13:27
推 BrightKiller:阿凡達是值得票價的電影 但並非值得獎項的電影 03/08 13:27
推 kisdd:成功的網路遊戲商業片 03/08 13:27
噓 kaj1983:是單機遊戲吧... 03/08 13:27
噓 iori35i:給100個鄉民選 20億美金&1座奧斯卡 都基? 03/08 13:28
推 juneday:毛主席也知道什麼叫"阿里不達"哦...XDD 03/08 13:28
噓 qaaz:要看特效又要看深度，這片一定會四不像，誰才是阿哩不達? 03/08 13:30
→ nice123:比較期待3d鐵達尼 03/08 13:31
推 lemon249:阿凡達得獎結果 依點都不出人意料.. 03/08 13:31
→ terrylchen:看電影有需要弄到這麼二分法嗎=..= 03/08 13:31
噓 Arluyo:廢文~ 幫補刀 = =" 03/08 13:32
噓 Klaver:我可不想花290去辛苦的用藝術鑑賞力看電影 瘋子 03/08 13:33
推 bluerinoa:為什麼特效片就不能有深度..?????!! 03/08 13:33
推 kizuki0315:明明就很中肯........ 03/08 13:33
→ Klaver:看電影弄得這麼假高上幹麻 03/08 13:34
→ kizuki0315:特效片當然可以很深度 ET外星人就是一例 03/08 13:34
噓 iori35i:沒有錢我看你要怎麼藝術 03/08 13:34
推 qwerty110:3D鐵達尼有差嗎? 03/08 13:34
→ kizuki0315:但是阿凡達沒有深度這是肯定的..... 03/08 13:34
推 Sechslee:推 看不懂劇情爛 只好拿25億票房說嘴( ′-`)y-～ 03/08 13:34
噓 herryhsueh:我也想拿25e來說嘴喔~~~~ 03/08 13:36
噓 cryalice:嗯哼,您真是先知灼見,這樣高興了吧 03/08 13:36
推 kizuki0315:其實有一點電影鑑賞能力的人都知道.. 03/08 13:37
→ Klaver:那請詹sir繼續拍這種電影吧 老子真的不希悍深度劇情 03/08 13:37
噓 wcc960:這時候發這種文我也只能無奈地給你噓了 03/08 13:37
→ Klaver:要深度有第九禁區 要爽度有阿凡達 很ok 03/08 13:38
→ Klaver:部要搞得四不像 GJ 03/08 13:38
推 XGI:中肯 03/08 13:38
噓 Robben: 03/08 13:38
噓 luke93:科科 03/08 13:39
推 Sechslee:看完這篇崩潰噓文真的好有趣 再推一次 03/08 13:39
→ Klaver:不得獎需要崩潰嗎 簡直好笑XD 03/08 13:40
→ theclgy2001:一堆人電影看很少就自以為很屌 沒深度還噓人 03/08 13:40
推 bigegg928:XD 03/08 13:40
推 kizuki0315:阿凡達爽度...有嗎???? 03/08 13:40
推 chich:阿凡達是爽片,但不是那麼夠格得獎 03/08 13:41
→ Klaver:有啊 誰要做個統計 大概只有ptt這種酸角才會什麼都說不XD 03/08 13:41
→ kizuki0315:比爽度 麥可貝來就可以了.. 03/08 13:41
→ Klaver:麥可貝XD 03/08 13:41
→ kizuki0315:阿凡達的爽度有超越變形金剛嗎? 03/08 13:42
→ Klaver:有啊 變形金剛爽啊 爽得很亂啊 03/08 13:42
→ Klaver:阿凡達爽多了 03/08 13:42
噓 kimicochiang:廢文 03/08 13:43
→ kizuki0315:爽度深度 阿凡達都沒有 只是一個花兩億的風中奇緣 03/08 13:43
→ BABY19831016:爽也要合理嚴謹好嗎 麥可貝是毫無邏輯的爽 03/08 13:44
推 lonelymaster:幫補，有同感，看不起阿凡達 03/08 13:44
推 XGI:就是推啦 03/08 13:44
→ Klaver:怎麼樣都是一些酸角在酸 能當做什麼 03/08 13:44
噓 Robben:反阿凡達迷高潮摟 03/08 13:45
→ kizuki0315:反阿凡達迷起碼先知卓見 不像護航迷腦袋空空 03/08 13:47
→ kizuki0315:連什麼是好的電影有深度的電影都不知道... 03/08 13:47
→ Klaver:喔 先知拙見勒 好拙 請問怎麼樣的先知 03/08 13:47
噓 sphboy:通篇我只看到"拙評"兩字是正確的 03/08 13:48
→ Klaver:叫我再去看一次阿凡達還是去看啊 深度能當做娛樂的唯一指標 03/08 13:48
噓 sad2:護航反護航都噓 03/08 13:48
→ Klaver:別搞笑了... 03/08 13:48
噓 ayann718:原po 一點也沒錯 03/08 13:48
→ Klaver:爽的人還是一樣爽 這麼累幹麻 瘋子 03/08 13:49
→ Robben:要比深度不會看探索頻道 顆顆 03/08 13:49
推 kizuki0315:長春都倒了 大家還不警惕嗎 03/08 13:49
→ kizuki0315:現代人品味低落到這樣...居然不擔心還在那邊噓人家... 03/08 13:50
→ Klaver:哈哈 品味勒 有深度的電影照樣看啊 吃飽稱著說 03/08 13:50
→ kizuki0315:更何況危機倒數是爽度深度兼具的好片 03/08 13:50
噓 BABY19831016:那麼有深度 麻煩PO很有深度卓見的一篇文來看看 03/08 13:51
→ Klaver:是喔 那有怎樣 看的人有很多嗎 所以清流有屁用 03/08 13:51
→ Klaver:講得好 有深度 還是筆不過好看程度 扯在多也是了然 03/08 13:51
→ kizuki0315:以後純藝術片的空間只會越來越萎縮而已.. 03/08 13:51
→ BABY19831016:不是再推文嘴砲一下 就自以為高尚 03/08 13:52
噓 sad2:再噓深度派大師 03/08 13:52
→ Klaver:原來目的是如此 那是他家的事 藝術片為什麼不能吸引 怪我? 03/08 13:52
→ Klaver:看導演的本事啊 為什麼深度不能兼具票房 03/08 13:52
→ kizuki0315:我覺得大家電影看這麼久 起碼要有鑑賞能力 什麼是好什 03/08 13:52
→ kizuki0315:麼是平庸 要會分別吧 03/08 13:53
→ Klaver:來這套勒....我還依你的喜好去調整品味 03/08 13:53
→ Klaver:別傻了 世界是現實的 吸引力不是需要那麼多廢話 03/08 13:54
→ kizuki0315:怎麼會是我的喜好呢 今天連演藝學院的人都肯定危機 03/08 13:54
→ Klaver:藝術學院能稱得啟票房比例嗎 我幹麻配合藝術學院 03/08 13:54
→ kizuki0315:優秀過阿凡達 這是無庸置疑的 03/08 13:54
→ Klaver:不要在扯了啦 現實就是現實 理論高上鬥不過現實 03/08 13:55
噓 Robben:以後只准藝術學院的人看電影 03/08 13:55
推 scaredreal:阿凡達 技術達 03/08 13:55
→ qoo88588:推Klaver 03/08 13:55
推 aphei:推你一個~阿凡達一點都不怎麼樣!! 03/08 13:56
→ Kust:看得高興就好 青菜蘿蔔各有所好 03/08 13:56
→ kizuki0315:深度這麼客觀的東西 在那邊扯票房扯現實 03/08 13:57
→ kizuki0315:就是沒有深度 就這麼簡單 扯這麼多... 03/08 13:57
推 bullsgogo:幫補血 03/08 13:57
→ Klaver:至於危機倒數 好看就去看啊 光有深度沒有其他東西 881 03/08 13:57
→ Klaver:誰說看美伊部電影都要追求相同的東西 笑死人 03/08 13:58
→ sad2:你說的話根本就很主觀 客觀在哪? 03/08 13:58
推 hu6111:噓文的阿凡達親衛隊狂暴走 03/08 13:59
→ chuehyeh:這讓我想到每次老師推薦或名人導讀的作品我幾乎都沒興趣 03/08 14:00
→ Klaver:反正要扯深度可以 永遠就是流於有深度沒票房號昭力XD 03/08 14:00
→ Klaver:我會去二輪片看危機這種有深度的電影 03/08 14:00
→ Klaver:錢要花在刀口上 03/08 14:01
噓 xinlovelai:回去看還以為你寫的有多好 -.- 03/08 14:01
推 stocktonty:轉移焦點去講其他藝術片幹嘛呢 這部片的確是很白爛啊 03/08 14:01
→ BABY19831016:深度這種東西是主觀的 跟客觀有何關系 連這都搞不清 03/08 14:01
→ Klaver:就藝術派的非得別人承認他們的想法才叫深度XD 03/08 14:02
→ Klaver:不好意思 我看電影不想那麼痛苦 有種東西叫做小說 03/08 14:03
→ Klaver:至於電影不是專為藝術派創作的 但真這麼爛也不可能創造票房 03/08 14:04
→ xinlovelai:同一樓上 03/08 14:04
→ Klaver:別再撐了 03/08 14:04
→ xinlovelai:阿凡達輸就是輸在他賣的太好了 03/08 14:06
推 yagoodman:畫面美 看的爽 但內容很鳥 03/08 14:06
推 kowei526:推阿凡達技術獎! 03/08 14:07
噓 monx:..... 03/08 14:11
噓 narutoian:你沒事扯什麼A片 也太屁了 03/08 14:13
推 fentanyl945: 中肯!! 03/08 14:14
噓 moro5246:噓~ 03/08 14:14
噓 hide33: 03/08 14:19
推 yuanopen:中肯 阿凡達劇情很腦殘 03/08 14:20
推 WADASHIWAKJ:幫推 03/08 14:21
噓 worldtree:zz 03/08 14:21
噓 Robben: 03/08 14:24
推 arthurkoko:Good 03/08 14:24
推 nenpow:推原PO 說的深得我心 03/08 14:31
推 Sechslee:超爽的 03/08 14:32
噓 LearnRPG:大家說好的 總要說個惡雷 才可以表現自己眼光與眾不同 03/08 14:34
→ LearnRPG:花錢去電影院有爽到就是好片 沒有花到冤望錢 ... 03/08 14:35
→ LearnRPG:至於你的惡雷是想凸顯你的眼光?? 03/08 14:36
→ sazabijiang:雖然你這麼說, 我還是要看A片阿 03/08 14:39
推 ccc1980:中肯幫補，要說清高，阿凡達前半部也是想裝得很清高的 03/08 14:41
噓 jagdzaku:你的意見有很重要嗎? 03/08 15:03
噓 misevil:廢文還要人家去看? 03/08 15:08
推 Ladyrose:說的好 03/08 15:11
→ nice123:比較像太空旅行社的廣告 03/08 15:27
推 ayuperfect:"3D A片" XDDD 03/08 15:54
推 damontso:同意 03/08 15:56
噓 ian007:純粹不爽你～ 03/08 16:06
噓 ADuo:你說了算 03/08 16:47
推 isolaX:不能說阿凡達爛嗎 03/08 17:07
噓 xhole:愛豬肉308還不出來戰阿???? 等著看好戲耶! 03/08 17:12
噓 papapapa5566:標準的反社會人格 03/08 18:07
→ wayne77925:看得開心就是好片... 你又何必說成這樣... 03/08 18:40
噓 zseineo:廢文... 03/08 19:42
噓 landy79979:就是很想噓 03/08 20:57
推 lajabor:不至於到大爛片，是還好的一部片 03/08 20:58
推 lucifiel1618:叫座不叫好，不意外 03/08 21:10
噓 ms0540017:不是不能說爛，只是一副自以為清流的感覺就讓人不爽 03/08 21:10
→ hide33:原來要得獎才能算"叫好"那其他一同入圍沒得獎的情何以堪? 03/08 21:26
推 nccq:同意 一部普通的影片而已 03/08 22:06
推 llwopp:一針見血 03/08 22:38
推 tayamulder:阿凡達確實是一個特效極好的普普片而已 03/08 22:42
噓 balaking:自以為 03/08 23:39
推 live4132:劇情普通到不行 沒得獎不意外 03/08 23:58
噓 tarepa:噓你"清醒"兩字!! 03/09 01:59
推 allenmusic:+1 03/09 08:00
噓 iwenko:阿凡達如果得獎我很意外 但你說爛片就爛片阿 03/09 13:14