Re: [討論] 5億打贏了800億

[eastgman (tv fan)]

我覺得危機倒數除了戰爭部份
同袍間的衝突與友誼 跨越陌生種族年齡的人情
以及對自我定位與理想的追求
都有很細膩的描述
劇情也幾乎無冷場(每天拆不完的炸彈)
算是商業藝術都能兼顧的佳片
題材剛好又"正確"
(不過男主角真的很欠揍......)

再來說阿凡達好了
首先我覺得它是好萊塢3D電影行銷很成功的一次示範
但一開始
我就對它把外星人拍成風中奇緣很感冒
在電影院中
我在騎龍教學那段睡了超久
我朋友罵我說
"你不是很愛看特效?還睡著?"
我說
這部片感覺應該是想兼顧商業與藝術
但劇情好老梗......
之後阿凡達因為開始炒作3D技術
強調要到3D戲院去看才有效果
台灣票房開始上衝
我始終覺得
人們花錢是為了看它的3D技術有多好(事實上是很好沒錯)
但最佳影片
又不是只看技術
而是有沒有打到你的內心
不然2012的特效更是精采 為何不是它拿最佳影片

※ 引述《nanako81240 (呆魚－ｖ－)》之銘言：
: 各位懂電影的大大
: 我有個疑問
: 危機倒數的全球票房為約1600萬美金（5億）
: 阿凡達目前約25億美金（800億）
: 北美還是第四，跌幅也只有15%，票房繼續成長中
: 危機倒數是好到哪可以忽視？
: 全球觀眾的支持
: 違背眾人意願，就好像前陣子趙又庭拿下金鐘影帝
: 超越795億的障礙
: 這是想表達藝術是無價的嗎？
: 好萊烏要開始像過去的台灣電影致敬了嗎
: 阿凡達劇本的確是不怎樣
: 可看他的觀眾有多少？　看危機倒數的觀眾有多少？
: 這是想告訴大家其實看阿凡達的觀眾是傻瓜
: 看危機倒數才是正途的意思嗎？
: 我還以為商業電影是屬於娛樂產業的
: 阿凡達帶動全世界３Ｄ電影
: 甚至被形容電影革命（如同黑白轉彩色）
: 危機倒數究竟是好在哪？　
: 好到超越12年來全球最高票房跟未來電影產業變革影響力
: 願聞其詳
: -------------14 14補充---------------
: 其實我這篇主要也是想問危機倒數好在哪
: 我不是不能接受阿凡達輸阿，文中我也說阿凡達劇情不怎樣
: 既然剛剛知道奧斯卡是只看劇情
: 那危機倒數如果劇情比阿凡達好，得獎也是實至名歸
: 可偏偏噓的文就是說我是只看票房
: 然後也不說說危機倒數劇情好在哪？
: 這行為
: 跟說我是只看票房有什麼兩樣？
: 噓的文幾個看過危機倒數了？　
: 不懂他們覺得危機倒數劇本比阿凡達好為什麼這麼理直氣壯
: －－－－－14 21補充－－－－－－－－
: 我是擁護阿凡達沒錯
: 我是搞不懂既然噓的人也覺得阿凡達劇本不好
: 奧斯卡也是只看劇情
: 相信專業的評審
: 可偏偏讓阿凡達入圍的也是那些評審
: 因為劇本不好讓他入圍嗎

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.31.5
→ chuehyeh:又來風中奇緣阿..先猜下面有與狼共舞
推 weepchild:會這樣舉就是因為阿凡達真的很容易讓人聯想到這種故事
→ openpower:奧斯卡最佳影片在台灣還沒上映 跟不上步伐!不爽啦!囧啦!
→ ta29:其實流程和轉折也差不多 XD
→ weepchild:老梗不是罪 講得好也可以把老梗講得很精采 但它還是老梗
→ sleepyrat:2012的場面還頗刺激，阿凡達則是直接猜到下一秒的劇情
噓 usoppp:所以說入圍最佳影片是假的囉
→ chuehyeh:我只是看到一堆人說老梗就批感覺很煩 這吵多久了
推 a9a99:我覺得老不老梗都沒關係 只要故事說的好最重要 重點是
→ a9a99:頒發最佳影片 本來就要兼顧藝術水準 阿凡達有90分 危機有95
推 habodaha:阿凡達故事說得不好
→ chuehyeh:假如真的老到不行 劇情有夠差 最好會破票房影史
推 Sechslee:你沒融入 Na'vi 的思想中 不怪你 wwwww
推 sleepyrat:海角七號不用3D不用特效，票房在當年也破紀錄
→ openpower:刺陵最好
→ peter308:  Hurt Locker還不是抄襲奪寶大作戰和Jarhead
→ kaj1983:海角七號有3D特效啊~只是幾秒鐘而已
→ openpower:Hurt Locker抄襲刺陵
→ peter308:  奪寶大作戰=three kings 怕有人不知道
推 zznkqb:我是不會討厭老梗啦，連鷹眼(簡直是部老梗巨集)我都喜歡了
→ zznkqb:不過avatar看到中段實在是有點悶
→ chuehyeh:鷹眼還蠻不錯看的www
推 peter308:  Hurt locker真是這二十年來 最弱的最佳導和影片...
推 sleepyrat:鷹眼拍得很緊湊
→ peter308:   想不到比她更弱的電影了....
→ sleepyrat:衝擊效應就很弱
→ zznkqb:就是這樣唄~ 節奏很重要滴 XD
→ kevinken123:我不懂現在是評論還是暴雷
→ qazieru:peter308開始在狂酸了
→ Klaver:我也滿期待有沒有說得這麼好，再來決定電影版的標準
→ kevinken123:我也在等著看有沒有得獎的資格
推 sleepyrat:奧斯卡的最佳影片都不用期待太多
→ Klaver:反正，這幾篇文章好像多數人肯定奧斯卡得獎"好"的指標地位
→ Klaver:然後要扯阿凡達沒得獎就是因為爛，那我很期待危機的好是不
→ Klaver:是好到這麼大....
推 yslong:阿凡達得最佳影片才奇怪..當時看完就覺劇情太老梗，果然...
推 garden33:最愛阿凡達的彼得308都出來了 大家還不讓路!
推 wcc960:阿凡達也不是爛片，只是它沒有好到該得獎而已
→ boloo:想問為什麼我之前去看3D 覺得只有部分立體 大部分還是平面..
推 garden33:阿凡達最棒的的確是美術，其他乏善可陳
推 ckxxx:peter308是很虔誠的教徒 不意外 給他當評審
→ ckxxx:大概阿凡達有入圍的都全拿到獎了
→ ckxxx:上次他看到阿凡達負雷，還不準人PO，說會讓給好雷的感受不好
→ ckxxx:結果他自己卻也PO別的電影負雷文
→ kissahping:peter308其實是電影感召的奇蹟，因為阿凡達上映前他也
→ kissahping:是酸眾之一。 = =
→ garden33:其實peter是可愛又迷人的反派腳色
→ Kondou:阿凡達只能推世界觀   劇情很老派 還含有權利就是一切的意
推 winnietslock:彼得308在電影版也是有護航到惱羞的時候
推 lee1126:我推你一個~我也是在那邊睡著的...XD
推 zoxup6:同意 我就是為了特效去看的
→ chiachihoby:阿凡達本來就是看開心的！我們也不會拿李安跟周星馳比
→ chiachihoby:周星馳以前那些舊片沒得獎但也是經典
推 freekadze:老梗就老梗 幹麻一堆人護航阿
推 mirageQ:本來就是老梗中的老梗  不過看得挺開心的就是
推 tayamulder:阿凡達看特效很開心~但最佳影片還是省省吧
噓 felixgm:又一個炒風中奇緣的老梗...沒完沒了...
噓 maxisam:不會欣賞電影的人