推 Dissipate:阿凡達除了看特效 有其他的嗎？ 03/07 20:42
→ gn7722:樓上你應該說2012吧 03/07 20:44
推 Dissipate:2012也差不多啦 03/07 20:45
→ Dissipate:阿凡達:特效+普通劇情 2012：特效+很爛的劇情 03/07 20:46
→ pptuser:我猜至少會最佳影片，導演獎通常要有演技的片子 03/07 20:47
推 maxinehou:我真好奇主持人會不會化妝成阿凡達出現XD 03/07 20:51
→ ta29:為了電影得不得獎難過也真是不知道該說什麼 03/07 20:53
推 hornets1221:阿凡達內容深度夠 可是立場有點極端 恐怕不太樂觀 03/07 20:56
→ Loverukawa:阿凡達若只有特效，我也不會進電影院看六次!! 03/07 21:11
→ Loverukawa:它的角色互動，以及異漾美麗的外星世界深深吸引我!^^ 03/07 21:12
推 Amygo:阿凡達就很商業型的片阿 要求劇情深度也太強人所難了 03/07 21:12
→ Loverukawa:一部成功的片要綜合很多因素，特別排除某一個都是偏頗! 03/07 21:14
→ bluerinoa:本來就是賣技術的片了..還期待什麼? 03/07 21:43
→ f0936649477:有深度＋六次...有笑點 03/07 22:21
→ hide33:笑點在哪? 03/07 22:26
推 anul:阿凡達的特效不錯 不過劇情真的很有深度嗎~~~ 03/07 22:50
→ anul:若是跟歷屆最佳影片比比 我實在不覺得他特別有深度 03/07 22:51
推 Mewra:把納美人換成劉德華演的大支佬才有機會贏特效以外的獎吧 03/07 22:52
推 nxdwx:阿凡達是沒什麼深度，不過我覺得很有戲劇性耶 03/07 23:00
推 p86506:就電影歷史的意義而言應該是阿凡達 就看評審怎麼想囉 03/07 23:46
推 Finarfin:電影歷史的意義而言應該是阿凡達+1 03/07 23:50
推 devil666:最佳影片? 阿煩達得最佳影片我會吐吧 03/08 00:43
推 jasonhot:這次的競爭對手很強阿 阿凡達真的有得拚 03/08 01:43
推 grafan:自己看六次就代表是有深度的片子 這真是ooxx XDDDDDDD 03/08 01:45
推 idkwts174:阿凡達沒得最佳影片不意外 但是沒得技術獎... 03/08 02:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ceca (生活藝術大師 N) 看板: movie
標題: Re: [閒聊] 阿凡達在奧斯卡會只得幾個技術獎而已嗎?
時間: Sun Mar 7 20:54:48 2010
※ 引述《Loverukawa (黑暗中的等待)》之銘言：
: 明天奧斯卡就要頒獎了
: 阿凡達的情況真的很不樂觀
: 會不會到時候大獎全輸，只得幾個小獎而已呢?
: 柯麥隆得到最佳導演獎，阿凡達得最佳影片的機率是不是非常非常小？
沒錯,藝術價值不高..XD
: 另外，沒想到魔境夢遊北美票房會這麼驚人，輕而易舉就破阿凡達的首周末紀錄...
: 這幾天對真正的阿凡達支持者來說，應該是很難過的日子吧？QQ
: (起碼我就是...我逼自己去狂K美劇來轉移焦點！Orz)
: 明天是一個令人恐懼日子.....很怕看到阿凡達大輸的新聞......〒△〒
這種動作特效取向的商業片.
在劇情或是演員詮釋張力上,發揮的空間比較少.
因為很多劇情或是演員的情緒都很絕對,並且很單向.
壞人就是壞人,好人就是好人.
內心戲的複雜度也比較低,反正看到敵人就很生氣,看到人死就很傷心.
當然,片子也因為這些情感比較單純,所以刺激效果十足.
觀眾可以很簡單的隨著劇情,感覺直來直往.
和那些劇情取向的片子,愛恨情仇糾結在一起,對一些事情既憤怒又憂愁比起來.
看阿凡達絕對爽度十足.並且腦細胞不需要死太多個.
可是在得獎評判時,確會因為深度而輸掉.
沒辦法,電影獎就是這樣一回事.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.151.87
推 EmilyH7610:同感 03/08 00:01
→ flyover01:不必對票房期待太高,早早就把版權賣斷了 03/08 15:08
→ flyover01:推錯 抱歉 03/08 15:08