[新聞] 導演陳大明：《阿凡達》可能輸在賺了太多錢

[Davidgood (我叫Jason不叫David)]

導演陳大明：《阿凡達》可能輸在賺了太多錢

   2010年03月07日 21:38   新浪網

　　第82屆奧斯卡頒獎禮落下帷幕。《危機倒數》成最大贏家，贏得最佳影片、最佳導演
在內的6座大奬，《阿凡達》贏得3個獎項。最佳男女主角分別頒給了《我心狂野》的傑夫
布里吉和《攻其不備》中的珊卓布拉克。對此結果，《鷄犬不寧》導演陳大明調侃說：
“《阿凡達》可能輸在賺了太多錢吧。”

　　陳大明說：“奧斯卡還是願意把奬給一些比較非主流的、偏獨立的片子。《阿凡達》
賺了太多錢了，評委心裏肯定會有些不平衡吧。但客觀來說《阿凡達》拍得確實是好。它
的故事並不新鮮，但影像和整體的水準很高。給其他人拍，這樣的題材根本不可能拍得這
麼好看，我覺得奧斯卡還是應該多鼓勵這樣的片子。因為要想把一部商業片拍得不愚蠢、
有智慧是相當難的。”范晨/文

新聞來源：
http://dailynews.sina.com/bg/ent/film/sinacn/file/20100307/21381247411.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.125.84
推 waijr:有一點很有道理 很多人說Avatar空有技術 現實是有技術也沒人
→ waijr:拍得出這種商業片....
→ waijr:除了那個人之外....
推 tarepa:是阿!蘇乞兒也有3D技術阿 XD
→ Davidgood:而且很多技術與遠景是卡麥隆創造出來的，推進一大步
→ Davidgood:很多人覺得技術進步很理所當然，似乎躺著技術就會進步
推 sleepyrat:卡麥隆他創造出哪些技術啊?? (我躺著問~~~)
→ Davidgood:在頂尖的領域，只有他3D拍攝，其他人只能拍2D轉3D
→ Davidgood:阿凡達到底創新了什麼，請看這篇: #1BLe-7Ct
→ a111156987:WETA技術人員表示:
→ arrakis:時也運也命也
推 sleepyrat:哪一篇???
→ Davidgood:在movie版貼上#1BLe-7Ct這串字，或是搜尋標題"到底創新"
推 sss79313:推~真的...要把商業片拍的不愚蠢並不簡單!!
推 pxhidexq:電影是第八藝術 為何影像藝術方面不能跟文字藝術平等給分
→ pxhidexq:應該要算總合給人們帶來多少的東西而評出最佳影片吧?
→ ayuperfect:是輸在劇情好嗎= =
→ pxhidexq:我覺得影像配音效還有導演抓緊湊的功力所加的總分已經超
→ pxhidexq:過他劇情的普通了 總合感受帶給人的感覺不是最誠實中肯嗎
推 sleepyrat:阿凡達可惜的真的是劇本，沒跟著技術創新
推 BABY19831016:劇本其實四平八穩 這種技術創新片 這樣拍風險最小
推 waijr:不如說是劇種吧 要是Matrix 用這種技術拍 應該也不會得獎
推 BrokeBackM:對了戀夏500日一個入圍都沒有?因為片種不對?設限又虛偽
→ l5:奧斯卡偏向格局大的吧 所以沒有(500) days of Summer
→ cappa:亂講一通 不是這樣
推 cheng399:見鬼~~ 那魔戒呢?
→ allenmusic:這也一推人護航 沒得就沒得 講這麼多 XD
→ speed2:有在關心獎項的也知道[危機倒數]是大熱門 ^^
推 errorr:講類似的話，一比較下來陳大明楨是遠不如蘇菲瑪索...
推 kizuki0315:戀夏不是有入圍最佳導演?
→ kizuki0315:沒有..搞錯
推 sleepyrat:戀夏有入圍金球獎
推 accordingto:最後一句話是在諷刺賣拷貝嗎 XD
推 kizuki0315:靠貝自從絕地任務之後就沒有腦過了...
→ zznkqb:胡說八道 = =
推 kangbow:要這種畫面還要劇情....胃口真的很大...
推 winnietslock:鬼扯，非得要把票房跟得獎扯上關係心裡才會平衡
推 spaceview:又要說人家護航 鄉民 不意外