[新聞] 奧斯卡預測 小金人沒理由拒絕《阿凡達》

[Davidgood (我叫Jason不叫David)]

    後天就是奧斯卡頒獎典禮，
    目前所有媒體跟賭盤一面倒預測《危機倒數》將大獲全勝
    難得有一篇押寶《阿凡達》XD

----------------------------------------------------------------------------

第82屆奧斯卡預測 小金人沒理由拒絕《阿凡達》

2010年3月5日 12:55:21   搜狐

　　第82屆奧斯卡將於3月7日在好萊塢柯達劇院揭曉。與之前預計所不同的是，本屆奧斯
卡的四大表演類獎項，在經過金球獎和各大工會獎的洗禮後，幾乎已經塵埃落定，風向之
清晰足以和2004年第76屆相媲美。現在最令人頭疼的，依然是《危機倒數》和《阿凡達》
在最佳影片和最佳導演獎上的殊死肉搏——這場口碑滿灌和票房滿灌之間的血腥周旋，無
疑將被載入好萊塢史冊。

　　最佳影片：小金人沒有理由拒絕《阿凡達》
　　押寶： 《阿凡達》Avatar
　　剋星：《危機倒數》The Hurt Locker

　　《阿凡達》獎櫃：
　　金球獎劇情類最佳影片、最佳導演獎；廣播影評人協會最佳動作電影、攝影、剪輯、
藝術執導、視覺效果、音響效果；洛杉磯影評人協會最佳藝術指導第二名；羅傑-亞伯特
2009特別評審獎；導演工會最佳導演提名、編劇工會最佳原創劇本提名、剪輯師工會最佳
劇情類剪輯、藝術指導工會最佳藝術指導(科幻類)等。

　　在一個本就是雞肋漫天飛的年份，硬用十項提名的擴招猛勢印證好萊塢電影亞克西，
實乃美國電影藝術與科學學院的一大創舉。對於第82屆奧斯卡最佳影片的爭奪，巨大的懸
念其實已經揭曉——除了大神卡麥隆和他前妻的那點早被說爛了的破事，其餘八部電影在
提名揭曉當天就可靠邊稍息。

　　但更大的謎團也隨之撲面而來——他倆究竟誰能贏?對於這個問題，卡麥隆對媒體的
坦言極具欠扁意義：“我已經拿過最佳導演獎，所以我真的希望凱薩琳能得到它，但最佳
影片獎應該給《阿凡達》，我們的團隊配得上這個榮譽——倘若結果如我所願，它該多完
美。”對此，低調的凱薩琳並未說三道四——尤其在金球獎慘遭雙輸之後，她更明白了一
條真理：如今的金球獎評委大都是腦殘的俱樂部老總、汽車推銷商和高爾夫金領，這群毫
無品位的騙子與奧斯卡評委絕對不可相提並論，因此3月7日註定收回失地。

　　不過，擺在《危機倒數》面前的最大障礙，依然是它和《阿凡達》相悖的票房走勢，
這直接牽扯到影片的人氣和輿論導向，甚至可以說——拆彈悍男和藍肉長腿之間的互搏，
幾乎已淪為“群眾”和“學院”的交鋒。話說奧斯卡把典禮推到3月舉行，就是為了讓提
名片的預熱期增加兩周，但奇怪的是——本就頂著1200萬破爛票房的《危機倒數》(成本
為1500萬美元，是十部提名片中唯一的賠錢貨)，在獲得提名之後並未進行大規模重映，
而《阿凡達》卻在稱雄七周冠軍之後，依然在單周卷回2200萬美元，對於這一點，學院投
票者都不可能是瞎子。

　　此外，今年的兩片相爭，又讓人回憶起78屆奧斯卡的李氏噩夢：《斷背山》狂卷前哨
戰獎項有目共睹，但獅門公司臨死狂發《衝擊效應》DVD的吃相，最終搶回了驚人勝利—
—這也就是說，決戰期的人氣爭奪相當重要，《危機倒數》目前的陣腳顯然已經全亂。

　　《阿凡達》在3D技術層面的開創意義，並不如影迷預計中的那樣強大(三年前居然還
被誤傳為裸眼3D)，但它帶來的觀影方式的革命卻是人神共驚，全球新增的3D影廳已經彌
漫了整個冬天的狂熱，讓人不得不正視這部技術巨片——當然也包括奧斯卡。既然奧斯卡
有種發給《魔戒3：王者再臨》最佳影片獎，那麼就沒有任何理由拒絕《阿凡達》，再加
上去年惡意遮罩《黑暗騎士》的無恥做法引發公憤，今年的奧斯卡勢必要三思而後行。

　　至於《危機倒數》在最佳影片上的勝算，善意的估計是：奧斯卡為了和金球獎“決裂
”而冒死選擇《危機倒數》;勢利的估計是：奧斯卡一定知道正常人不可能關心《危機倒
數》獲獎與否，只對《阿凡達》感興趣——這又牽涉到頒獎禮的收視率問題。遙想去年舞
臺奢華到那種地步、休-傑克曼累死累活跳舞，收視率卻依然難超1998年第70屆《鐵達尼
號》那屆，因此，有卡麥隆登場的82屆奧斯卡，官方無論如何也沒有必要和大眾對著幹(
再進一步想，學院擴招、撤出終身獎以及邀請兩大老男人主持晚會，目的還是為了收視率
)。

　　剩下的八部提名電影，根本意義只在於兩點：其一，告訴所有人，奧斯卡很包容、很
開明，像《珍愛人生》、《正經好人》、《名媛教育》這種藝術小片也逃不過評委法眼;
其二，提前悄悄告訴你表演獎得主，其中，《攻其不備》的意外入圍擺明瞭就是給珊卓布
拉克打氣。

新聞來源：
http://ent.fdc.com.cn/sskd/271488.htm


最佳影片預測：《阿凡達》
最佳導演預測：畢格羅《危機倒數》

　　本屆奧斯卡，最懊惱的人非昆汀塔倫提諾和傑森瑞特曼莫屬，兩人都發揮出極高的水
準，拍出了奧斯卡級別的影片，但仍難以跟最佳導演獎的小金人親密接觸。原因很簡單，
兩人面前橫亙著詹姆斯卡麥隆和凱薩琳畢格羅兩座高峰。相比之下，對奧斯卡沒什麼念想
的黑人導演李・丹尼爾斯倒會快樂地享受一番導演獎提名的榮譽。

　　卡麥隆呼聲高，是因為他拍出了會改變好萊塢未來的《阿凡達》，而且該片還是有史
以來的最賣座影片，任誰都不能忽視。畢格羅是第四位獲奧斯卡最佳導演獎提名的女導演
，同時是好萊塢極少見的能超越自己性別特徵的女導演──誰在不知情的情況下敢說《危
機倒數》出自女導演之手，而且她已經憑藉這部影片成為第一個獲美國導演工會獎的女導
演。

　　這就有點像2008年的美國大選了，要不選第一個女總統，要不選第一個黑人總統。很
顯然，畢格羅是更像歐巴馬的那一個，把最佳導演獎給她，對她在學院的導演分舵的同行
具有不可言傳的吸引力，畢竟卡麥隆已經拿過最佳導演的小金人，這就像希拉蕊已經當過
第一夫人了，而錯過了畢格羅，就錯過了創造歷史的機會。

　　而把最佳導演獎投給畢格羅的導演們，大有可能回過頭來，把最佳影片的一票投給《
阿凡達》，其實，不光是這些導演，學院的攝影師會員，剪輯師會員，都會來這麼一手，
原因嘛，既然是專業人士，就應該分得清傑出電影和偉大電影的區別，《危機倒數》雖然
了不得，讓人震撼，但有多獨特，多創新就說不上了，而《阿凡達》，可以把電影史分成
前《阿凡達》時代和後《阿凡達》時代，就像當初的第一部有聲電影那樣，退一步講，也
能跟《星際大戰》和《魔戒3》平起平坐，所以奧斯卡頭號大獎最佳影片獎就是卡麥隆的
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84
我不小心修掉推文了 請再推一次，對不起
※ 編輯: Davidgood       來自: 140.112.125.84       (03/06 19:49)
推 wind1120:怎麼有一種侮辱魔戒的感覺>"<
→ canser:大陸新聞?  對岸那邊好像對危機倒數反感,一堆人誤以為是在
→ canser:美化伊拉克戰爭
推 edd740404:畢格羅說過 她不喜歡用政治的角度去看THL
→ edd740404:她可能只是要詮釋一個拆彈員的故事罷了
推 a9a99:其實我覺得阿凡達不太可能只能最佳影片 然後演員導演劇本都
→ a9a99:沒得獎 其實危機倒數還是贏面稍大
推 socrazy:我比較偏好給危機倒數。不過阿凡達確實有時代意義在，至少
→ socrazy:它讓3D電影這個東西更加普及了。如果奧斯卡認為他們想在10
→ socrazy:年20年後被人提起今年的最佳影片是這麼一部具有時代意義的
→ socrazy:電影的話，阿凡達勝出也不是不可能的喔~
→ socrazy:畢竟奧斯卡口味越來越大眾化了
推 diffmove:去年要你們給TDK你們不給，今年要你們給D9你們才給阿凡達
→ diffmove:奧斯卡跟我八字不合...Orz
推 pennysisi:那麼期待阿片拿最佳影片哦 難道大家對學院還不了解
→ pennysisi:阿片能拿到 才真覺得奇怪呢
→ BrokeBackM:有誰記得1977星際大戰上映那一年的最佳影片嗎? 沒有,呵
→ BrokeBackM:倒會有很多電影幕前/後從業人員告訴你讓他們改行的電影
推 edd740404:是安妮霍爾嗎?
推 HudsonE:推斷背山 lol
推 sure0219:我很好奇惡意遮罩《黑暗騎士》的無恥做法是怎一回事?
推 sleepyrat:奧斯卡是屬投票制，由上千名會員投票決定，怎麼遮罩??
→ sleepyrat:1977年奧斯卡最佳影片是...洛基
推 a9a99:根本沒有惡意遮罩這種事 當年入圍的也是一時之選啊
→ BrokeBackM:洛基是1976上映的片子,1977頒獎,我會投給"Taxi Driver"
→ BrokeBackM:是"安妮霍爾"沒錯,的確是一時之選,但它沒讓詹姆斯改行
推 pptuser:我猜最佳影片會是阿凡達，危機雖然有特色，但整體並不超強
→ pptuser:要不是一直炒這話題，危機也不會被重視到這個程度
→ pptuser:危機有把那氣氛拍出來，但就劇情 美味 瘋狂之心 攻其不輸
推 ices:當初最佳影片頒給魔戒3有啥問題嗎?魔戒三部曲比阿凡達好看多
推 rockyue:危機應該會拿到導演跟原著劇本