[新聞] 阿凡達金球獎加持 奧斯卡之路待考驗

[sampsonlu919 (笑容後的我其實並不快樂)]

新聞來源：http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/BREAKINGNEWS8/5388464.shtml

阿凡達金球獎加持 奧斯卡之路待考驗

【中央社╱中央社記者蔡欣樺台北26日綜合報導】

3D影片「阿凡達」拿下金球獎最佳劇情類影片大獎，海外票房又超越「鐵達尼號」，
看似可望直奔奧斯卡，不過洛杉磯時報(Los Angeles Times)顯然不這麼認為。

洛杉磯時報今天報導，早年金球獎一向被視為奧斯卡的風向球，電影只要在金球獎
拿獎，在奧斯卡得獎的聲勢必定高漲；但是近5年來，金球獎的預測頻頻失準，
風向球指標功力大減。

票房橫掃千軍的「阿凡達」，上映以來好評不斷，甚至打破「鐵達尼號」的海外票房
紀錄；上週也奪下金球獎最佳劇情類影片大獎，照理說「阿凡達」問鼎奧斯卡之路
應該更加平坦。

可是，回顧過去幾年金球獎與奧斯卡的得獎名單，情況似乎完全轉向。
2008年金球獎最佳影片是「贖罪」、2007年是「火線交錯」、2006年為「斷背山」、
2005年則是「神鬼玩家」。

但是奧斯卡最佳影片名單一出爐，結果大相逕庭。2008年奧斯卡最佳影片是「險路勿近」
、2007年是「神鬼無間」、2006年為「衝擊效應」、2005年則是「登峰造極」，兩大
電影頒獎典禮的好默契不再。

過去5年來，除2009年金球獎與奧斯卡獎的最佳影片獎共同頒給「貧民百萬富翁」外，
金球獎無法再成功預測奧斯卡任何一部最佳影片。今年「阿凡達」是否能挾金球獎
之威，順利問鼎奧斯卡最佳影片，變數不小。

加上緊接金球獎後舉行頒獎典禮的美國電影演員工會獎，最高榮譽獎項「最佳整體
演出獎」由布萊德彼特（Brad Pitt）參與演出的「惡棍特工」拿下；美國電影演員
工會獎也被視為具有奧斯卡的關鍵指標獎項。

此外，過去2年在美國演員工會獎拿下最佳整體演出大獎的電影，包括2009年
「貧民百萬富翁」、2008年「險路勿近」（No Country For Old Men），最後也都成功
問鼎奧斯卡最佳影片，看來「阿凡達」的奧斯卡之路仍有不少考驗。


--

 /  \      NY     　Ｂ       LA       鳥       Ｓ       NY       ρ       TB  
  口      /  \     /  \     /  \     /  \     /  \     /  \     /  \     /  \ 
  Ｖ　     口       口       口       口       口       口       口       口  
囧總統   囧-Rod   囧提茲   囧米瑞茲 囧霍茲   鈴木一囧 囧爾川   囧恩霍華 囧格利亞
英囧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.194.178
→ habodaha:不要啦
推 SULAjardin:李安的感觸應該最深....
→ setzer:個人比較喜歡金球獎的結果
推 Davidgood:論呼聲，危機倒數還在惡棍特工之前，阿凡達對手還是危機
→ Davidgood:演員工會獎遇到大片會失靈，鐵達尼號，魔戒都是例外
→ Davidgood:阿凡達近期最大利空還是製片工會(PGA)頒給危機倒數
→ Davidgood:奧斯卡如果沒給阿凡達，真的很解High，也很自婊...
→ Davidgood:像斷背山那屆，隔天全是罵奧斯卡的新聞，
→ october9:李安真的很可惜…
→ zerster:比較希望頒給危機倒數
推 stranded:奧斯卡如果頒給危機倒數 我會對他誇目相看 居然願意放棄
→ stranded:商業利益把獎給票房這麼差的一部電影 才是真勇氣堅持品味
推 Davidgood:頒給阿凡達這種大片才是多贏的選擇，對奧斯卡自己也好
→ Davidgood:奧斯卡從來不是追求品味，品味永遠追不上柏林威尼斯坎城
→ sampsonlu919:我也不是很看好THL 倒不是說奧斯卡不重視品味
→ sampsonlu919:不過奧斯卡更重視娛樂與商業價值
推 pptuser:奧斯卡90年代和千禧年後的最佳影片 商業史詩vs藝術小眾
→ pptuser:取向和2000年前已經不太一樣了
推 wcc960:以Oscar來講危機倒數票房不夠好的確是負面因素
推 eirose:如果阿凡達票房都好到破紀錄的高卻拿不到奧斯卡，那所謂的
→ eirose:最佳影片的定義，還真的蠻值得玩味的
推 Davidgood:危機倒數票房1267萬，阿凡達>6億，真的是小蝦米對大鯨魚
推 wcc960:最佳影片就是能讓近6000名影藝學會會員中最多人覺得最好的
→ wcc960:的電影，除了業界人士的專業性，投票人數之多也使得最佳影
→ wcc960:片得主會受人氣(票房多寡、流行現象)影響
推 NANJO1569:不要對阿凡達得獎抱太高希望比較好 (拼命對自己催眠ing)
→ Davidgood:對我來說，阿凡達如果輸掉的打擊已經不會比斷背山大了
→ Davidgood:畢竟斷背山幾乎橫掃所有獎項，阿凡達還沒那麼強勢
→ pptuser:用逆向觀點而言，其他片若是得最佳導演或影片，爭議更大
→ pptuser:因為阿的整體太強了。阿片得的話，頂多又是討論老梗不深入
推 winnietslock:阿凡達的強項與弱項都很明顯，還是別太在意最後的結
→ winnietslock:果，對自己會比較好一點。
→ speed2:阿凡達的聲勢並沒有比斷背山還高,危機倒數目前贏面還是最大
→ speed2:最佳影片不是看票房 不然[黑暗騎士]怎麼說呢?奧斯卡有自己
→ speed2:的品味 不必太強求(攤)
推 Dopin:楚門的世界 浩劫重生 沒得獎 讓我對奧斯卡的口味非常好奇
→ Dopin:口味年年在變 不太有脈絡可循 有時又頒給無腦爽片 /.\
推 edd740404:目前看來只有危機得獎才不會有爭議吧  單純以得獎來說
推 min0825:這獎是要頒給大家喜歡的電影 還是自己喜歡的電影?
推 SULAjardin:其實李安除了斷背山,臥虎藏龍的導演獎,也金球無金像獎~
推 edd740404:那六千多個會員屬於不同領域的人才 口味當然也差很多
→ SULAjardin:那年李安錯失最佳導演,整個人表情都僵住了,看了很難過~
→ edd740404:所以奧斯卡才會讓人捉摸不定  要看點運氣
→ SULAjardin:尤其他當年比較需要導演獎的肯定...
推 wcc960:不過看過天人交戰後，那年如果我有票我也會投給soderberg
推 Dopin:撇開同胞支持 李安當年拿導演絕對實至名歸 但種族這要素 ...