→ wayi0421: …這三小標題 02/06 22:55
推 es05440011: 男主角一定還是凱西 艾瑪也沒有明顯領先其他人.. 02/06 22:58
推 Jin63916: 是說,黑人有哪個女演員有一丁點希望得影后嗎? 02/06 23:01
推 smallville08: 只希望台灣片商可以上映藩籬Fences啊QQ 02/06 23:02
噓 ckwckw: 噓標題 02/06 23:02
推 IAmFreeAndU: 給樓上 有啊Viola Davis 可是失算報女配 wwwwwww 02/06 23:02
→ IAmFreeAndU: 她報女主的話 Naomi Harris照樣有辦法拿女配 02/06 23:03
→ calculus9: 最後給Ruth啦 02/06 23:04
→ IAmFreeAndU: Naomie 02/06 23:04
推 joey0602: 我希望女配蜜雪兒拿 而不是又一個降報得主 02/06 23:12
→ hp8232: 電影版不舉辦樂透嗎 02/06 23:35
推 kruzin: 樂透/樂透/ 02/06 23:38
→ legendarysoy: SAG之後,凱西艾佛列克和丹佐華盛頓 確實有得拚了 02/06 23:49
→ legendarysoy: 米高基頓也是SAG沒得後聲勢重挫 02/06 23:50
→ legendarysoy: 不過更在乎影后雨蓓大神能不能拿 02/06 23:50
推 dragon50119: 還是看好凱西,前面掃了40座,不太可能落馬 02/06 23:52
推 lovelva00: 美國偉忠幫公關加油點...讓凱西得獎吧XD 02/06 23:53
推 IAmFreeAndU: 丹佐可能一開始比較想角逐導演吧? 不過整個失利就... 02/06 23:54
推 smallville08: 希望是丹佐得獎 02/06 23:58
推 pita30: 影后是景甜 02/07 00:19
噓 dxdy: 標題超好笑XDDD 02/07 00:19
推 lovelva00: 看完海邊的曼徹斯 凱西萬一沒得獎真的會非常的令人扼 02/07 00:23
→ lovelva00: 腕 02/07 00:23
噓 micbrimac: 這標題真是滿滿的種族歧視~ 02/07 00:24
推 kowei526: 藩籬Fences預告的及求聲好迷人 02/07 01:22
推 qpr322: 凱西不拿真的會是奧斯卡的大遺憾啊 02/07 01:24
→ qpr322: 可以和boyhood沒拿影片匹敵的那種(誇飾) 02/07 01:25
→ qpr322: 然後女配還是支持蜜雪兒 02/07 01:25
推 a9a99: 凱西還是遙遙領先其他人 02/07 03:10
噓 TomHardy: 身為文字工作者還下這種標題? 02/07 03:48
推 grafan: 真的是丹佐的話 凱西真的很衰 摔在這種政治不正確上 02/07 03:51
→ grafan: 影評人獎季丹佐幾乎沒有聲勢 只靠一個SAG就要拱上小金人 02/07 03:52
→ joey0602: 感覺他性騷擾的官司影響業界人員觀感… 02/07 03:58
→ joey0602: 希望不會重演羅素克洛的情況… 02/07 04:05
推 a9a99: 羅曼波蘭斯基都得了,凱西的問題其實不大 02/07 04:47
噓 EDMillex: 尼哥奧斯卡? 02/07 06:22
噓 SolomonWang: 噓標題 02/07 06:27
噓 kideram: 種族歧視意味濃厚的爛標題 02/07 07:13
噓 luckyleaf: 這種說法對丹佐不公平吧 好像得獎是被施捨 02/07 07:47
噓 satolove: 噓標題 02/07 08:31
噓 mamamia0419: 噓標題,黑人得獎礙到你? 02/07 08:31
→ goodboy98: 丹佐丹佐 02/07 08:32
噓 jasonchangki: 黑黑的獎,簡稱奧斯卡金像獎 02/07 08:57
噓 pon0306: 標題是在歧視三小 02/07 09:08
噓 jasonyeh: 談黑人有多可憐的片其實很老梗了,但可惜就是政治正確 02/07 09:22
→ wildboar: 連膚色也能寫一篇… 02/07 10:12
推 weiike: 想太多 02/07 10:34
→ jojobigoldtw: 這標題有什麼問題嗎 這樣為什麼算歧視 02/07 10:53
噓 aiyukkie: 之前怎麼不寫最白奧斯卡的標題 02/07 10:56
噓 PengPengLin: 丹佐也算是撿了我大威爾去年跟媒體哭哭的便宜吧,今 02/07 12:08
→ PengPengLin: 年奧斯卡明顯想還洗白所以在名單上洗黑 02/07 12:08
噓 smallville08: 跟威爾有甚麼關係啊!!丹佐是本來就演得好 02/07 12:14
→ PengPengLin: 因為去年我大威爾在哭哭的時候丹佐還出來落井下石, 02/07 12:19
→ PengPengLin: 說實力夠不怕別人不選你,他說的是沒錯啦,但身為小 02/07 12:19
→ PengPengLin: 金人的經驗者不挺一下同是尼格的威爾,有點說不過去 02/07 12:19
→ PengPengLin: 吧,畢竟威爾也去年那部也不是來亂的 02/07 12:20
噓 smallville08: 樓上的,講那些話得又不是丹佐,是傑米福克斯好嗎 02/07 12:22
→ earthrise: 之前的確是用最白奧斯卡來命題啊 記憶這麼短暫? 02/07 12:22
→ earthrise: 說得獎名單可能很黑哪裡騎士?說人家得獎只是因為黑才 02/07 12:23
→ earthrise: 叫歧視。還有奧斯卡投票群沒有那麼容易洗黑洗白洗洗洗 02/07 12:23
→ earthrise: 主要一堆老白男是沒錯 但近年來作品如果夠強+公關有力 02/07 12:25
→ earthrise: 膚色的問題 緩 慢 地越來越不重要了 但不會一夕瓦解 02/07 12:25
推 yzkeroro: 之前很常酸奧斯卡白吧 02/07 12:52
→ yzkeroro: 不覺得這叫做歧視... 02/07 12:53
→ joey0602: 我以為這標題是用雙關在暗示奧斯卡名單會「很黑」 02/07 13:42
噓 pppli: 有種到黑人面前說你好黑 看看是不是歧視= = 無知 02/07 14:20
噓 chris3381: 說你好黑哪裡算甚麼歧視 說你很白是歧視嗎 02/07 14:22
→ chris3381: 歧視的是黑就黑後面還加個鬼吧 就跟甲甲他們一樣 02/07 14:23
→ chris3381: 好好的就講甲甲 前面應加個死字 02/07 14:23
→ chris3381: 你說某些黑人很黑~他們還替自己膚色驕傲呢 根本無貶抑 02/07 14:24
→ chris3381: 不知道無知的是誰 02/07 14:24
噓 pppli: 嘴砲好像很強 你來美國試試看 02/07 14:27
推 chris3381: 你真好笑 你如果單單一個黑人black 這哪裡算種族歧視 02/07 14:32
→ chris3381: 你去過美國嗎? 02/07 14:33
→ chris3381: 指 02/07 14:33
→ chris3381: 美國黑人敏感的辭彙是 negro nigger 02/07 14:34
→ pppli: 我住美國阿 你要不要試試啊 我的好鄰居多半都黑人 02/07 14:34
→ chris3381: 最有禮貌的辭彙是African American 但是基本上Black 02/07 14:36
→ chris3381: 已經沒有甚麼種族歧視的味道了~至紹大部分黑人都能接受 02/07 14:36
→ chris3381: 黑人也開始有為自己膚色驕傲的意識出現 02/07 14:37
→ pppli: 不用跟我解釋 我室友說她討厭聽人叫她African American 02/07 14:37
→ chris3381: 我自己認識黑人朋友~我講BLACK 他們都很ok 02/07 14:37
→ chris3381: 我不知道你們鄰居怎麼樣拉~但是我問過 他們不覺得 02/07 14:38
→ chris3381: BLACK是不好的意思 02/07 14:38
→ chris3381: 既然他們都不覺得~你是在邊說歧視甚麼? 02/07 14:39
→ pppli: 你快來奧克蘭路上找個人對他說 you are so black看看阿 02/07 14:39
→ chris3381: 你硬要套用到那種情境 我也無言 你隨便找個美國亞洲人 02/07 14:43
→ chris3381: 跑到她旁邊說你好黃 到白人旁邊說你好白 02/07 14:43
→ chris3381: 跑到阿拉伯裔人旁邊說你好棕 這多少都有點戲謔冒犯阿 02/07 14:44
→ chris3381: 誰沒事會無聊這樣做? 02/07 14:44
→ chris3381: 自己硬要套用到某種情境來反擊這個標題 再說人無知 02/07 14:45
噓 pppli: 我一開始就是這樣講 你硬要在那邊回 到底誰無聊 02/07 14:46
→ chris3381: 你呀~看到你說別人無知 卻明明自己設計一到情境來說明 02/07 14:47
→ chris3381: 我都笑了 02/07 14:47
噓 smallville08: 又有人在扯政治正不正確了 難道給性騷擾者就叫正確 02/07 14:52
→ pppli: 我設好的情境 你沒事自己跳進來反駁 又自己說這是戲謔冒犯 02/07 14:53
→ pppli: 自打嘴巴 我真不知你在幹嘛 02/07 14:53
→ chris3381: 我哪裡自打嘴巴~?說別人黑本來就無歧視~但是到你那種情 02/07 14:55
→ chris3381: 境本來就有冒犯味道 是用全部膚色人種 02/07 14:56
→ chris3381: 自設情境再說人無知 你不覺得自己很莫名嗎? 02/07 14:58
→ chris3381: 原來現在要反擊 還要自己再創造一個跟標題完全不同的 02/07 14:59
→ chris3381: 情境 在說別人歧視 阿都給你說好啦 02/07 15:00
→ chris3381: 後面再加個無知 好像很厲害 自己懂最多 02/07 15:01
推 waynesun0419: 推Chris 噓pppli 02/07 15:22
→ waynesun0419: 一個腦筋清楚 一個胡扯亂舉例 02/07 15:23
推 earthrise: 推Chris 02/08 00:54
推 mikuro: 奧斯卡快出了? 02/08 06:55