推 yuanwind: 推 01/26 23:53
推 takuminauki: 今年真的好弱 連拉拉鏈這種普通的片都 01/26 23:57
→ takuminauki: 14項入圍平紀錄 01/26 23:58
推 chris3381: 普通也是你個人觀點~META93分~爛番茄均分8.7 01/26 23:58
→ qpr322: 其實不太喜歡這篇分析 01/27 00:00
→ chris3381: 也拿了不少影評人獎重要獎項~他們可不覺得普通 01/27 00:00
→ qpr322: 雖然還沒看海上焰火，但對這個論點有些存疑，從導演之前 01/27 00:02
→ qpr322: 的一條大路通羅馬看來的話。塔納島那篇質疑我也覺得沒什 01/27 00:02
→ qpr322: 麼實質意義，雖然的確是個觀點 01/27 00:03
推 takuminauki: 你知道的 泰北也有第一名 建中也有 但兩個第一名 01/27 00:03
→ takuminauki: 一樣水準嗎? 01/27 00:03
→ chris3381: 喔?所以你的觀點是"建中"的觀點囉?這麼厲害? 01/27 00:04
推 takuminauki: 只能說今年是個泰北年 01/27 00:06
推 chris3381: 今年在歷年來說已經算不錯強了 還有那些評分可不會因為 01/27 00:08
→ chris3381: 依"年度"來做調整 01/27 00:08
推 chihcsck: 講出奧斯卡的通病XDD 01/27 00:08
→ chris3381: 不說影評 觀眾取向的評分(IMDB.letterboxd)這些片在今 01/27 00:13
→ chris3381: 年的評分也不比往年奧斯卡候選者弱 01/27 00:14
噓 vince4687: 金球提名->金球提名全拿->奧斯卡提名平紀錄 01/27 00:17
→ vince4687: 再等等吧 剩頒奧斯卡了 酸酸們快要沒戲唱了 01/27 00:17
→ vince4687: 酸酸眼中普通的片快要打臉大滿貫了 01/27 00:18
推 a9a99: 以這幾年來看，拉拉鍊已經是強片了 01/27 00:19
推 black99kk: 這篇文在刊登的時候完全沒有提醒雷，很沒品 01/27 00:22
推 joey0602: 罵海上焰火好凶www 01/27 00:26
推 joey0602: 奧斯卡跳過雨蓓給艾瑪史東的機率真的不小…好尷尬的情況 01/27 00:31
→ joey0602: … 01/27 00:31
→ chris3381: 史東若是去年可能就直接拿了 01/27 00:37
推 goodcial: 雨蓓的問題是看過Elle的投票人員可能不多,加上跟好萊塢 01/27 00:46
推 es05440011: 如果SAG和英奧開出來是娜塔莉的話 艾瑪就幾乎是出局了 01/27 00:47
→ goodcial: 不同掛,美國人當然是以鼓勵自己人為優先了,畢竟是自己的 01/27 00:47
→ goodcial: 奧斯卡...艾瑪未必出局,因為影片勢氣強,又拿過威尼斯,給 01/27 00:48
→ goodcial: 她爭議並不大(像我說的美國人看過Elle並不多,難有共鳴) 01/27 00:49
→ laziness: 這重點劃得有點煩... 01/27 00:52
→ chris3381: 我覺得看過與否可能不是問題~有一些演員可能只憑他的名 01/27 00:54
→ goodcial: 除非艾瑪跟娜塔莉的票分得太平均,雨蓓才有機會吧 01/27 00:54
→ chris3381: 聲就直接投給他了 01/27 00:55
→ es05440011: 艾瑪會還在領先名單內純粹就是LaLaLand氣勢很強 01/27 00:55
→ chris3381: 可是他在裡面是真的很不錯呀~第一場試鏡就讓我驚艷到了 01/27 00:56
推 goodcial: 奧斯卡就是要靠氣勢呀,如果被LaLaLand感動,對艾瑪大加分 01/27 00:57
推 frankhood: 想問覺得今年爛的，認為哪一年的比較強？ 01/27 00:59
→ frankhood: 不要沒看幾部就在那秀下限好嗎... 01/27 01:00
→ chris3381: 只能看BAFTA跟SAG的結果了 畢竟成員跟奧斯卡有重疊 01/27 01:00
→ es05440011: 覺得SAG和英奧頒完娜塔莉和艾瑪應該就會分出勝負了 01/27 01:00
→ es05440011: 我覺得很大的機會會給娜塔莉 畢竟前哨站是領先的~ 01/27 01:02
→ chris3381: 艾瑪前哨站很多都是第二名 也不一定會輸 01/27 01:02
推 orzisme: 史東是進步很大 但今年有雨蓓阿 也只能說不錯的年輕人 01/27 01:04
→ orzisme: 前哨是波曼拿第二 倒也有拿下幾個大的 不過她的電影影響 01/27 01:06
→ orzisme: 力沒樂來越愛你大 又拿過一次 美國會員可能會傾向給史東 01/27 01:06
→ orzisme: 其實給雨蓓還是最佳解阿 奧斯卡偶爾也是會表現一下自己包 01/27 01:08
→ chris3381: 我比較傻眼的是 看到有人說 "雖然沒去看過電影 但是她 01/27 01:09
→ chris3381: 根本不值得拿這個獎" 01/27 01:09
→ chris3381: 沒看過人家的表演到底是在評價什麼 01/27 01:10
→ orzisme: 容寬廣 雨蓓既是歐洲標竿演員 又是實打實的S級演出 順水 01/27 01:10
→ orzisme: 推舟也是奧斯卡有面子 尤其今年還有北美前哨做球 01/27 01:11
→ orzisme: 明說沒去看電影的就不用理啦~ 01/27 01:12
推 joey0602: 如果石頭是去年那就拿了吧 是說去年得主拉森搞不好還沒 01/27 01:15
→ joey0602: 入圍… 01/27 01:15
推 pattda: OK的啦 有投票權的都不一定看過 這類言論有參考價值耶XD 01/27 01:31
→ pattda: 當然那種擺明亂就當沒看到 01/27 01:32
→ pattda: 我還是覺得雨蓓機會最大耶(樂觀派XD) 波曼第二 石頭三 01/27 01:33
推 black99kk: 雨蓓這次根本是獲獎的最好時機 01/27 01:42
→ black99kk: 艾瑪還年輕 可以挑戰更高難度的 01/27 01:43
→ black99kk: 娜塔莉在奧斯卡應該會被影片的聲勢拖垮到（除非真的無 01/27 01:43
→ black99kk: 懈可擊）但SAG沒有雨蓓，好煩喔 01/27 01:44
推 black99kk: 突然想到英奧也沒有提名雨蓓 01/27 01:46
推 modjo: 英奧沒提名是因為影片上映日期太晚資格不符 01/27 01:46
推 fago1sback: PTT酸酸真的很多 這也是問什麼PTT常常都是反指標 01/27 01:53
→ orzisme: 英奧是因elle到2017才院線上映，所以在下一屆 01/27 01:54
推 a16628667: 去年拉森還橫掃影評人獎 擺到今年應該馬上出局 01/27 03:51
推 mysmalllamb: 就算是去年，拉森橫掃我都覺得難以置信了 01/27 04:16
推 a16628667: 蘭普琳整個被大獎排斥 好可惜 01/27 04:25
推 ffaatt: 這次奧斯卡會不會跟川普一樣呢 01/27 06:53
推 ayuELT: 叨絮...這用詞... 01/27 07:43
推 a9a99: 不然去年誰比拉森好？ 01/27 09:18
推 spotlessmind: 喜歡梅姨 但她不管演好片普片都會入圍 01/27 09:52
→ spotlessmind: 對其他被排擠掉的演員來說挺可惜的 01/27 09:52
推 kevinfort: 去年絕對是蘭普琳較好，藝術性強的影評人獎大多都頒給 01/27 09:54
→ kevinfort: 她 01/27 09:54
推 a16628667: 蘭普琳明顯段位高出很多 最深刻內斂 可怕 的表演去年 01/27 14:56
→ a16628667: 絕對是她 拉森得獎就順勢再捧一個年輕女星吧 01/27 14:56
推 qpr322: 去年沒有蘭普琳也覺得應該要羅南小妹啊！ 01/27 15:36
→ qpr322: 羅南一開始氣勢還不錯中後面就拉森完全制霸 01/27 15:37
推 vins: 史東不一定會夾著該片的氣勢封后，就如地心引力的珊卓當年 01/27 16:48
→ vins: 還是輸給藍色茉莉的凱特 01/27 16:49
推 Boyzone: 拉拉鍊真的是過譽但是沒其他強片只能爽拿 01/30 16:07