[新聞] 奧斯卡宣布入圍 串流平台片商有斬獲

[sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)]

新聞網址：http://bit.ly/2jH5A8Z

奧斯卡宣布入圍 串流平台片商有斬獲[影]

（中央社記者曹宇帆洛杉磯24日專電）

以往奧斯卡金像獎盡是由發行院線片的片商包辦，但今年入圍最佳影片的「海邊的
曼徹斯特」（Manchester by the Sea）由亞馬遜（Amazon）發行，創下首個串流
平台片商的片子，入圍奧斯卡最佳影片獎項的紀錄。

「海邊的曼徹斯特」是由演而優則製片的好萊塢男星麥特戴蒙（Matt Damon）等人
監製，在今年鼓勵獨立製片的「日舞影展」（Sundance Film Festival）放映時，
備受矚目。

串流平台片商亞馬遜以1000萬美元（約合新台幣3億1000餘萬元）的高價，買下這部
影片的版權，使海邊的曼徹斯特在今年日舞影展更具話題性。

而奧斯卡公布入圍名單，海邊的曼徹斯特入圍最佳影片等6個獎項，更創下影史上首
個由串流平台片商發行的電影，入圍最佳影片項目的歷史紀錄。

至於另個串流平台的片商Netflix也有斬獲，「憲法第十三修正案」（13th）入圍紀
錄片項目，Netflix先前發行的紀錄片像是「維倫加」（Virunga，取材自片中故事
發生的同名剛果一座國家公園）與「誰懂妮娜席蒙的心？」（What Happened, Miss
Simone？，席蒙是黑人爵士藍調女歌星），也曾入圍奧斯卡。

不過亞馬遜雖然承購海邊的曼徹斯版權，掛載於串流平台放映，但仍走戲院通路在
院線上檔，而Netflix則專注於服務使用他們串流平台的訂戶，多數的影片並沒有
嘗試其他的發行方式。

目前海邊的曼徹斯特票房已約有4000萬美元，加上入圍奧斯卡的號召，票房可望再
成長，另值得一提，曼片的另個監製史都德（Kimberly Steward）是非裔。

她是繼脫口秀主持人歐普拉（Oprah Winfrey）之後，影壇第2位監製的作品入圍奧
斯卡最佳影片獎項的非裔製片(註︰歐普拉監製的電影是2010獲得最佳女配角的珍
愛人生)。

------------------------------------------------------------------------------

參考外電:Bloomberg
Amazon Steals Netflix’s Spotlight to Become Toast of Hollywood
http://bloom.bg/2j3yXX2

心得︰付費串流影視網站(專業術語又稱OTT)的興起，的確對好萊塢造成重大影響，
這次「海邊的曼徹斯特」成功的網路行銷模式，不僅讓網路影視起步較慢的
Amazon有了趁勢追起的新機會，也的確壓縮了華納、環球等主流片廠在奧斯卡的
發揮空間

不過端看這幾天幾家美國新聞網站對影視網站對奧斯卡提名影響的分析報導中，
即使有同時提及Amazon與Netflix這兩大平台，觀點也都跟Bloomberg一樣–
Amazon的表現比Netflix來得更優

科技產業新聞網站The Verge更是用去年Netflix出品劇情片「無境之獸」
來與「海邊的..」做對照
http://bit.ly/2jtZnxq

記者指出「無境之獸」即使也獲得廣泛好評，卻成為去年奧斯卡沒有選入正選名單
的遺珠，主因就在於NF姿態較強硬，雖然同意可以上戲院但堅持網站也同天上架，
讓本來因黑人影星Idris Elba參演本片有興趣引進上映的美國四大戲院業者吃鱉，
觀賞管道受限於網路，不但影響電影的能見度使之無法更被推廣，
也讓想拍優質低成本劇情片的電影人仍須考量回收成本感到卻步。

相對來說，Amazon為了兼顧電影的能見度與回收成本，
雖然犧牲了自己上架本片的時間，但也得以讓主流媒體、
較不熟悉科技介面的資深電影人更加重視「海邊的曼徹斯特」(簡稱MBTS)
這部低成本劇情片，MBTS上映以來在北美的票房為四千萬美金，
雖然不是一個太搶眼的數字，但也已經是此片成本的五倍了，
等於說也讓拍攝此片的人去除掉了可能大賠錢的疑慮

不過，The Verge記者在文末，也指出Netflix的高層，假如能適時調整
自家製作電影上映策略的話，這家影集產量比Amazon豐富的線上片庫，
還是有機會跟敵手一樣，在奧斯卡建立更高的地位與成就

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.68.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1485587310.A.FB2.html
推 tenniset: 我的感想是,電影,電視,網路影片的界線越來越模糊.
→ tenniset: 以後的小品電影,電視電影和網路電影幾乎就是類似等級了.
推 ssaw5166: Amazon也出資了咖啡愛情、派特森 眼光真準
推 kiwibirds: 我的
→ ksng1092: 這篇的觀點有點奇妙...
→ ksng1092: 兩家評價完全建立在奧斯卡上面，那麼，無奧時的評價又是
→ ksng1092: 如何？低成本片子不上戲院直接走線上串流，觀賞到的人數
→ ksng1092: 更多收益更大的例子也不是沒有，只是就無法爭奧了
推 joey0602: Amazon是變成傳統片商院線的方式做海曼。但他又不是要
→ joey0602: 做電影發行，而是串流平臺呀，長遠來說Netflix的策略比
→ joey0602: 較明確
→ joey0602: 其他人大概寧可A那樣，多一家類似競爭公司而已。但N就
→ joey0602: 很衝擊生態