推 TradePau: Make lalaland great again 02/27 20:17
※ 編輯: eytdtdm8 (223.136.57.15), 02/27/2017 20:19:36
推 sleepyrat: 這下全球知名度大漲，錢途一片看好啊~~ 02/27 20:24
推 lword: 共和黨支持者會看奧斯卡嗎 02/27 20:24
推 j31404: 被李四端分析出來 02/27 20:25
推 natumi: 好萊塢9.2還在崩潰 02/27 20:30
推 IamWeiChen: LALA LAND 02/27 20:35
→ a1223356: 結果今天鬧出一個天下奇醜，超級大的包，足以名留青史 02/27 20:44
→ LNGOGO: 原來哪個人當總統 還能影響奧斯卡得獎啊 真是相當專業客觀 02/27 20:52
推 AAAdolph: 這部想拍來得獎的意圖很明顯啊~ 02/27 20:58
推 joey0602: 說拍來得獎是沒看過這部片吧 就只是成長電影 同志題材 02/27 21:03
→ joey0602: 跟想衝奧的那種類型差很多 02/27 21:03
→ joey0602: 拍來想衝奧的是國家的誕生那種 02/27 21:04
推 turnpoint: 這種打臉有意義嗎？如果評審只是基於要給川普難看才投 02/27 21:06
→ turnpoint: 給月光，對月光跟其他家」入圍的電影都不是好事...... 02/27 21:06
推 TPhow: 這部是編導想書寫自身成長故事 之後尋尋覓覓找到布萊德彼 02/27 21:07
→ TPhow: 特的製作公司 才有資金可以拍的作品 而不是單純為拿獎去書 02/27 21:07
→ TPhow: 寫的故事 02/27 21:07
推 garrickhsu: 這部很動人，講的其實比較偏向於成長。拍的擺明要衝奧 02/27 21:10
→ garrickhsu: 的是衝擊效應吧。 02/27 21:10
→ nicktop2001: 啊就是假掰影評人喜歡的類型啊～干川普屁事？ 02/27 21:14
噓 Boyzone: 如果是徹底打臉 以後奧斯卡也不用看了 政治片穩贏 02/27 21:15
推 writersky: 集合各種奧斯卡元素捏……議題對了 02/27 21:22
→ fireguard119: 不斷的被人嗆跟出大包變成大笑話，哪一種比較慘？ 02/27 21:31
推 ray2501: 但是這片其實對奧斯卡來說政治不正確，算是走出了李安 02/27 21:31
→ ray2501: 斷背山的陰影而已... 說不定還是故意的，就是製造單位故 02/27 21:32
→ ray2501: 意給錯，這樣大家就不會意識到，第一個拿到最大獎的同志 02/27 21:33
→ ray2501: 片已經在今年出現了，一種承認但是又想否定的態度 02/27 21:33
推 bill93557063: 感覺是去年新增的外籍票影響了結果？ 02/27 21:35
推 legendarysoy: 這片是成長電影....而且以往不是奧斯卡的菜 02/27 21:48
推 umano: 玄之又玄 02/27 21:59
推 ronale1104: 這跟打臉啥關於 02/27 22:06
推 sleepyrat: 打臉應該是指，得最佳影片這件事，不是片子本身~~ 02/27 22:08
推 devilshadow: 現在打臉跟宅一樣一個被濫用 02/27 22:09
推 BF109Pilot: 不過我覺得這中文片名實在文青到不行XD 02/27 22:33
推 yougottt: 這種新聞才是今年奧斯卡要帶的風向 可惜今天出了個大包 02/27 22:54
→ yougottt: XDD 02/27 22:54
推 erikshen: 我想拍一部電影講中東穆斯林兩個甲甲被美國拒絕入境然 02/27 23:00
→ erikshen: 後在美墨邊境圍牆發表演講最終進入美國一起變性成為拉 02/27 23:00
→ erikshen: 拉戴上頭巾成為溫和穆斯林 提前預定明年奧斯卡最佳影片 02/27 23:00
→ erikshen: 求投資謝謝 02/27 23:01
推 joey0602: 樓上你應該關注歷年奧斯卡。你這樣是不會得獎的 02/27 23:09
→ garrickhsu: 如果是這種角色配置lalaland應該就橫掃了 02/27 23:17
推 Greein: 說這部是衝奧片的人肯定沒看過電影就先批評… 02/27 23:24
推 windseeker: 因素有很多，政治只是其中一個而已。 02/27 23:35
→ Grrr: 月光是好電影，即使趁勢拿了大獎，也不妨礙這點 02/27 23:35
推 weiike: 好電影不寂寞就已足夠。 02/27 23:38
→ windseeker: 難道只有我覺得好萊塢近來投資得更保守了嗎？兼顧商業 02/27 23:39
→ windseeker: 價值和藝術成就的高成本大片明顯變少了。 02/27 23:39
噓 Fuzishan: 這篇新聞頗呵 02/27 23:40
推 weiike: 好萊塢現在不是只會舊作重拍+英雄片嗎 02/27 23:41
噓 focoket12: 記者可以不要腦補新聞嗎？美國那邊沒人在意好嗎？ 02/27 23:45
推 erikshen: 奧斯卡一直都很看重政治正確的好嗎 02/28 00:16
推 erikshen: 說梅姨過譽錯了嗎？他是得了有史以來最多奧斯卡提名沒 02/28 00:21
→ erikshen: 錯 但請問他哪部電影在影史稱的上經典之作 他有拍過哪 02/28 00:22
→ erikshen: 部被人稱作偉大的電影？20個奧斯卡影后提名裡有幾部百年 02/28 00:22
→ erikshen: 之後還有人記得？都是為秀演技 得提名拍的 真的過譽 02/28 00:22
推 weiike: 梅姨早期不是蠻多經典的 02/28 00:29
推 cucusow: 克拉瑪和遠離非洲都是很經典耶，就算近期也有prada 02/28 00:30
推 cucusow: 不然樓上認為那些才叫經典 02/28 00:32
推 jay3300: 雖然沒很喜歡她 但麥迪遜之橋非常經典..這片應該有30年了 02/28 01:10
推 ciel89: 說沒有經典的是在反串嗎XDDDD 02/28 01:18
噓 sergiorossi: 麥迪遜之橋不夠經典？ 02/28 01:24
推 pattda: 大概是沒有爽片經典吧 (菸 02/28 01:30
→ pattda: 意不是集體瞎掉 你這麼刻意衝獎最終只能當喜劇來拍 02/28 01:30
→ TheWho: 這題材必定對評審胃口阿 02/28 01:31
推 pattda: 這題材只要挑黑人區長大的孩子都可以拍 這部就是阿 02/28 01:33
→ pattda: 同志題材很少拿獎(指所有獎) 有時候連最佳影片都無法入圍 02/28 01:34
推 ww12575: 影后獎不就是給演技好的嗎 跟經典電影有啥關係 02/28 01:43
噓 b6543212: 還在崩潰 02/28 02:33
推 ilovecim: 梅姨下次演黑寡婦好了 02/28 06:10
噓 Ga1axyNote7: 媽的只有你們討厭的總統激才故意頒獎給黑人 02/28 08:26
→ Ga1axyNote7: 假掰民主黨白人，那你他媽怎麼解釋之前好白還歧視亞 02/28 08:26
→ Ga1axyNote7: 裔？媽的一群雞掰白人 02/28 08:26
推 Greein: 要看Meryl Streep的經典演出去看Sophie's Choice（蘇菲的 02/28 09:50
→ Greein: 選擇），光這部就足以令他名留影史。 02/28 09:50
推 Greein: 經典電影部分有越戰獵鹿人，也是Meryl Streep第一次入圍 02/28 09:55
→ Greein: 奧斯卡，開啟傳奇之路。 02/28 09:55
推 orzisme: 必對評審胃口? 你知道同志題材今年才第一次拿到最佳影片? 02/28 09:58
→ orzisme: 去年女同題材卡蘿在坎城競賽口碑超好，北美影評也發威， 02/28 09:59
→ orzisme: 然後奧斯卡怎樣遇冷? 你先看一下奧斯卡喜好 再來說哪些 02/28 10:00
→ orzisme: 是開始就打算衝奧可以嗎? 你說為奴12年可能還符合一點 02/28 10:02
→ whitelady: 別出來讓人笑話好嗎 梅莉早期的電影"遠離非洲"就超級經 02/28 11:48
→ whitelady: 典 02/28 11:48
→ sandhj: 不合己意的片就說是因為政治正確才得獎的，好奇怪www 02/28 12:19
推 erikshen: 都批評我啊 那我問問大神們 哪部政治不正確的電影得過 02/28 12:21
→ erikshen: 奧斯卡 02/28 12:21
推 erikshen: 影后獎就是要給演技好的，頗呵 就是因為這種觀點奧斯卡 02/28 12:33
→ erikshen: 才出現一堆辣雞秀演技的電影 第一夫人 鐵娘子 尤其是這 02/28 12:33
推 erikshen: 種人物傳記片更是辣雞重災區 主角出現在幾乎每個鏡頭裡 02/28 12:35
→ erikshen: 每分鐘都告訴觀眾和評審 快看我的演技 多棒 快看啊 而 02/28 12:36
→ erikshen: 且奧斯卡很吃這一套呢 去年的最佳男主角給了演霍金的 02/28 12:36
→ erikshen: 快看 他把霍金演的多立體 多真實 最佳演技！恕我直言 l 02/28 12:36
→ erikshen: aji 02/28 12:36
推 minionwaho: 川普在hollywood早就黑掉了 一堆大咖影星都公開嗆他 02/28 13:51
→ minionwaho: 做藝術的人會討厭川普很正常阿 他穆斯林政策確實影響 02/28 13:52
→ minionwaho: 很多海外的幕前幕後人員 作電影的會挺他才有鬼 02/28 13:55
推 ww12575: 所以你想取消演員獎項嗎？那你要加油喔 ^^ 02/28 13:57
推 minionwaho: 跟取消演員獎項有啥關阿 樓上才需要加油 可憐 02/28 14:20
推 cilay7391: 希希好正 02/28 15:07
→ ffaatt: 為了打臉川普才得獎 真不曉得誰被打臉 02/28 17:22
推 shingo: 無法接受六項大獎的大贏家(包括導演),在最佳影片翻掉.感覺 02/28 18:03
→ shingo: 就很假 02/28 18:03
推 joey0602: 假？月光還有劇本喔。拉拉鍊既沒剪輯也沒劇本。這是影 02/28 20:53
推 joey0602: 片關鍵項目 02/28 20:53
→ joey0602: 然後影片導演分家是近年趨勢 也不是今年獨特 02/28 20:54
推 shingo: 如果今天是劇本是入圍同一個獎項我會同意你啦,阿不過剪輯 03/01 01:08
→ shingo: 與最佳影片也無正相關一段時間囉 03/01 01:09