精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
原本在獎季一直都是以原創劇本的方式報名的《月光下的藍色男孩》和《愛侶》在美國編 劇工會獎也都是以原創劇本報名。 但是,奧斯卡似乎有不同看法,這兩部在奧斯卡都被判定成改編劇本,這也是少見的奧斯 卡和編劇工會意見分歧,但也不是沒有過案例。 而這兩部都是奧斯卡在劇本獎項的有力競爭者,如此一來將會大大改變兩個劇本獎項的入 圍名單! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.61.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1481771969.A.725.html
ya700: 對月光是好事 不會跟曼徹斯特硬碰 12/15 11:31
ya700: 然後單身動物園更有機會入圍原創 12/15 11:32
qpr322: 不過感覺蘇珊夫人會被擠掉嗚嗚 12/15 11:38
chris3381: 這對月光和曼徹斯特都是好消息 12/15 12:02
orzisme: 原因? WGA都認為是原創 但奧斯卡以什麼認為是改編? 12/15 13:01
karta1475487: 這兩部有什麼改編依據嗎? 12/15 13:10
CactusFlower: 求詳細 爭議點在哪裡啊? 12/15 13:16
ccktw: goo.gl/0JDNTK 12/15 13:17
ccktw: https://goo.gl/0JDNTK 12/15 13:17
ccktw: 《愛侶》部分根據2011年的紀錄片The Loving Story 12/15 13:18
qpr322: 月光是改編自舞台劇,雖然寫說沒有 Officially Produced, 12/15 13:18
qpr322: 導演寫的劇本也有很多原創性質,包括三篇章的分法,但因 12/15 13:18
qpr322: 為有故事依據所以被視為改編 12/15 13:19
ccktw: 而Moonlight則是根據後來沒有作成的(舞台)劇原本 12/15 13:20
qpr322: Loving 雖然是由導演寫的原創劇本,但有參考HBO的紀錄片作 12/15 13:21
qpr322: 為基地發展,如果有看過電影的人也可以發現在最後字幕裡 12/15 13:21
qpr322: 有提到這部紀錄片 12/15 13:21
orzisme: 愛侶拍攝真實故事 引用原型的對話 這就算有故事依據了? 12/15 13:24
orzisme: 那第一夫人的秘密卻留在原創 看反響是引用不少紀錄片段的 12/15 13:25
orzisme: 重現 奧斯卡這讓我覺得好奇怪啊= = 12/15 13:26
orzisme: Moonlight的問題大概卡在他舞台劇沒有正式發表 那這算嗎 12/15 13:29
orzisme: 但這就是看他們各自決定 WGA和奧斯卡有不同判例 12/15 13:30
chris3381: 沒有正式發表 還是算引用不是嗎? 不管如何這對他是好消 12/15 13:31
orzisme: btw 既然奧斯卡還會記得篩 那能不能先處理那些假配角... 12/15 13:32
chris3381: 息吧 改編劇本根本沒有他的對手 12/15 13:32
cucusow: 樓上說的沒錯這幾年的配角有的根本莫名其妙一堆主角來搶 12/15 13:36
joey0602: 海邊的曼徹斯特也在原創 不一定穩贏 12/15 13:36
joey0602: 愛侶移到改編覺得怪 本來就是拍真人 用他們講過的事寫 12/15 13:39
joey0602: 戲 不能叫改編吧 12/15 13:39
joey0602: 奧斯卡既然還在動,真的拜託去抓假配角凹獎 12/15 13:42
qpr322: Dev如果今年入圍男配我會很杜蘭(這不是種族歧視) 12/15 13:47
joey0602: 韋恩斯坦應該會力拼他進…很討厭這樣主轉配欸 12/15 13:55
qpr322: 我一直很好奇這些演員這樣入圍或得獎不會不甘心嗎?感覺 R 12/15 14:05
qpr322: ooney 去年應該很委屈? 12/15 14:05
orzisme: Rooney不就不太爽跑宣傳 整宣傳季都鬼隱 只去頒獎典禮 12/15 14:13
orzisme: 不過有些人可能就有有拚到獎就好 並不會在意.... 12/15 14:14
chris3381: 有人一拿到獎就去拍爛片賺錢了 12/15 14:17
qpr322: Rooney 94 帥 12/15 14:18
garrickhsu: 覺得rooney根本不會在意 12/15 19:43