推 DongRaeGu:演唱水準整齊是認真的嗎XD Let it go超爛的XD 03/04 00:58
→ sampsonlu919:我同事看轉播也吐曹Let it go唱得不好 03/04 00:59
推 hong888:你的雜感我沒有一點認同的ㄟ 03/04 01:00
推 chuhey:感謝Ellen讓我們看到一堆大咖穿正裝在奧斯卡上吃pizza XD 03/04 01:01
推 greysholic:演唱水準??? Let it Go唱的爛到不行 U2那首根本超難聽 03/04 01:02
推 peifen:除了導演剪接外,地心其他都是技術獎,沒拿影片很正常,奧斯卡 03/04 01:02
推 scimonster:地心引力的劇情非常貧乏 ~~~ 能入圍就很過分了~~~ 03/04 01:03
→ peifen:重視技術獎項,但決定最佳影片時,考量的的還是編導演 03/04 01:03
推 newwu:自由之心的導演風格，與劇本非常契合 03/04 01:06
→ ttomm:其實以名單來看,今年算片子滿弱的一年 03/04 01:07
→ peifen:我是覺得真人真事太多了,好萊塢也太缺原創劇本 03/04 01:08
推 InMontauk:劇情簡單不等於內容貧乏 03/04 01:08
※ 編輯: cappa 來自: 1.161.167.20 (03/04 01:11)
推 fightword:國外新聞好像比較多是提名字講錯 03/04 01:11
→ whj0530:喜歡這屆的主持人 03/04 01:11
推 Tristanoskar:弱？今年的BP入圍片在mtc和番茄的影評分遠勝去年耶 03/04 01:13
推 brioche:劇情簡單真的不代表內容貧乏 地心引力的劇本是精煉無比 03/04 01:13
→ newwu:光是看沒入圍男主角的瓦昆 奧斯卡 湯姆漢克，就不覺得今年弱 03/04 01:13
推 salvador1988:同意地心引力BP贏面教小 但不同意劇情貧乏 03/04 01:19
→ salvador1988:Let it Go現場很淒慘 幸好是否得獎跟現場演出無關 03/04 01:22
推 uriel2231:Ordinary love明明就很好聽 記得好像贏金球獎? 03/04 01:22
推 vergilmir:let it go 我聽了10秒就按靜音了 超慘 03/04 01:23
推 brioche:U2那首根本就超好聽 有他們一貫的水準 03/04 01:32
推 dorimonoko:Ellen真的好好玩喔~很寶~ 03/04 01:33
→ stillyou:我覺得她讓我們見識到這些大牌明星私底下的一面 03/04 01:36
→ stillyou:蠻有意思的。之前金馬獎主持人也曾經有過這樣子，但可惜 03/04 01:37
→ stillyou:最後都是抱來抱去的(林志玲)，比較無聊 03/04 01:37
推 silogane:Ordinary love和Moon song很好聽啊 Let it Go狂搶拍~ 03/04 01:53
推 hn85425453:Ordinary love很好聽+1 03/04 01:56
推 jason10095:U2的ordinary love很好聽阿！！ 03/04 01:58
推 HellenBauer:自拍真的太經典了 03/04 02:06
推 qazxswptt:奧斯卡這幾年 好像最佳影片跟狂拿其他獎 有點分開處理了 03/04 02:17
→ qazxswptt:變得跟金馬獎的處理方式有點像 XD 03/04 02:19
推 inept:U2好聽+1 03/04 02:21
推 bgp915117:這版的人認為劇情簡單就是爛啊 呵呵 03/04 02:28
推 wcc960:這幾年都缺少能同時橫掃劇情和技術獎項的絕對大熱門吧 03/04 02:40
推 grafan:會覺得內容貧乏就是因為思想貧乏 你永遠看不到深層面的意涵 03/04 02:58
推 bree3567:約翰屈伏塔唸錯名字真的蠻扯的 03/04 04:16
推 amuro0126:讓我回想起james franco主持那屆後 台打卡 被網民批爆~ 03/04 06:58
推 DJony:劇情簡單卻拍到精彩、好看甚至賣座，這就不凡啊！ 03/04 07:43
推 thouloveme:Gravity劇情很空洞，不值得得最佳影片 03/04 08:05
→ thouloveme:雖然特效很令人佩服 03/04 08:05
推 bgp915117:空洞在哪? 03/04 08:13
推 thejam:並不是有說教講講大道理就叫意涵深刻好嗎 03/04 09:22
→ m19871006:換個方式講 黃金都可以變成垃圾 反之亦然 03/04 09:29
推 esho:可以拍劇情簡單的片 表示導演功力強 很會說故事 03/04 09:47
→ esho:像魏德聖喜歡把有劇情的片拍成那樣 就是不會說故事 03/04 09:49
推 devin0329:阿凡達、少年pi、地心引力，屢創特效攝影里程碑的電影 03/04 10:18
推 callmelanpo:我記得james franco不就有上傳了嗎? 03/04 10:19
推 devin0329:都拿不到最佳影片，尤以pi的劇本最為出色，居然輸給argo 03/04 10:20
→ devin0329:政治正確，就跟當年輸給Crash種族議題正確的爛片一樣背 03/04 10:21
推 COMEUPPANCE:Ordinary love 好聽到炸掉 說不好聽的平常都聽啥? 03/04 10:47
推 j2squared:自己喜歡的沒得獎就狂酸政治正確也沒好到哪去 03/04 11:35
→ peifen:其實真要說的話,少年PI和BBM劇情也很簡單 03/04 11:54
推 sleepyrat:奧斯卡最後都是看"聲勢"，聲勢高的就勝出了!! 03/04 12:06
推 windmax1:簡單來說 支持的人=劇情簡單卻精彩 反對的人=內容貧乏 03/04 12:17
→ windmax1:所以不用浪費時間想說服對方了 只不過是文字遊戲而已 03/04 12:18
推 j2squared:Gravity從來不是劇情問題，演員問題才是最大的 03/04 12:27
→ g6u86:我認為阿方索是非常優秀的導演（從各大獎導演獎獲獎率可以客 03/04 12:55
→ g6u86:觀肯定他的能力），但最佳影片這項一直有跟Gravity旗鼓相當 03/04 13:01
→ g6u86:的競爭者（以得獎率論的話），這跟BBM當年橫掃有明顯差距 03/04 13:02
噓 vidoci:太奧了 03/04 15:34
推 hst0911:Gravity劇情空洞還可以入圍最佳影片？那也太瞧不起評審了 03/04 19:34
推 Terminals:三星免費得到大明星代言,若真要花錢請這組,一億美金也 03/05 23:08
→ Terminals:也不夠砸 03/05 23:08
→ coldinfall:Idina被叫錯名字臉整個鐵青 我覺得是氣到無法唱下去XD 03/09 22:30