推 mysmalllamb:值得深思的觀點，我想應該以此標準來回顧前幾年的 03/04 23:35
→ mysmalllamb:看看今年是否這麼明顯地少了所謂的「電影」 03/04 23:35
→ yeh0216:我覺得表演原創主題曲無可厚非吧,那是電影的一部份阿 03/04 23:37
推 p86506:滿不錯的觀點 典禮畢竟是建立在電影上 03/04 23:37
→ silo:吃披薩跟自拍有佔到多少時間嗎? 03/04 23:38
→ mysmalllamb:我比較想知道他的標準：什麼算「電影」什麼又不算？ 03/04 23:38
我也想知道他所謂的「電影」是指什麼?
是要有向大師致敬之類的橋段? 還是要請本屆的演員來演個搞笑短戲之類的?
推 zoeforce:我覺得剛剛好 不用每一屆都很深 很有味道 很驚喜 03/04 23:39
→ qazxswptt:有人說比對起來我們金馬太正經 問題是人家奧斯卡的隨性 03/04 23:39
→ zoeforce:一年歡樂一年深 個人覺得比較好 03/04 23:39
→ Urda:奇怪 請來的歌手是演唱電影歌曲 不就是電影的一部分？ 03/04 23:39
→ qazxswptt:根本是建構在精密計算置入行銷上 沒作到就收不到錢.. 03/04 23:39
推 mysmalllamb:有神人可以來分析一下前幾年嗎？我純粹懷疑這只是藍自 03/04 23:40
→ qazxswptt:美國社會就是精算的資本主義 一堆動作背後都是廠商合約 03/04 23:40
→ mysmalllamb:己的偏見而已。 03/04 23:41
推 sweetchord:奧斯卡本來就是商業味很重的地方，嫌銅臭看坎城啊 03/04 23:41
這句話很中肯XDDDD
→ qazxswptt:對岸瘋狂學習這套 不過手法還是太粗糙了 常蓋過表演本身 03/04 23:41
推 p86506:雖然我當下也覺得自拍的置入行銷太過了 但真的很有趣 03/04 23:42
推 DASHOCK:今年收視率高又頗多好評 耶 03/04 23:42
推 yeh0216:頒獎典禮本身就是為了商業利益才辦的吧,不然幹嘛搞直播 03/04 23:43
推 Urda:藍最近來有些文章其實還蠻偏頗的 有些也還是有不錯的觀點 03/04 23:44
推 chuhey:前幾年？奧斯卡真正在乎的是收視率 03/04 23:44
→ Urda:但最近更喜歡看聞天祥 03/04 23:44
聞天祥寫奧斯卡只有針對獎項，對典禮沒有細寫。
http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=13001
聞天祥╱奧斯卡的「非」常一年
儘管奧斯卡近年增加最佳影片入圍名額，但還是很容易就聚焦清楚。今年有多達5部入圍
最佳影片者最後摃龜，而最佳影片明顯就是「自由之心」與「地心引力」的戰爭，後者在
技術項目所向無敵，但前者拿下最佳影片的態勢又略勝一籌，這無關藝術成就與技術指標
，因為兩片水準都在高標之上，而是主題與時勢等各種因素相加的結果。
根據 1853 年所羅門諾斯拉普自傳改編的「自由之心」，對於種族歧視與人權議題的掌握
，加上史詩化的格局，本來就是奧斯卡最鍾愛的影片型態。而這部結合英美非洲黑白族群
通力合作的電影，也終於讓布萊德彼特以製片身分拿下小金人，與先行領取人道精神獎的
伴侶安琪莉娜裘莉在本屆相互輝映。
其實從原本也被看好的兩部黑人電影「白宮第一管家」、「奧斯卡的一天」在提名階段全
軍覆沒，就已幫「自由之心」掃除一些障礙，免去自相殘殺的命運。而本屆奧斯卡不僅出
現首位非裔女性主席，也是史上最多非裔頒獎人的一年，就像去年請出第一夫人蜜雪兒歐
巴馬揭曉「亞果出任務」得獎一樣，如果黑人明星最後念出來的最佳影片不是「自由之心
」，恐怕會很尷尬吧！頒獎典禮製作人究竟押寶誰？再清楚不過。
奧斯卡指標的轉移，確實宛如氣象。女配角大熱門從上屆影后珍妮佛勞倫斯，隨著頒獎典
禮日期靠近，愈來愈傾向首度演出電影的露琵塔妮詠奧，就是一例，「灰姑娘」總是要換
人做做。
幸好以「藍色茉莉」先行囊括二十多座影后的凱特布蘭琪夠穩，沒敗在導演伍迪艾倫的「
家務事」上。而在「藥命俱樂部」以扮裝加激瘦獲得最佳男配角的傑瑞李托，也是最沒有
懸念的得主。馬修麥康納以同片榮登影帝，無論就奧斯卡欣賞的變形演技、偶像轉型而論
，確實要比求獎若渴的李奧納多狄卡皮歐的勝率要高，何況還有一些衛道人士，刻意對「
華爾街之狼」發動意識型態攻擊，對較保守的會員也不無影響。
「地心引力」的墨西哥導演艾方索柯朗繼李安之後再度以3D 電影獲獎，這也是連續第3
年非英美籍導演出線，說明了好萊塢吸納各路人才的野心與適度開放的接納。而它在最佳
攝影、剪輯、配樂、視覺效果、混音、音效剪輯的勝出，則是理所當然。就得獎數量而言
，「地心引力」好似大贏家；但就含金量來論，那就未必。即使艾方索柯朗已經克服了地
心引力，但奧斯卡還是過不了自己這一關。
******************************************************************************
我又看到塗翔文寫奧斯卡，他寫的觀點與藍祖蔚滿接近的。
塗翔文╱好無趣… 奧斯卡的嶄新難題
http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=13002
好無趣的一次奧斯卡頒獎典禮！倒不是主持人艾倫狄珍妮絲主持路線較為生活化、不走辛
辣猛藥風格的緣故，而是從頭到尾、每個獎項幾乎都和媒體預測的熱門得主完全一致，使
得整場典禮毫無驚喜可言，像是照本宣科下的結果；加上表演節目的陽春型態，令本屆典
禮並未撩撥起太多引人興奮的漣漪。
從1月開始的諸多影評協會、金球獎、各大公會協會電影獎，到英國奧斯卡，整整兩個月
的「得獎季」，長時間密集的開獎揭曉與交叉比對，幾乎已把呼聲最高的得主給「平均」
出來了。這是奧斯卡近年愈來愈避不了的嶄新難題。去年至少還有「李安vs.史匹柏」，
以及影后獎的老少對決帶來懸疑性；但今年連技術獎項、外語片、動畫長片等全無意外，
甚至連捉對廝殺的期待感都沒有。
為科幻類型開創新局的「地心引力」，一口氣奪下包括導演、攝影、剪輯在內的7大獎，
卻還是在最佳影片敗給主題上超級政治正確的「自由之心」，雖是意料中事，仍有點令人
難以心服口服。比起史提夫麥昆自己的前兩部作品，「自」片即使動人，相形之下還是稍
嫌中規中矩。
奧斯卡總是一方面想寫下新頁，一方面又在保守傳統的本位主義中拉扯，「地心引力」的
滑鐵盧，也讓最佳影片獎原有機會寫下首度頒給科幻片與3D電影的「新紀錄」，提早嘎然
而止。
威爾史密斯壓軸出場，頒發最佳影片獎，跌破大家眼鏡。（法新社）「自由之心」比起去
年的「林肯」幸運太多。今年適逢主辦單位影藝學院迎來一位新的非洲裔女主席，整場典
禮上刻意安排一位接一位的黑人影星分布在每個段落輪番上台，從最資深的薛尼鮑迪到年
輕的麥可比喬丹，連威爾史密斯出場頒最佳影片獎，坦白說都有點遠不如過去此獎頒獎人
應有的「分量」（像去年是傑克尼柯遜），意圖不言而喻。
4個演員獎與最佳導演全由大熱門雀屏中選，唯一可能翻盤的女配角珍妮佛勞倫斯，最終
還是敗給自己年紀太輕、不該太早寫下連兩年得獎紀錄的屏障使然。影帝馬修麥康納勝在
轉型成功，影后凱特布蘭琪則是戲好加上聲勢強，沒被伍迪艾倫的負面新聞造成任何影響
。
最後談到頒獎典禮本身。艾倫狄珍妮絲不像去年主持人賽斯麥克法蘭在言論尺度上大走鋼
索，她大部分時間都在台下與明星影人互動，展現另一種隨興熱鬧的親民喜感，是她獨有
的特質。可是比起去年出現「悲慘世界」、「芝加哥」兩段豪華驚豔的歌舞橋段，今年只
有一開始的「快樂」這首歌讓台上台下跳出熱絡氣氛，其餘都是單調演唱，甚至沒多餘的
舞蹈或場面調度相佐，「吸睛」程度也打了不少折扣。
→ pinkygiveme:吃東西不算啥創舉了，上次有個典禮是送漢堡 03/04 23:45
推 DASHOCK:奧斯卡一直都是贊助商的角力場阿 那辦手禮就很好 03/04 23:46
噓 bug001:就是個老屁孩講些自以為不同的觀點來博版面，為反而反罷了 03/04 23:46
推 Alexis0204:照他的說法也救不要舉辦什麼典禮了 直接公佈名單就好啦 03/04 23:46
→ cappa:少了像入圍者有五個引言人出來介紹那種 還有一場主要的大秀 03/04 23:46
→ Urda:其他頒獎人的致詞，值得一書嗎？ 啊歷來是有哪位頒獎人的致 03/04 23:46
→ HZM:需要那麼嚴肅嗎。感言，只要真心感謝想要感謝的人就夠了，不用 03/04 23:47
→ Urda:詞特別值得一書了？ 03/04 23:47
推 jehy:看到那麼多電影中的人物一起玩自拍 吃披薩 很有趣啊XD 03/04 23:47
→ HZM:硬是想出一些要讓人感動的話。這才是感言的意義。 03/04 23:47
→ Alexis0204:弄個典禮就是想要宣傳 參加者就是想搏版面 湊了嗎 03/04 23:47
推 newfashion:你有看過奧斯卡嗎...... 03/04 23:48
→ cappa:我覺得它只是單純不喜歡音樂表演而已 但事實上看的蠻爽的 03/04 23:48
推 iica:感覺就假掰那套 一定要循規蹈矩那樣才是典禮 03/04 23:49
推 DASHOCK:問他能說出幾句經典感言跟畫面 XD 03/04 23:49
→ cappa:砲自拍PIZZA實在莫名奇妙 那才是真的會讓大家留下來的記憶 03/04 23:51
→ HZM:藍先生近年幾篇感想文還會搞錯演員資訊，無言。 03/04 23:52
推 momoisacow:中年危機 03/04 23:54
推 GAIEGAIE:明年如果很正經 大概又會說怎麼不學學去年的自拍和披薩 03/04 23:56
推 sleepyrat:整場最吸引我的，是舞台上好幾面牆的光明燈!!! 03/04 23:57
推 ksten1688:我只看到有影評跟不上時代,如此而已 03/05 00:00
※ 編輯: kkqt0710 來自: 118.168.161.161 (03/05 00:06)
噓 loveswazi:標准自以為的台灣自慰文 03/05 00:02
推 silogane:不一定每屆都要搞得很深度很嚴肅吧 我覺得頒獎人連簡短 03/05 00:04
→ silogane:有力的頒獎或引言人的簡短引言都是對這場典禮的最大尊重 03/05 00:04
→ cappa:他可能不習慣太準時結束 03/05 00:05
→ silogane:台灣三金典禮連尊重得獎人發表感言時間都做不到 03/05 00:05
→ silogane:今年奧斯卡是好幾屆來我唯一從頭到尾看完的 03/05 00:07
推 xcape:他是資深影評，真的少了電影味 03/05 00:09
→ xcape:向經典致敬的show、影片介紹 03/05 00:10
→ xcape:不過自拍、pizza真的好笑，奧本來就要賺錢 03/05 00:11
→ xcape:他們要送參加貴賓一堆精品耶 03/05 00:11
推 sleepyrat:去年金馬獎可是讓得獎人暢所欲言，沒有時間限制的喔!! 03/05 00:14
→ sleepyrat:金年奧斯卡還是有時間提醒跟趕人音樂!! 03/05 00:15
→ qazxswptt:近期金馬並沒有趕人 03/05 00:20
→ rbgspydm:不同意, 精間有一段剪超棒的經典片段, 娛樂部分確實算多 03/05 00:24
→ rbgspydm:但是不超過y 03/05 00:24
→ silv31:今年最棒的是明明得獎人都講很多 卻可以準時結束 03/05 00:28
推 horde3050:電影味少了一點是沒錯 但是我覺得這樣多了一點活潑趣味 03/05 00:29
→ horde3050: 沒有想像那麼糟糕 03/05 00:29
推 Purekim:我覺得得獎人上來都講超多的耶 少了一些大型表演是沒錯 03/05 00:32
推 bernon:頒獎禮而已,為何要滿滿的電影味,搞不懂,又不是影展 03/05 00:34
→ bernon:致詞幹嘛讓你記住,與得獎人有關係的人記得就好,幹你屁事喔 03/05 00:34
→ bernon:我是針對作者,不是原PO 03/05 00:35
推 RachelMcAdam:老實說對我們這些只是愛看電影的人，奧斯卡就是看 03/05 00:39
→ RachelMcAdam:一堆明星聚在一起講講笑話，順便回顧一年的好片啊 03/05 00:40
→ RachelMcAdam:如果真的追求藝術，還有很多歐洲影展可以看吧 03/05 00:40
→ RachelMcAdam:至少我覺得艾倫主持的兩屆都很好看 03/05 00:41
→ mimily0504:就是娛樂秀而已，老實說看到自拍和送披薩覺得很納悶， 03/05 00:53
→ mimily0504:這樣有什麼好玩？ 大概觀眾喜歡就好了 03/05 00:53
推 sleepyrat:陶子主持三金，在廣告時間，跟台下互動，大概就是這樣 03/05 00:56
→ sleepyrat:所以不是台灣三金不夠輕鬆，是電視觀眾看不到 03/05 00:57
→ maverickming:Ellen這種輕鬆親民風格有啥不好 果然有世外高人批了 03/05 01:03
→ maverickming:但事實這屆是10年來收視率最高的一次 唱那麼多高調 03/05 01:04
→ maverickming:都沒屁用 你不愛看不代表多數人都不愛看阿 無聊 03/05 01:04
推 awhat:從小就有看奧斯卡...不覺得電影味跟之前比有少很多 03/05 01:06
→ m19871006:說真的 不喜歡藍祖蔚 她太常用高高在上的眼光講些假掰話 03/05 01:07
推 newwu:不重要啦 我看瞞天槓龜，her拿劇本就心滿意足了 03/05 01:07
推 awhat:真的要說，我覺得是因為沒有真正經典的片子 03/05 01:09
推 suckmanisme:藍寫的比塗好Ｎ倍 03/05 01:12
推 awhat:說第一次睡著也太誇張，以前好幾屆主持人既不好笑開的玩笑又 03/05 01:13
→ awhat:不得體 03/05 01:14
→ awhat:比起來我覺得Ellen的主持風格不低俗但也很有趣，我非常喜歡 03/05 01:16
→ Miyupon:就一篇自以為高尚的文章 03/05 01:16
推 mvb:我覺得不錯看啊 就一篇自以為高尚的文青文 03/05 01:33
推 noneed2argue:看完這篇只覺得 喔...所以呢? 03/05 02:43
→ noul:我記得最佳電影歌曲得獎的夫婦上台唱了歌很HIGH~ 03/05 03:09
推 ienjan:就是因為獎項全部不意外 才會聚焦在Ellen上 她真的救了這屆 03/05 04:45
→ ienjan:奧斯卡 03/05 04:45
推 uromam:想睡就不要撐著看啊......又沒逼觀眾看 03/05 08:30
推 laughingfish:得了吧 一部部好電影的頒獎盛會會因為有人來外送披薩 03/05 08:49
→ laughingfish:而毀了嗎??? 他自己都說置入性行銷不算大問題了那還 03/05 08:50
→ laughingfish:有啥好反對的??? 03/05 08:50
→ kevinjeng:他睡不代表別人就會睡== 自認清高卻與大眾脫節 03/05 09:14
推 riseball:我覺得很有趣阿 不像台灣是沒創意只能玩隆重 03/05 09:14
→ riseball:要怎樣才算"電影"? 難道真要把得獎電影全都播一遍喔? 03/05 09:15
推 riseball:美國脫口秀和隨性劇也行之有年觀眾都愛 當然可以這麼做 03/05 09:18
→ riseball:有時候突然跳出公式是種幽默 只聽感言才會真的睡著 03/05 09:20
推 earthrise:這麼，多，逗點，才，讓我，睡著 03/05 09:42
→ maverickming:不意外一定有這種清高文阿 講難聽點睡著乾我屁事 03/05 09:45
→ maverickming:這種文的水準跟板上那些故意反串的有啥不同? 03/05 09:46
→ maverickming:就是要特立獨行來展現一下自身尊爵不凡的水準? 03/05 09:46
→ maverickming:收視近十年最高 想睡的人好像不多唷 呵呵 03/05 09:47
推 todo0222:收視人口創新高，這也是奧斯卡的訴求之一啊...收視至上 03/05 10:04
→ todo0222:頒獎典禮我覺得還滿好看的啊～ 03/05 10:05
噓 lim10337:無病呻吟 自以為與眾不同假清高 03/05 10:08
推 DerekJeter02:真的就自以為高尚 她要不要乾脆來寫企劃 看能寫幾年 03/05 10:29
噓 smileswan:聽說今年收視率創新高，你還是繼續睡吧。 03/05 10:59
噓 winnietslock:藍祖蔚,我不意外 03/05 12:02
噓 tp950016:自以為 03/05 12:34
噓 poiu1234: 03/05 12:54
噓 white07:不過也就這麼多屆中一屆玩樂 就寫得世界末日一樣 03/05 13:00
推 sellgd:敗筆就是Ellen和Letterman一樣是缺幽默感的談話秀主持人 03/05 13:39
→ maverickming:Ellen沒幽默感XD? 樓上要不要舉幾個有幽默感的來看 03/05 13:51
推 sellgd:Ellen與Letterman的風格類似張小燕 只能帶場面 缺娛樂效果 03/05 14:01
噓 lp2650056:又是一個眾人皆醉我獨醒的自以為清高人士，呵呵，這種人 03/05 14:19
→ lp2650056:怎麼這麼多 03/05 14:19
→ lp2650056:還有更多腦子空轉的 03/05 14:20
→ maverickming:叫你舉有幽默感又會娛樂的來看看阿? 不舉? 03/05 14:21
推 antiaris:唱反調搏知名度 ，看多了… 03/05 14:48
噓 wellwel:這篇比起版上許多鄉民的心得還更沒梗 03/06 00:13
噓 manson666:那你還是別看好了 03/06 00:34
→ mysmalllamb:事實上，藍有評過的幾乎每部電影，我認為在電影版都可 03/06 01:18
→ mysmalllamb:以找到更精采深入的鄉民影評或心得文。 03/06 01:19
噓 panda1031:白吃 馬修的致詞感言講得不好嗎 凱特說的不好嗎 自以為 03/07 16:53
噓 LuHandsome:馬修的演講很好 03/10 20:36