[新聞] 入圍資格被取消？奧斯卡最佳歌曲提名縮減為4首

[bill93557063 (bill9355)]

新聞網址： http://enjoy.eastday.com/c8/2014/0130/4109930204.html

《孤單但並不孤獨》的奧斯卡最佳原創歌曲入圍資格被取消

電影網訊“孤單但並不孤獨？”或許應該改名叫“提名但並沒入圍”。

當地時間1月28日，美國電影藝術與科學學院理事會投票決定，將取消“孤單但並不孤獨
”(Alone Yet Not Alone)的本屆奧斯卡“最佳原創歌曲”的入圍資格。同時，學院並沒
有增加後補名額，最終入圍奧斯卡最佳歌曲的只有4首曲目：Happy(《神偷奶爸2》)、
Let it go(《冰雪奇緣》)、The moon song(《雲端情人》)以及Ordinary Love(《曼德拉
：漫漫自由路》)。

這首來自同名電影的原創歌曲以黑馬姿態殺入奧斯卡提名名單，但卻飽受質疑，一名落選
奧斯卡的曲作家甚至雇傭了私家偵探去調查其提名資格，更將證據呈交了學院，但當時他
的質疑請求已經被學院駁回，本以為此事就告一段落，誰知幾天後學院理事會又再次召開
會議，投票通過了取消其入圍資格的決議。但這次學院給的理由並不是原本質疑的“上映
時沒有在紙媒上做相關廣告宣傳”程式漏洞，而是因為“身為學院音樂協會分支的前會長
、現任執行委員會成員，這首歌的曲作者布魯斯‧布拉夫頓在提交奧斯卡申請後，還發
email ‘提醒’了各位學院成員”。

“不論其出發點是多麼善意，但利用自己的職位便利而去親自‘督促’成員投票，這會給
其帶來不公平的優勢。”學院新主席謝麗爾‧布恩‧以撒斯解釋道。同時，董事會也認為
，布拉夫頓的行為不符合學院的宣傳法規：“學院的目標是確保獎項競爭是在公平和道德
的基礎上進行的。任何競選活動都由理事會裁定是否符合這些規定，同樣，理事會也可以
在其自由裁量權的範圍內採取任何有必要維護奧斯卡聲譽的舉措，進行糾正或處罰。”

布拉夫頓知道這個消息後痛心地表示：“我感到太震驚了，我只是希望人們能夠聽到這首
歌，並且考慮它是否能夠入選。當它開始受到質疑時，我就撤下了幾個月的廣告和宣傳。
”
相關新聞：
【USA TODAY】 Academy removes original song nomination for 'Alone'
http://tinyurl.com/ke4khbm

【THE HOLLYWOOD REPORTER】
Academy Disqualifies Oscar-Nominated Song 'Alone Yet Not Alone'
http://tinyurl.com/luejdnk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.149.72
推 a9a99:有點奇怪的撤銷...
推 Grrr:這首當初會入圍就很啟人疑竇 因為知名度低得沒人知道...
推 cappa:遞補阿
※ 編輯: bill93557063    來自: 114.47.149.72        (01/30 14:49)
推 Rainie2676:有看到新聞好像說不會遞補
推 devin0329:反正The Moon song拿定了……簡單卻無比深刻
推 MSme:雖然拿定了有點太武斷，不過真的希望這首可以拿
推 Rainie2676:希望The Moon Song拿  雖然感覺Let It Go來勢洶洶~
推 sampsonlu919:感覺Let it go更有機會拿+1
推 hot5566:金球獎可是給了U2的Ordinary Love
推 kurosakijan:Nominated, yet not nominated.
推 z20051201:支持Let it go
推 garrickhsu:今年競爭激烈 很詭譎 let it go 和 moon song我都喜歡
推 Christelle:支持LET IT GO~
推 GGD:大亨小傳的 young and beautiful竟然沒入圍