推 Lyso:推你的分析 09/08 00:28
→ Taipei1O1:要分析也拿外語片分析吧..... 09/08 00:29
→ ksng1092:但是......為什麼是分析最佳影片而不是最佳外語片獎項？ 09/08 00:30
→ Taicartes:因為外語片我沒看過，而且評審不是同一群人嗎？ 09/08 00:31
→ Taipei1O1:評審當然不一樣..... 09/08 00:36
→ Taipei1O1:最佳影片由六千多位會員投票 外語片可不是 09/08 00:37
→ NDSLite:幹 本片衝突更多 教育 文明 野蠻 認同 經濟 戰爭 09/08 00:49
→ NDSLite:最重要的是信仰 09/08 00:50
推 a9a99:其實講那些年該去參賽的 其實都是開玩笑的 這種片參賽哪可能 09/08 01:08
→ Goldpaper:樓上你確定? 09/08 01:16
→ DesertShield:那些年超衝突的啊~~~導演+護衛隊與鄉民的衝突 09/08 02:32
→ newwu:那些年這類的題材本來就不可能拿了 用點常識也知道 09/08 02:55
推 glacierl:討論那些年，不如討論為什麼不推『當愛來的時候』 09/08 07:24
推 blueslovetw:那些年票房雖不錯,但真去參賽想讓評審有共鳴性很難XD 09/08 09:05
→ blueslovetw:不過賽德克去參賽,也許只能讓大眾評審:覺得場面很震撼 09/08 09:06
→ blueslovetw:傷亡很慘重罷了..但衝突性似乎比較不會有延伸共鳴效應 09/08 09:07
→ xbearboy:比較好奇的是那些年走不走得出台灣，還是會讓其他國家的 09/08 09:43
→ xbearboy:人以為在台灣上課打槍是常態........... 09/08 09:43
推 tom1990:你認真了... 09/08 10:19
→ encorej77107:國外沒有這麼純情的(影片內)......... 09/08 12:32
→ encorej77107:不怎麼可能追好幾年....還沒進展... 09/08 12:33
推 sleepyrat:那些年先拚金馬獎入圍再說啦!!! (要入圍應該很拚) 09/08 13:43
→ cafelife:台北電影節連個小獎都沒有了 還金馬勒 09/08 14:22
→ dianna72:推 09/08 17:23
推 sunguitar:「衝突」本來就是戲劇元素中最基本的 09/09 09:27