[專欄] 再說奧斯卡：女人與屎尿笑話

[sampsonlu919 (湖人要復興 就要趕走顆比)]

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/6910148.shtml

影聞其詳／再說奧斯卡：女人與屎尿笑話

【聯合晚報╱聞天祥】 2012.02.19 02:39 pm

「屎尿笑話」通常是負面名詞，指的是難登大雅之堂的低俗玩笑。但今年奧斯卡卻有
兩個拿屎尿作「梗」的電影，登堂入室，而且始作俑者，都是女人。

去年金馬影展邀請「姊妹」（The Help）參展的時候，沒料到它的後勢如此強勁。這部
改編自凱瑟琳史托基特（Kathryn Stockett）同名小說的通俗劇電影，透過白人女作家
的記錄，把六０年代美國南方的種族歧視，藉由女性之間的主僕、敵友、母女等關係，
作了煽情催淚的描述。

除了入了奧斯卡最佳影片外，女主角薇拉戴維斯（Viola Davis）在演員工會獎打敗
梅莉史翠普（Meryl Streep），也是她在封后路上的最大勁敵；還有潔西卡雀絲坦（
Jessica Chastain）、奧塔薇亞史班森（Octavia Spencer）佔了女配角兩個名額，
而且幾乎可以半篤定地說：坦奧塔薇亞史班森可以直接準備得獎感言了。

坦奧塔薇亞史班森在片中飾演一個刀子嘴豆腐心的黑人大媽，侍奉一對母女，母親
（奧斯卡影后西西史派克  Sissy Spacek飾演）開明幽默，老了以後改由偏執刻薄的
女兒（奧斯卡最佳導演朗霍華 Ron Howard的千金布萊絲達拉斯霍華 Bryce Dallas
Howard）當家，平常慈眉善目辦捐款義賣，卻不准黑人使用室內廁所，偏偏這個黑人
女傭也不好惹，頂著失業回家被老公家暴的危險，硬是把女主人的沖水馬桶給按下去
（其實她根本沒上）。結果自然是被解雇，而她幾日後送上巧克力派，以為她來道歉
的前任老闆吃得大嘆美味，她則公佈其中秘方叫做「shit」。果真把「eat my shit」
這句話給身體力行，讓這部逼淚為多的電影出現了最爆笑的一場戲。

「姊妹」講的是半世紀前的故事，即使是小小革命也要謹慎再三。時至今日，大鳴
大放早就不是單一性別的特權。這回入圍最佳女配角和原創劇本獎的「伴娘我最大」
（Bridesmaids）簡直把女人的小心眼和破壞力放大到龍捲風的地步。自編自演的
克莉絲汀薇格（Kristen Wiig）是一個隨傳隨到但不准過夜的B咖床伴（沒尊嚴的
程度幾乎是對性解放的嘲諷），當她滿心歡喜去擔任好友的伴娘，卻發現有人跟她
爭寵，於是在台灣只有婆媳才會出現的過招笑料，全在這些年齡成熟但實際行為卻
讓人搖頭的女人身上上演。

其中一段她堅持在試婚紗前請伴娘團和新娘去吃巴西菜，結果所有人在試禮服的時候
全部拉肚子，在廁所爆滿的情況下，入圍最佳女配角的瑪莉莎麥卡錫（Melissa
McCarthy）乾脆一屁股坐到洗臉台（就角色塑造來看她的行為還挺合理的），最慘
的是新娘，撩著裙子想衝過馬路到對面借廁所，竟在路中央就坐在地上不動，來不及
了--還要指揮交通（因為她讓交通打結了）。有人覺得太過火，有人愛得要命，就像
美國票房幾近一億七千萬美金，沒這類伴娘文化的台灣則直接跳過院線。

這是剝削，還是偏見？還是可以換個角度看，先不把女性電影出現屎尿笑話當作世風
日下，這會不會也是一種坦然和進步呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.193.232
→ hagin:是潔西卡雀絲坦和奧塔薇亞史班森，不是"坦"奧塔薇亞史班森..
感謝提醒，已修正 不過網頁原文斷句上的確出了問題
※ 編輯: sampsonlu919    來自: 61.217.193.232       (02/19 20:51)
→ Marcom:也不過就是笑鬧片 硬是要用文化藝術社會來分析
推 th11yh23:一件事情一個動作可以讓人笑讓人哭 不就是人類社會文化最
→ th11yh23:最直接的表現嗎
→ earthrise:連這樣也寫一篇文，果然是大影評
推 a9a99:其實有時候就是博君一笑,也不要想得太嚴肅偉大
噓 christiano:紅明顯 我覺得Octavia演得還好 Bryce比她出色多了
推 LR08:紫色姐妹花真的比姐妹好太多...
→ a9a99:不過也滿意外西西史派克在這部片完全沒被提起
→ orzisme:話說潔西卡雀斯坦用姐妹提名好虧 如果用歷劫重生或永生樹
→ orzisme:提絕對贏Octavia 她那算角色討喜吧....但比演技恐怕不如其
→ orzisme:他入圍者(還有意外落榜的繼承人生Shailene Woodley....)
推 crystalskull:不覺得用永生樹提名會好到哪裡去 也不覺得Octavia演
→ crystalskull:技有輸其他入圍者
推 pptuser:這片的屎尿又不低級 好看就好了
推 ex42r1:我覺得這篇內容有大雷耶  應該註明