Re: 之前某人不是一直在板上批評魔戒嗎?

[bioajojo (明智仆街)]

※ 引述《[email protected] (Close to you)》之銘言：
: ==> 在 [email protected] (電暖爐入ꐠ的文章中提到:
: > 死鴨子嘴硬..哈哈~~
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 附議!
看了這麼多討論
嗯.....

老實說,
魔戒拿下奧斯卡的技術類型的獎項,
我是給予肯定的.
但是他拿下了最佳導演和最佳影片一事,
我是感到失望..
因為這個現象越來越說明,
奧斯卡已經越來越商業化,
越來越技術,金錢掛帥,
只越來越像"砸大錢比賽",
誰砸出"漂亮"的片,
誰就贏,
對這點我是越來越不以為然..

之前的奧斯卡最佳影片項目(見附錄)
還有那麼的一點講究人文人道精神，
對社會價值有向善的作用,
雖然只有一點點（我不否認這些片也是大錢砸出來的）
但是他告訴了我們，奧斯卡標榜的是:
『可以是通俗的，華麗的，非智性的,但是要有一些"原創"精神』
(我所指的原創即是在電影語言上有包含到對人文社會關懷的價值觀)
然而近幾年諸如鐵達尼,魔戒這種花大錢,動輒獎項一拿拿個十幾座的
我個人卻是覺得這個現象看在我眼裡,如同嚼蠟,有如雞肋....

因為沒有了這些精神,這部片已經食之無味了嗎!!

只是一部充其量就是很製作精美,精雕細琢的娛樂片....
如果沒有這些因素,奧斯卡和金酸梅有什麼差別呢??
還不過都是一些用來"娛人"的項目.....


我想大概是有人有像我這樣的看法,
所以才會對魔戒表現出不削的態度,

也有人很是興奮,
高興喜歡的電影魔戒得了獎
(我也是魔戒迷,我能理解)
看到有人吐曹而心生不爽,
我是希望大家有風度一點.....

喔,當然,歡迎討論^^
[email protected]

附錄:
1982    甘地
1983    親密關係
1984    阿瑪迪斯
1985    遠離非洲
1986    前進高棉
1987    末代皇帝
1988    雨人
1989    溫馨接送情
1990    與狼共舞
1991    沉默的羔羊
1992    殺無赦
1993    辛德勒的名單
1994    阿甘正傳
1995    英雄本色
1996    英倫情人
        天人交戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.100.155
→ pinkygiveme:我也覺得他應該是"最佳商業影片"
→ wanju:很大的因素是獎勵導演拍出這樣電影的精神꼠
→ katerina:推樓上
→ jcshie:我不認為魔戒是光用錢砸的出來的片子..