[討論] 衝擊效應跟斷背山 何者有資格拿最佳影片?

[NBAdog (虧欠及感謝的人 太多了)]

2006年 最佳導演給了李安

但最佳影片卻給了crash

非常荒謬 奧斯卡學會想表達的是

最佳導演卻導不出最佳影片???



筆者看了crash之後 其實沒有太多驚喜


雖說表現不俗 但是論整體架構 絕對勝不了斷背山


我看完carsh之後 我又挑了三個傻瓜來看


但看完斷背山之後 觀眾會開始反思自己的人生



crash在筆者眼中 尚且比不上三個傻瓜 遑論要媲美斷背山???



--
如果帥是一種罪，我豈不罪惡滔天。
如果迷人是一種錯，我已經一錯在錯。
如果聰明要受懲罰，我豈不千刀萬剮。
每天我都不斷刷新一項新的世界紀錄，那就是——我在世界上保持最帥的紀錄！長得帥不
是我的錯，你喜歡我就是你自己的問題了。
帥是天意，酷是人為。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.87.90
推 alanismei:兩片都看過,跟原PO有同感很久了.
推 molemilk:這個事實當年全世界都知道要給斷背山 只是他們不敢給
→ Simakui:這議題當初吵了很久說XD
→ molemilk:當年斷背山幾乎橫掃所有影評人 就奧斯卡沒拿
→ SESAMEWHO:種族歧視
推 engram:奧斯卡不敢給
噓 miabcd199:種族問題 老美就白人至上的心態
推 zenyeh:雖然我超愛李安，可是我覺得crash比斷背山好耶。再來頒最佳
→ zenyeh:導演沒一定就要有最佳影片呀，不然合一就好了。
→ zenyeh:最後，奧斯卡的頒獎標準是電影公式，強調可複製性，這絕對
→ newwu:主要說法不是種族歧視吧 是對保守派來說同性戀太刺激吧
→ zenyeh:是crash勝出，斷背山太藝術片了。
→ newwu:況且crash不就是講種族問題
→ cappa:斷背山該得 但CRASH也很好看
推 devin0329:矯情的社會議題大鍋炒,手法比一樣是多線劇情的火線交錯
→ devin0329:粗糙許多,斷背山藝術...那蔡明亮會生氣 抗議它太通俗
推 devin0329:.衝擊效應賺人熱淚的地方全來自一連串刻意安排的巧合(主
推 sim3000:幾年之後 斷背山 印象至深 Crash 忘得差不多了
推 devin0329:角們事後被婊)所堆砌出來的張力.那跟韓劇常出現男女主角
→ devin0329:準備結婚時才發現彼此原來是兄妹,你爸跟我媽年輕時OOXX
→ devin0329:陰搓陽插的一晚造成無法抹滅的錯誤是同個檔次的東西,只
→ devin0329:是韓劇更虎爛更不嚴謹,好萊塢劇本較合理化技術較到位.
推 wagner:韓劇的觀眾喜歡的是帥哥美女和時髦的髮型服裝 不會去管劇本
→ wcc960:西元幾年了還戰這個老梗是怎樣，原po冬眠剛醒?
→ chris9:反正奧斯卡是幾千人投票出來的 又不是一兩個人決定
→ chris9:會投出什麼樣的結果有時候連大家都意外...
推 KiKen:我比較喜歡CRASH BBM也很棒 不過CRASH衝擊我較多
推 eglaibls:同性戀vs政治正確   美國都選後者
噓 lazyming:因為你沒戴鐵手套打藏獒
噓 HornyDragon:因為你沒戴鐵手套打藏獒
→ yangyx:不是因為種族 是因為同性戀議題吧 美國保守派還是很多的
推 mysmalllamb:如果種族歧視是原因的話, 那是個隱性的原因, 因為衝擊
→ mysmalllamb:效應就是很刻意地在倡導種族平等四海一家, 但事實上只
→ mysmalllamb:是在刻板化美國各族群並且塑造關心種族問題的自我安慰
→ mysmalllamb:感而已.
推 positMIT:你開始思考要不要戴手套了?
推 GUDU:你的想法比較荒謬吧!所以得最佳導演以後每片都該是最佳電影？
噓 Simonfenix:因為沒戴鐵手套打藏獒
→ GUDU:導演只是電影的一個環節、要素吧　雖然是靈魂　但不代表全部
推 drcula:不意外,奧斯卡本來就是操作的結果,早期莎翁情史
→ drcula:更早期的美麗人生,都是一樣,撞上強勢片商操作的片就是輸
推 Aldousphyx:說Crash是政治正確樣版片我沒辦法接受. 雖然我覺得當年
→ Aldousphyx:斷背上該得,可是crash也沒有那麼不堪..
噓 onetwo01:又來了
推 usoppp:說記不住crash的人 應該根本沒看過吧....
推 speed2:不論有沒有資格 當年就是頒給衝擊效應了 同性戀電影的悲劇
推 sleepyrat:當年同性戀電影很風光，倒是奧斯卡運作比較悲劇!!!
→ xavierhiroki:尼何時才要展現下手不知輕重神功?
推 clear000:評審是假假
推 han72:人不要臉天下無敵
推 MSme:我以前第一次看Crash，覺得很好看，過幾年又翻來看了一次
→ MSme:卻覺得看起來不是很舒服，也許是太矯情吧@@
→ AAAdolph:不喜歡Crash
推 fisht:Crash劇情真的太刻意 斷背山後勁強多了
→ sukisam:看完Crash後覺得很做作
推 a9a99:斷背山真的很細膩,可惜美國還不是那麼開放的國家
推 curran:與其說是種族歧視，不如說是性取向的歧視
推 a9a99:這種情形跟種族歧視關係在哪裡我都看不懂
推 Balboa:很明顯被婊了 沒差啦 反正斷背山也拿了很多獎了
推 waijr:好片和經典是有差別的.... 那麼多年過去誰還記得Crash
→ NBAdog:crash真的很普通...可能比tdkr還爛..
推 weiike:In the Deep 很好聽
→ weiike:好想再看一次Crash。而斷背山已收DVD珍藏了
噓 tAmoloko: 藏獒呢
推 BF109Pilot:鐵達尼幹掉鐵面特警隊那年 我就不信奧斯卡了
→ cwind07:奧斯卡本來就是個偏頗問題頗多的影獎 沒看 喜劇跟科幻的
→ cwind07:的類型 演員跟影片永遠得不到獎 最多科幻拿拿技術獎
推 IVicole:crash看完並沒有讓我驚喜的感覺 多年後回想也是模糊一片..
推 realmiddle:衝擊效應只是政治正確
推 ianna:之於我，兩片都是好片，但BBM衝擊力更多
噓 ruokcnn:看ID便知無須討論
噓 bm061596:純噓此ID
噓 cwj886728:Crash真的爛 就算不給BBM也應該給Capote才對
→ cwj886728:Crash幾乎是奧斯卡史上最爛的最佳影片得主了
推 elsa50320:好奇藏獒的意思....
→ ksng1092:當年斷背山原作者就講了一句：「看十年後人們會提起斷背
→ ksng1092:山多還是衝擊效應多」
→ ksng1092:另外衝擊效應片商在背後的運作，當年也是一大話題
→ ksng1092:這是得獎的因素之一，不過看上面好像都沒怎麼提到...
推 devin0329:沒錯 不給斷背山也該給柯波帝 那份感動餘韻猶存至今日
推 hsupeiwei:這麼多年來，大家都記得鐵達尼號，還重映，鐵面特警隊呢
推 KasmirLo:Capote好看 今天電視才播過
→ opsddb:奧斯卡有他的口味，本就不一定是最好的得獎，Crash也沒那麼
→ opsddb:糟啦，只是斷背山都橫掃一堆影評人獎項，奧斯卡竟然還是不
→ opsddb:給
推 emilyluvsptt:斷背山！！！ 後勁如此強大
推 speed2:到現在 只要聽到斷背山的簡單吉他配樂 就又被勾起悸動了
推 veronicca:我對三個傻瓜無感耶 覺得他和一堆日本熱血教育片本質上
→ veronicca:沒甚麼不一樣
推 sleepyrat:三個傻瓜最精彩的是導演手法，歌舞、動作、默片一起來!!
推 tombknight:有親身體驗過生活在種族歧視的環境 看crash超有感的
→ ksng1092:斷背山則是讓你即使從來不知道同性戀是什麼也超有感
推 AGODFATHER:好歹劇本有得獎吧
噓 DevilYanzi:等你打過藏敖就會明白了
推 Davidgood:這屆是奧斯卡的汙點