[討論] 2009奧斯卡導讀

[sampsonlu919 (鄭重呼籲:扁案要查陳幸妤)]

文章開始之前 還是先來回顧今年提名名單:
http://en.wikipedia.org/wiki/81st_Academy_Awards_nominees_and_winners

綜觀今年奧斯卡的提名名單
對我而言可以說是繼斷背山之後 最有討論話題的一年
既不會有07年最讓華人失望電影成為大贏家的尷尬情形
也沒有去年主要拿獎影片固然精緻卻可能曲高和寡
(我坦承到現在還沒看險路勿近)
相反的 我認為今年在主力獎項獲得提名肯定的作品
都很能反映當今時事 不僅娛樂效果豐富 也能觸動人心 更能寓教於樂
尤其在今年全球金融海嘯之後 我感覺片商以及奧斯卡評審推出/推薦的電影
都不是為了逃避現實 相反的 反而更能反映當今現實狀況
也因此我將藉由這篇文章 分析一些今年獲得提名的電影與當今時局的關聯
如果我的文筆有不恰當之處 當然也歡迎不吝更正

☆最佳影片五強部分☆

1.貧民百萬富翁
福斯探照燈/華納/Pathe聯合發行
提名10項

福斯旗下的探照燈影業這幾年的選片眼光與行銷手法
看樣子遠比去年地雷片連連的母公司還要精準
因為連續三年 探照燈發行的影片
不僅在奧斯卡最佳影片五強榜上有名 票房的投資報酬率也相當高
也因此 儘管百萬富翁並不是今年提名最多的電影
不過如今以橫掃各大獎項 以及在美國影評與觀眾口碑佳評如潮的氣勢來看
成為今年奧斯卡的最大贏家應該是八九不離十了

本片毫無疑問 是以冷酷且帶有批判風格成名的Danny Boyle
從影以來最溫馨的作品 再加上以一位英國導演 呈現印度題材
又能讓美國乃至世界各地觀眾都能接受的角度而言
光憑這一點當選最佳導演就算實至名歸了

至於電影本身 也的確具有成為最佳影片的資格,原因包括:
a.成功反映出印度的近代歷史及目前該國在國際地位的重要性
b.男主角儘管身處艱困環境仍能抱持樂觀進取的態度
這種帶有勵志的正面心靈小品 往往也是奧斯卡評審的最愛(如登峰造擊)
(BTW,我認為這兩點讓我想到阿甘正傳耶)
c.儘管以呈現人性光明面作為主題,Boyle批判力道仍在
Boyle一方面成功呈現出貧富不均的社會亂象,
影響了偏遠地區人民的生活權益
二方面也踢爆電視節目的虛偽面,導致許多比賽都被觀眾懷疑結果做假
等到主角有真材實料,卻又要被面臨被製作單位懷疑的命運
只是由於這些觀點 原著小說都已經完整呈現出來
因此我認為:印度版阿甘唯一一個沒把握的獎項 應該在於劇本獎
說到阿甘 那就不得不提另外一部奧斯卡提名片


2.班傑明的奇幻旅程
華納兄弟/派拉蒙聯合製作
提名13項
(小弟先承認這是奧斯卡五強當中唯一看過的)
(建議:以下有劇情雷 閱讀者請自行斟酌)

本片有幾個共通點 讓我也想到當年的阿甘正傳
A.編劇同樣是Eric Roth B.派拉蒙都是這兩部片的製作單位
C.藉由主角反應美國近代歷史
派拉蒙似乎也想把她打造成另一個阿甘
而且本片也的確是向來走陽剛殘酷(甚至暴力)風格的David Fincher
從影以來首度嘗試抒情風格 無論以票房或是評價來看 都是成功的轉型
Fincher也的確藉由幾個重要元素 反映出美國與世界歷史
無論是一次大戰結束後興奮之後的混亂 世戰前班傑明與英國駐外代表夫人的邂逅
二戰美國人的無奈卻又全力作戰 60/70年代 太空發達 披頭四走紅
以及年輕人感情觀念的開放 甚至於貫穿全片的2005卡翠那颶風
能夠將這麼多元速有條不棻得融合在一起 我只能佩服Roth以及Fincher

另外一點值得注意的 是班傑明的黑人養母Queenie
身為白人的班傑明 不僅無所畏懼的與黑人共同生活 甚至親口稱她母親
這點放到現在 也算是對黑人價值的肯定

不過很遺憾的 由於班傑明在80年代末期開始嚴重失憶
因此本片對於90年代的重要事件 也等於算是直接跳過不提
以歷史完整性而言 返老還童版阿甘與印度阿甘比起來 算是多了一些斷層
也因此我對班傑明的看好程度 可以說是越來越低
倒是劇本方面 由於之後的故事發展都是Roth的延伸創作
但又能夠保留F. Scott Fitzgerald的原著架構與寓意
因此在(改編)劇本方面 我反而比較看好班傑明
另外 我也認為養母有機會是女配角獎項的半路程咬金


3.自由大道
環球旗下的焦點影業製作
提名8項

Milk顯然是西恩潘拿到奧斯卡影帝之後的最佳演出
固然只要劇本夠紮實 老潘就絕對會有好表現
不過本身就是同志的導演Gus Van Sant與編劇Dustin Lance Black
對於同性戀生活的細膩觀察 也絕對不該被遺忘
Milk無論人本身還是電影版 對於同性戀都是一種鼓舞
身為美國史上第一位同性戀民意代表(舊金山區監察官)
Milk在仍然保守的70年代 無論實質上還是精神上都是影響力
他的影響力甚至至今仍不可小看 因為不少少數族裔與女性
也是因為他的力量才勇敢投入政壇
以近年來奧斯卡演技獎經常頒給揣摩真人實事的態勢來看
老潘拿下第二座小金人的機會頗高 至於原創劇本也有機會順勢拿獎


4.請問總統先生
環球與Imagine娛樂製作
提名5項
(Imagine是Brian Grazer與Ron Howard投資的製片公司)

同樣是環球拍攝的政治電影 本片的觀點卻與自由大道迥然不同
本片讚揚的是為真相鍥而不捨的媒體工作人員(Frost)
政治人物(Nixon)由於行為不檢加上還想通吃媒體 反而還遭到電影的二度批判
這點似乎與不少國家的政治現況不謀而合
Grazer與Howard這對組合固然功勞不小
也的確洗刷了之前達文西密碼有點下滑的名聲
不過我覺得他們的工作主要在守成 也就是讓影片在尺度上保持在安全範圍
總統先生的真正靈魂 其實圈內人都知道是英國當紅編劇Peter Morgan
這位舞台劇出身的創意人 近年來的4本劇本都有一定水準
不僅能夠反應歷史且充滿寓意 有三部電影甚至曾經提名奧斯卡

Morgan今年的兩部作品也非常值得期待
首先他將帶著Michael Sheen大爆英國足球內幕
(片名是The Damned United 主題是英國利茲聯隊)
接著4月羅素克洛與班艾佛列克主演的State of Play  Morgan也有參與劇本潤飾
我個人還漫有信心 也認為Morgan遲早會拿下一座小金人
不過我也希望Morgan在衝事業之餘 也能保持健康
畢竟以他的頭腦 的確值得他為我們說更多精采的故事


5.為愛朗讀
The Weinstein Company製作
提名5項
(TWC是Miramax前老闆Weinstein兄弟開設的新公司)

為愛朗讀從金球獎有所成果以來 連帶的也引起了不少話題
話題一:Weinstein兄弟勢力再度崛起
這兩人自從離開迪士尼家族以來 下一步就是很多業界人士關注的焦點
然而首兩年發行的影片 不僅票房平平
連奧斯卡不少評審都質疑Weinstein兄弟是否失去了之前的精準選片眼光
所以這次為愛朗讀攻下奧斯卡五強 可以說是Weinstein的東山再起
固然有不少記者對於TWC處理Kate Winslet提名奧斯卡的策略提出質疑
(先前TWC想幫Kate提名女配角)
不過看到Weinstein幫終於再度生龍活虎 我想不少人應該跟我一樣是樂見其成
畢竟 只要Weinstein夫人喜歡的影片 就能提名奧斯卡的傳說不是叫假的

話題二:二戰片的再度復興
自從阿匹伯[雷恩大兵]橫掃全球 以及當時全球景氣一片大好以來
好萊塢就開始重金研發不少以戰爭為主題的影片
然而只在乎場面不重視劇情的後果 就是三年後[珍珠港]票房好但影評狂罵
當然那就更不用提隨後連票房都不值得說嘴的票房炸彈了
更糟糕的是 由於這些影片幾乎以美軍作為主題
因此這些片連不少美國本土學者都看不下去 狂轟內含的大美國主義

今年去年年底以來 陸續有三部與二戰相關的電影上映
(其他兩部是華爾其利亞與聖戰家園)
不過這三部片的導演 都很小心的處理這樣敏感的題材
一方面避免落人口舌(因為連美國人本身都討厭窮兵黷武)
所以這三部片 主角的身分都是德國人(雖然演員還是美英籍演員)
二方面也是景氣欠佳 成本必須精打細算 不能再像之前珍珠港那樣預算無上限
當然 以內容精緻度來說 為愛朗讀絕對是最優秀的
此片不僅回到當年二戰大屠殺的現場 對當事人的後續生活也有完整追蹤
固然本片也是以愛情片作為包裝 但實際上本片也是近代德國的寫照

話題三:姐弟戀
我相信板上也有不少人有收看[敗犬女王]吧
假如你喜歡這樣的題材 我覺得你應該也不會排斥本片
因為姐弟戀也是本片另外一個值得探討的焦點
畢竟姐弟戀題材的愛情片就算有 也不容易成為影壇主流
當然 你在觀賞之前得先了解:為愛朗讀是悲劇 看完之後要有心情沉重的準備

話說回來 無論男主角的年齡是幾歲
本片從頭到尾都由Kate親自對戲與貫穿全片
這也難怪影藝學院要Kate角逐女主角了
畢竟她本身的確就是主角 要是報名女配角的確太超過了
而Kate由年輕演到老年 熱情演到無情(甚至絕情)
也的確讓不少影評與影迷更加刮目相看
當然 本片本身就有提名最佳影片 也讓Kate角逐影后更添不少勝算


☆其他值得觀察影片☆

6.黑暗騎士
華納兄弟製作
提名8項

去年全球大賣的TDK 在8大獎項中只提名男配角固然可惜
不過反過來看 TDK能夠締造漫畫英雄片在奧斯卡的最佳成績 也屬難能可貴
TDK一字以形容就是:"亂" 儘管影片的地點是虛構的高壇市
但對照最近現實生活中的新聞 我卻覺得任何一個城市都有可能是高壇市
這點Chris Nolan與以貝爾為首的堅強卡斯群當然居功厥偉
但既然討論奧斯卡 當然要討論希斯萊傑
這次的小丑不像Tim Burton版本的尼克森大叔那樣解釋來歷
但也正因如此 來傑在TDK的小丑感覺更放的開
不僅成功演出這個視法律道德為無物 一切只管自己爽的大反派
讓人膽戰心驚與恨得牙癢癢同時 Heath也成功用用一些笑點讓觀眾消除緊張感
(比如說不計形象反串護士 以及不時發出怪聲)
我簡單用一句話形容:看完TDK 你會更恨小丑 但也因此更欣賞希斯萊傑

至於其他工作群 我也感到相當可惜
最可惜的莫過於創意首腦CN 假如不是奧斯卡五強以及改編劇本獎陣容太強
我覺得諾蘭哥其實應該提名這兩個大獎的其中一個
不過以他越來越能結合商業(娛樂)與個人想法(藝術)的金童地位來看
我認為他獲得最佳導演獎只是遲早的事情
如果順利的話 說不定明年的Inception就會讓他提名最佳導演
另外貝爾哥 也是在拓展自己商業魅力的同時 也能抽空接演小成本藝術片
我認為他在角逐奧斯卡影帝的道路上只有兩個問題
a.何時拿獎 b.演什麼角色拿獎
當然 我想大家也跟我一樣期待2011年 最新一集的蝙蝠俠 會有多麼精采了


7.瓦力(以及其他兩部動畫片)
皮克斯製作 迪士尼發行
提名6項

雷霆戰狗
迪士尼製作
提名1項

功夫熊貓
夢工廠動畫部製作 派拉蒙發行
提名1項

其實光看提名數 就不難推測動畫獎幾乎是瓦力的囊中物了
除了他是三片當中提名數最多的 以及唯一提名最佳原創劇本的動畫外
另外他也成功用趣味的角度 討論了兩個其實很嚴肅的話題
一個是近年奧斯卡會員相當關注的環保議題(如不願面對的真相與快樂腳)
二是暗諷人類對於科技的濫用 反而對人類造成的退化
第二點我相信各位科幻迷一看就想到是對科幻經典[2001太空漫遊]致敬
沿用舊片/舊經典的部分喬段卻又能夠自成一格
我認為對影片也可說是有加分作用(如超人特攻隊)
只是皮克斯明年能否繼續在動畫獎連霸 我其實是有疑問的
假如扣人心弦的瓦力不能吸引我去進入戲院觀賞
更何況是今年主角看似嚴肅不吸引人的天外奇蹟(Up)呢?
假如皮克斯在這個獎還能三連霸 我就...把200塊新台幣捐給TVBS基金會

另外兩部動畫其實我也十分喜歡
雷霆戰狗在描述人狗情誼的同時 也順便暗諷了影視工業的無情與不合理制度
這點可說是迪士尼繼"曼哈頓奇緣"之後的又一自我突破

而功夫熊貓除了逗趣中帶有勵志作用 強調有心者事必成的道理外
結合了功夫與熊貓這兩大中國元素
更是讓去年已經是新聞大焦點的中國熱上加熱
今年夢工廠春假檔的"怪獸大戰外星人"
要怎麼把B級恐怖片的主角可愛且喜劇化 也令我相當期待


8.誘/惑
Miramax製作
提名5項

誘惑其實是一部相當不好做的影片 因為他涉及了四個敏感議題
一.宗教 二.同性戀 三.種族 四.性侵害
這四點中任何一點只要處理不恰當 都有可能惹人非議
不過本片編導JP Shanley畢竟是老江湖
處理這些敏感元素 他選擇用連串的對話來四兩撥千金
當然誘惑本身就是根據對白紮實的舞台劇所改編
不過主要的三位卡斯也可說是一時之選
掛頭牌的史翠普阿姨是本片最大賣點 她也的確將控制慾強的修女演的入木三分
另外兩位主角的表現也相當稱職
菲力普霍夫曼的神父讓我感到充滿熱情卻又相當神秘
二度提名奧斯卡的艾美亞當斯也總算擺脫諧星形象
儘管年輕修女仍有純真形象 但也讓人見到她的演技可塑性

小結:
由於影片多項提名 這顯然是梅麗阿姨近年來最有機會二度封后的一年
不過由於誘惑畢竟沒有奧斯卡五強
加上不少影評也稱讚The Reader是Kate的生涯最佳演出
看樣子梅麗姨再度敗給後進的機率 也是越來越高


9.力挽狂瀾
福斯探照燈製作
2項提名

在威尼斯影展之前 很少有人是期待本片的
畢竟先前導演Darren Aronofsky的真愛永恆才被批評大而無當
不過首映之後 卻成了去年威尼斯的最大驚奇
固然本片題材比較通俗 用語也相當粗俗
但不僅對白饒富趣味 其影片的勵志精神
也正是現在這種不景氣時刻 觀眾最想從影片中獲得的東西

當然 本片的幕後功臣是Aronofsky 幕前當然也得介紹米基洛克
這位硬漢本身就有渾然天成的演出實力
然而卻也因為行為不檢淪落到只能在B級動作片當反派
(我永遠記得雙重火力是多麼的囧 還害徐克身心受創...)
這次跟Aronofsky的合作 兩人都想藉此東山再起 也因此立即一拍即合
尤其老洛本身就曾當過拳擊手 對於擂台活動不需花太久時間即可做好功課
換句話說:老洛在本片根本是演半個自己嘛!
這也難怪影評人說老洛在本片是完全真情演出
只是儘管金球/水都雙影帝加身 我認為老洛要拿下金人的機會其實不高
畢竟影藝學院是個比較保守的單位 投票也相當強調演員私下形象
加上Penn的自由大道也是勵志電影
我想老洛內心應該已經知道這次奧斯卡他是來當觀眾的

Rourke的未來三部片 看樣子品質應該可以放心
已經在美國上映的KillShot 女主角是黛安連恩 導演是莎翁情史的導演
加上劇本來自黑色幽默大師Elmore Leonard的小說 應有不少可看性
The Informers除了有另一性格男星Billy Bob Thornton
Kim Basinger與Winona Ryder兩位前美國甜心演技也頗具水準
至於Aronofsky 那就更幸運了
因為他下一部片是科幻動作經典機器戰警的第4集
這是DA從影以來規模最大的企劃案 我相信這部片上映過後
認識他的觀眾會更多 現在就看他會選誰當機器戰警的男主角吧


10.開麥拉驚魂
夢工廠製作
1項提名

去年影壇的最紅人物之一小勞勃道尼 也很幸運的獲得影藝學院的青睞
固然提名作品並不是鋼鐵人 而是無厘頭搞笑的熱帶閃電
但是光看本片導演班史提勒的形容 你就知道他的提名實至名歸
"RDJ飾演的腳色是一位澳洲籍影帝級演員 他為了要演出一位性格黑人
不僅要將皮膚染黑 講話還得要有黑人的口音"
能夠將這角色演好 演的像 還得要好笑 你就知道去年他的鹹魚翻身絕對不是突然
開麥拉驚魂固然後半段太過惡搞讓人有些詬病
不過老實說 各位有看娛樂新聞的人
應該也知道這兩年來好萊塢本身也是一團亂吧
編劇工會大罷工 影集質與量大縮水 還有一些演員行為不檢點
我想不少奧斯卡評審看完本片應該也是跟觀眾一樣只能苦笑吧

至於RDJ 除了這幾年要接演鋼鐵人與福爾摩斯兩大英雄賺票房之外
可能也有人好奇:他下一次提名奧斯卡會是什麼時候
其實 不用等太久 就是明年
預定今年推出的"心靈獨奏" RDJ將飾演有點個性脫線但文章頗受好評的記者
(這位記者確有其人 叫作Steve Lopez 是洛杉磯時報的作家)
Lopez在一次交通意外當中 認識了流浪街頭
卻充滿音樂才華的Nathaniel Ayers(由Jamie Foxx飾演)
也因此發展出一段有點特殊的黑白友誼
兩大金獎級性格巨星 + 贖罪導演 + 永不妥協編劇 = ?
我的答案是:有機會提名明年奧斯卡的話題影片
不過據說片商也將相當的傷腦筋
因為RDJ與Foxx 哪個該提男主 哪個報名男配
這個如果你是片商高層也應該會想到頭皮發麻吧!

--

以上就是我的今年奧斯卡分析報導
期待下週的金像獎 也期待明年頒獎典禮 會有哪些雋永的影片吧!


--

年度賣座國片 海角七億 主題曲 挺你挺到死

挺你挺到不怕死 但你若A錢 就去死一死
挺你挺到不怕死Baby 支持你總統再參選一次

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.54.81
推 Riolove:對不起，我只看了 Milk 的部份！（掩臉）
推 Talos:The Reader不怎麼像所謂的二戰片.....
推 Sternenlicht:"Weinstein幫再度生龍活虎"可能不見得每個人都樂見:P
→ Sternenlicht:TheReader其實算是戰後德國人對自身的反思。Schlink
推 ghty:有關班傑明的部分 這部片我也有看 班傑明是1918年出生 活了85
→ Sternenlicht:的作品常常都圍繞在這個主題上面。
→ ghty:歲(詳見18209篇) 他女兒翻到班傑明1985年時所寫的日記 之後他
→ ghty:得了失智症(身體也"退化"成小孩)  所以原Po有誤喔
推 joy9301:我記得班傑明死的時候不是200X嗎?
推 aimlessli:其實Frost/Nixon看完之後一點鍥而不捨的感覺都沒有 =  =
→ aimlessli:影片的大部分根本看不出Frost的誠意
※ 編輯: sampsonlu919    來自: 61.230.54.81         (02/20 18:03)
→ sampsonlu919:感謝ghty提醒 班傑明80年代後應該是失憶 已更正
推 keane1982:我倒認為米基洛克得獎的機會很大，之前針對奧斯卡提名的
→ keane1982:專業影評投票，6人中有4人投米基洛克(另外2人投西恩潘)
→ keane1982:奧斯卡評審雖然保守，但米基洛克演活了這個角色，
→ keane1982:不得獎恐怕很難服眾，更何況米基是浪子回頭呢!
→ murker:Doubt 中 Viola Davis其實比 Amy Adams表現搶眼
推 Beretta:不同意樓上 Amy有幾段表現真的很不錯  不輸Viola
→ lavieboheme:不同意改編劇本和男主角的部份  不過整篇寫得很精闢!
推 nuker:奧斯卡會在乎私下的形象?!你覺得西恩潘的形象會好嗎= =
推 lavieboheme:撇開公關或媒體因素 個人覺得米基表現大勝西恩潘
→ sampsonlu919:雖然立場有差異 不過我還是感謝以上推文
推 kane4141:我覺得是偏不錯的文章 給了我一些預覽的感覺:)
推 singpksm:怎麼沒有海角七號？
推 a9a99:海角七號? 為什麼要有海角七號?
推 ArmyofMe:西恩潘早年的形象是火爆浪子，現在是急公好義的大叔
→ ArmyofMe:形象算好。奧斯卡確實會在乎形象吧，例如艾迪墨菲那一次
推 orzisme:私下形象多少有影響觀感 畢竟是幾千人投票
→ orzisme:米基洛克和西恩潘伯仲之間 只是演員經歷和劇中重合 感動票
→ orzisme:為米基洛克加分不少 而且西恩潘也拿過了 覺得這次會由洛克
→ orzisme:驚險勝出
推 wcc960:米基洛克浪子回頭鹹魚翻身 奧斯卡也喜歡這種感人戲碼啊
→ wcc960:西恩潘得獎時也給我有這種感覺 (浪子從良)
推 wcc960:不過我很討厭看到Weinstein幫再度崛起就是了XDDDD
推 wcc960:可參考2004年奧斯卡Billy Crystal開場影片中的一段笑話
→ wcc960:說奧斯卡已經遭到壞巫師把持，不是半獸人，而是... :P
推 kdlang:Amy才演了一部曼哈頓就被歸類成諧星形象....囧
推 clop:不能吸引你看的影片不見得就不好，觀眾素質也有差
→ nuker:要用形象而言,西恩潘的形象差多了,近期的話兩人不分上下
→ nuker:我不覺得形象會影響這次的男主，因為更本就半斤八倆XD
→ tenniset:我覺得西恩潘勝在演技,米基洛克勝在個人經歷.