→ kikielle:七生有幸不是今年的片子嗎? 你去看入選的片子 深度絕對比 02/22 18:57
→ kikielle:黑暗騎士多 畢竟他賣點還是在動作吧 02/22 18:58
推 GAIEGAIE:黑暗騎士會這麼多票房 覺對不是有動作啊... 02/22 19:23
→ arrakis:但是跟動作脫不了關係... 02/22 19:28
推 kissa0924307:樓上是說有動作就不能得嗎? 02/22 19:36
→ arrakis:你要否定TDK作為動作片的本質? 02/22 19:38
→ arrakis:應該說, 要比深度比娛樂效果, 比TDK強的並不是沒有. 02/22 19:39
→ qwe12340812:黑暗騎士好的應該是看電影時的壓迫感吧？ 02/22 20:26
推 elbows:都沒人討論will 哈哈... 02/22 20:37
推 aimlessli:看過之後也沒多有深度 黑暗騎士其實算不錯了 = = 02/22 20:39
推 kyo06:動作片在奧斯卡本來就很難吃得開....習慣就好 02/22 21:21
推 AyaTojo:黑暗騎士有加入一點人心的部份 我覺得很不錯 02/22 21:44
推 qk8121718:要看動作TDK不及格= = 02/22 22:03
推 HeavenIs:黑暗騎士看過就忘 02/22 22:05
→ spree:黑暗騎士深度不足？ 呵呵呵呵 鄉民狂勝影評人 呵呵呵呵 02/22 22:15
→ spree:影評普遍認為七生是爛片 甚至是威爾近年來最爛的一部片 儘管 02/22 22:16
→ spree:威爾個人演技出色，也是無濟於事 02/22 22:16
→ qk8121718:影評人又不一定是對了 每個人都有個人感受阿 02/22 22:23
→ qk8121718:會成為影評人 只是因為他們的影評"或許"大部分是對的 02/22 22:23
→ qk8121718:但我不是說這次他們錯了就是了 02/22 22:23
推 spree:我沒說七生究竟是爛或好，但標題談的是奧斯卡，就不得不看影 02/22 22:25
→ spree:評的意見，當影評普遍說爛，觀眾再怎麼喜歡，也和奧斯卡沾不 02/22 22:25
→ spree:上邊。另外回給趁勢酸黑暗騎士的諸位，個人不喜歡是一回事， 02/22 22:26
→ spree:但黑暗騎士的影評分數絕對是年度佼佼者，有無深度實在不是幾 02/22 22:27
→ spree:個鄉民說得算，呵呵～ 02/22 22:28
→ leemt:保守的影藝學院要給英雄電影最佳影片?下輩子吧! 02/22 23:24
推 fema1esex1:無聊死了，「深度」是甚麼？我敢說，越是讀了很多很多 02/23 00:11
→ fema1esex1:的書，越會感覺「深度」、「價值」、「藝術美感程度」 02/23 00:11
→ fema1esex1:這種詞的不可靠和虛無飄渺，越拿來說嘴越表示無知 02/23 00:12
→ fema1esex1:每次看到「XX類片深度怎麼可能很高」這種話都覺得這人 02/23 00:13
→ fema1esex1:只是自己被偏見蒙蔽不自知罷了 02/23 00:13
→ fema1esex1:自己看不來，就說別人深度不夠資格奧斯卡…… 02/23 00:15
→ fema1esex1:我絕不是針對某些偷酸TDK的人 02/23 00:21
→ jwhan:覺得這部片不算突出,威爾個人表演也一般 02/23 00:33
→ orzisme:這部是威爾史密斯的申奧片沒錯 但影片本身評價不高 今年男 02/23 02:12
→ orzisme:主角項目也很擠 連評價票房俱高的克林伊斯威特都意外沒進 02/23 02:13