[討論] 全面啟動與奧斯卡

[dreamuz (開心最重要！)]

其實現在講有一點lag~
不過我昨天才去看了奧斯卡提名
我本來以為全面啟動應該有機會入圍些大獎
但是可能強敵環伺最後也沒辦法得到
結果今年好像真的入圍許多獎
但是讓我意外的是導演還有剪輯都沒有入圍
我覺得很奇妙~
一部電影入圍了最佳影片 最佳編劇 最佳攝影 視覺效果
音效編輯混音 還有原創音樂...等等
但是導演卻沒有入圍~
這些東西不是都是導演在統籌還有找出方向嗎?
他可能是技術還有劇情取向的電影
我覺得演員或許沒有到那麼搶眼(但還是很棒啦!)
像去年阿凡達那種重科技的其實導演也是有入圍低
或許因為這片太商業了嗎?比較沒有"發明"甚麼東西

我在看電影的時候
感覺到導演努力的用大眾的方式表達藝術性的概念
不論商業或藝術的表現都有達到
之前爬文看到2011的奧斯卡遺珠之憾~第一個就是Nolan啦!
而且看電影時最讓我驚訝的
其實是他的剪接
三個時間的平行剪接
敘事性很強~整個把人的心揪著
沒有發現是一部兩個半小時的電影
反而像是在搭雲霄飛車一樣刺激XD
所以發現沒有入圍剪輯~也讓我為他感到可惜了些XD
奧斯卡獎好像很注重剪輯獎??
記得多年前衝擊效應只入圍了剪輯跟最佳電影
結果兩個獎都一起得到了
或許因為剪輯就是如何用畫面說故事吧?
所以在電影中是最重要的一件事

我沒有要護航之類的
只是想要討論看看奧斯卡是用甚麼方式選擇入圍的電影
或許以前也有很多遺珠之憾的電影吧??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.241.129.211
推 sleepyrat:有競賽獎項就會有遺珠，除非是分豬肉...
推 k209:一定會有遺漏的 看自己想要的就可以了
推 taiwanson:這種東西很主觀的..而且一定會有團體迷思
→ taiwanson:所以獎落誰家看看就好.入圍就是一種肯定.諾蘭沒入圍QQ
推 meauw:諾蘭總有一天會拿最佳導演  但絕對不是因為這片
→ meauw:這片的"政治"一點也不正確 要拿最佳導演難
→ opw:一堆大導演都沒拿過奧斯卡,但拿過奧斯卡你忘記的卻一大堆
推 BrokeBackM:樓上講的蠻妙,沒拿過小金人的經典也是一大堆,有趣現像
推 Yunk:審查的評審是一小群人 又難免會有立場 絕對不可能完全公平
推 abui:連希區考克都沒拿過最佳導演獎 你還會覺得奧斯卡很重要嗎