→ monica04598: 另外捏..也粉不喜歡記者用票房評斷一部片.. 09/10 08:26
推 goodevening: 純從是否會得獎來看,冰毒的確應該比kano機會大 09/10 08:31
噓 yannjiunlin: 代表台灣出賽~怎麼可能支持K???冰毒出線不意外 09/10 08:41
噓 laechan: 不選kano就瞎扯一堆,kano明明更能代表台灣(背景是嘉農) 09/10 09:05
→ laechan: 基本上選出冰毒沒意見 09/10 09:06
→ laechan: 文化部與其在那邊解釋不如公布評選過程更能以昭公信 09/10 09:07
推 zoidac: 奧斯卡一定要政府機關選出才能報名喔？不是片商報的嗎？ 09/10 09:08
→ AllenHuang: 只能慶幸不是軍中樂園代表 09/10 09:18
推 MSme: 備選也沒郊遊@@ 09/10 09:24
推 hot5566: 奧斯卡外語是一國報一部 09/10 09:29
→ owenkuo: 慶幸郊遊連個邊都沒有 09/10 09:30
→ yuhung: 郊遊不是2013年9月左右的嗎？還能報2015奧斯卡? 09/10 09:31
推 hoos891405: 冰毒真的是很有實力的片子 09/10 09:37
推 Touber: 「確實有評審如此質疑」，看樣子KANO未戰已先出局，難怪連 09/10 09:39
→ Touber: 前三順位都摸不到邊。 09/10 09:39
推 eternalecho: 看評審意外嗎，看到日文就跳腳啦 09/10 09:44
推 olpyasr: kano的戰場不是在區區一個奧斯卡名額，是在金馬；等金馬 09/10 09:49
→ olpyasr: 不如意再說不遲 09/10 09:49
推 Touber: 問題是金馬的評審如果也帶有同樣的質質疑..... 09/10 10:00
推 hot5566: 日文不是問題，當年吳清源也是整部都日文還是金馬大熱門 09/10 10:07
→ hot5566: ，只是後來莫名其妙被中國政府撤片 09/10 10:07
推 judy92: 我覺得kano比較適合，反正都不會得獎，至少讓台灣人有滿足 09/10 10:08
推 olpyasr: 奧斯卡外語片入圍之前都頻繁參與國際電影節尤其是三大獎 09/10 10:16
→ olpyasr: 或者有所斬獲，或者廣受好評，然後被本國政府派去參選奧 09/10 10:17
→ olpyasr: 斯卡;當年的賽片都是威尼斯正式競賽片；所以無論是KANO還 09/10 10:18
→ olpyasr: 是冰毒，先看看自己有沒有入圍相？郊遊倒是更有入圍相， 09/10 10:19
→ olpyasr: 沒選怪誰 09/10 10:19
噓 zhankai: 怎麼沒人推軍中樂園 09/10 10:24
→ vic1201: 前面有人說過郊遊沒在台灣上院線 所以不能代表參選 09/10 10:25
推 kevinfort: 冰毒實至名歸 09/10 10:27
推 AGODFATHER: 還輸軍中樂園XD 09/10 10:36
噓 nicktop2001: 暑假作業那種垃圾能入選，KANO不行?文化部真沒水準 09/10 10:58
噓 JetLiu401: 馬政府打壓本省人，不意外。鈕承澤、張作驥、趙胤德都 09/10 11:03
→ JetLiu401: 是外省人，魏德聖血統不對當然吃虧。 09/10 11:03
→ kaifrankwind: 趙不是緬甸華僑嗎 09/10 11:15
噓 JetLiu401: 趙祖籍雲南，孤軍後裔，還是外省人沒錯。 09/10 11:20
推 histanley: 樓上反串的有點爛喔 ㄎㄎ 09/10 11:21
推 rvuu: 《KANO》導演馬志翔表示，對於提名沒特別期待， 09/10 11:21
→ rvuu: 尊重每一個評審的想法和看法。至於「殖民主義及日文發音」， 09/10 11:21
→ rvuu: 他說：「不相信有評審會有這樣的質疑，但若真的有， 09/10 11:22
→ kaijchen: 有人高潮了~ 09/10 11:22
→ rvuu: 感覺滿遺憾的。」他說從一開始就是想拍攝關於台灣的故事， 09/10 11:22
→ rvuu: 以及在這塊土地上重要的歷史。 09/10 11:22
→ rvuu: 這沒甚麼 不好貼的吧 09/10 11:23
噓 seagirt22: 焦雄屏 不意外啦~KANO連暑假作業和軍中樂園都輸?質疑 09/10 11:50
→ seagirt22: KANO語言是日文的理由更好笑 日文至少是台灣老一輩人 09/10 11:50
→ seagirt22: 曾使用過的語言 現在還有不少人會講 冰毒用的語言按照 09/10 11:50
→ seagirt22: 導演趙德胤的說法 那是很像雲南話又很像緬甸話的語言 09/10 11:50
→ bluemei: 什麼都能扯政治.... 09/10 11:50
→ seagirt22: 台灣有誰會講這種話阿?就說這些評審是意識形態作祟 09/10 11:51
→ seagirt22: 焚化部公布那6位評審都是哪些人就知道了 09/10 11:51
推 SilentBob: 舔日份子請收斂 09/10 11:51
→ mrmowmow: kano怎麼可能得 kano可以得 日本一堆運動電影早就得了 09/10 11:59
→ mrmowmow: 程度都差不多 09/10 11:59
推 olpyasr: 眼花看成趙雲祖籍雲南XD不過樓上某幾個搞笑功力不是蓋的 09/10 12:07
推 j2squared: 對啊文化部甚麼都可以扯政治 09/10 12:16
→ AllenHuang: 雲林水母養殖業者支持中國雲南 有什麼奇怪的?都雲字輩 09/10 12:24
推 lee475475: 郊遊雖然去年9月在威尼斯影展首映，但奧斯卡規則是看在 09/10 12:53
→ lee475475: 報名國內商業上映的日期，郊遊今年2月才在台灣上映50場 09/10 12:54
→ lee475475: 。《郊遊》雖然拿了威尼斯評審團大獎很夠格，但真的還 09/10 12:55
→ lee475475: 是離奧斯卡口味太遠了…… 09/10 12:55
推 kickmeout: 很好啊..我看好冰毒 09/10 13:01
→ triplee: 我跟馬的看法相同 文化部坦承說的確有評審質疑發音跟殖民 09/10 13:10
→ triplee: 歷史 除了遺憾之外沒什麼可說的 09/10 13:11
推 cupcakes: 兩片定位不一樣根本不能比，另外kano等級也不夠出去 09/10 13:12
→ triplee: 遺憾倒不是說因此失去提名機會 而是當時上映時曾有七人團 09/10 13:15
→ triplee: 體以美化殖民的名義抗議kano 我以為類似的思維應該只會出 09/10 13:16
→ triplee: 現在如此的跳梁之人身上 09/10 13:17
→ farmoos: 如果了解台灣歷史 以台灣為出發點來看的話 很自然 09/10 13:18
→ farmoos: 不習慣的大多是從小被洗腦 把不正常當作是正常 09/10 13:19
→ farmoos: 像是三四十年前台灣居民大多數不是國語發音 但國片反之 09/10 13:19
推 olpyasr: 如果用殖民主義日語之類的理由掩飾kano電影本身的不足才 09/10 13:21
→ olpyasr: 是真正值得考慮的問題--KANO電影本質的優良中差；而蘋果 09/10 13:22
推 pslr1: 雖支持Kano要表現的，但小演員演技仍待加強，落選不意外 09/10 13:22
→ olpyasr: 提到了冰毒的雲南話是否能代表台灣，和中時提到KANO的日 09/10 13:23
→ olpyasr: 語問題，難道沒人注意到這兩點嗎？這兩部都有不能代表台 09/10 13:23
→ olpyasr: 灣的問題，區別在於雲南話的冰毒過關了；所以別再扯什麼 09/10 13:24
→ olpyasr: kano受到不公正待遇，冰毒也一樣 09/10 13:24
→ triplee: 可沒人跟你扯kano"只"因為那二個因素就落選 換句話說 評 09/10 13:26
→ olpyasr: 再說一點，這個奧斯卡代表資格離奧斯卡入選資格差十萬八 09/10 13:26
→ olpyasr: 千里距離；待選奧斯卡又能如何？ 09/10 13:27
→ triplee: 審怎麼評論都好 但竟然還真的出現"因為日文發音跟殖民歷 09/10 13:27
→ olpyasr: 這有什麼？還有人說冰毒的導演不是台灣人趙先生都沒抗議 09/10 13:28
→ triplee: 史"的質疑 遺憾即在此 無關乎其它的報名參與電影 09/10 13:28
→ olpyasr: 雲南方言和日語方言有很大區別嗎？冰毒如果落選也抗議？ 09/10 13:29
→ olpyasr: 或者說遺憾？ 09/10 13:29
→ triplee: 遺憾不來自於落選 我已經強調過了 09/10 13:30
→ triplee: 另外你很強調發音 倒是忽略了文章所提殖民主義歷史的部分 09/10 13:31
→ olpyasr: 冰毒的入選恰恰說明了對於評審來說方言和主題都不重要 09/10 13:32
→ olpyasr: kano是殖民主義，冰毒連故事都不發生在台灣 09/10 13:32
→ olpyasr: 如果是軍中樂園入選，KANO的日語和殖民主義倒是可以拿來 09/10 13:33
→ olpyasr: 討論一番，可惜不是；這評審應該想到後面的爭議 09/10 13:34
→ triplee: 樓上你有點混亂了 這可不是局外人自己在猜kano出局的原因 09/10 13:34
→ triplee: 而是文化部坦承的確有評審去質疑這些事 然後我們並不知道 09/10 13:35
→ olpyasr: 當然是說局內人在討論，方言和題材問題，評審在冰毒和 09/10 13:35
→ olpyasr: kano之間選了前者 09/10 13:35
→ triplee: 冰毒是否有被以同樣眼光的質疑 抑或只有KANO被特別的關注 09/10 13:35
→ triplee: 最重要的 還是我強調的 為什麼要去做這種質疑 09/10 13:36
→ triplee: 既然都可以選擇冰毒 不就更代表這樣的質疑不必要 09/10 13:37
推 olpyasr: 很簡單，雖然在外人看來無關緊要的東東對某些業內人士十 09/10 13:37
→ olpyasr: 分重要，和競選一樣 09/10 13:38
→ triplee: 而且你直接認為評審質疑殖民主義歷史只是"覺得不夠代表台 09/10 13:39
→ triplee: 灣" 就跟冰毒描寫不是發生在台灣的故事 這樣類比邏輯對嗎 09/10 13:41
推 olpyasr: 邏輯很對呀，就不符合傳統觀點 09/10 13:42
→ olpyasr: 我沒說殖民主義歷史不代表台灣，恰恰相反應該相當代表 09/10 13:42
→ triplee: 喔 所以就是日治時期發生在台灣然後是台灣當地人的故事不 09/10 13:43
→ triplee: 算是台灣的故事 如果評審的傳統觀點真的跟你一樣的話 那 09/10 13:44
→ triplee: 又是另外一件感到遺憾的事 09/10 13:44
推 olpyasr: 一定要把殖民主義和代表台灣聯繫起來嗎？因為一部電影的 09/10 13:45
→ triplee: 那是你連結的... 09/10 13:45
→ olpyasr: 內容而否決電影，這評審敢說出這樣的話要被鬥死吧？ 09/10 13:46
推 sleepyrat: 軍中樂園也是殖民文化的歷史..... 09/10 13:46
推 gadgets: 某o邏輯太奇怪 蘋果跟中時的質疑和評審的不公正待遇有什 09/10 13:46
→ olpyasr: 殖民主義是這部電影涉及的內容，代表台灣是這部電影是否 09/10 13:46
→ gadgets: 麼關係？ 09/10 13:46
→ olpyasr: 代表台灣提名奧斯卡最佳外語片，這邏輯很難懂嗎 09/10 13:47
→ olpyasr: 蘋果質疑冰毒代表台灣的資格，中時提到KANO可能落選的緣 09/10 13:48
→ triplee: 我幫你簡化一下 你覺得質疑這兩點很正常 那我則覺得遺憾 09/10 13:49
→ gadgets: KANO殖民史在某些人眼裡看來是負分的 冰毒不會 很難懂嗎? 09/10 13:49
→ olpyasr: 故，這兩則新聞正好可以互補來看；而這兩部電影也有某種 09/10 13:49
→ triplee: 如此而已 09/10 13:49
→ olpyasr: 相似的地方，一個入選一個落選 09/10 13:49
推 sleepyrat: 冰毒代表台灣的資格是沒有問題的，而且片子真的好過 09/10 13:50
→ olpyasr: 我覺得業內有人應該覺得KANO的短處不止于殖民主義，或者 09/10 13:51
→ gadgets: 根本不相似 一個平分 一個負分 09/10 13:51
→ olpyasr: 說就是電影本身的問題 09/10 13:51
→ sleepyrat: 其他作品，但是用殖民主義去否定KANO，這評審太無恥了! 09/10 13:51
→ olpyasr: 而kano的愛好者抓住這一點不放；等待金馬仲裁吧 09/10 13:52
→ gadgets: 我也贊成冰毒代表台灣 不過這不代表評審沒有其他考量 09/10 13:52
推 pslr1: 有入選就有落選，檢討欠缺的地方才會進步 09/10 13:52
推 sleepyrat: 不慣是冰毒或郊遊，都會國際產生台灣很會拍電影的錯覺! 09/10 13:56
→ sleepyrat: 反而KANO跟軍中樂園比較能代表台灣電影應有的水準! XD 09/10 13:57
推 sigrid0331: 看到焦就知道扯政治不意外啦 對冰毒沒意見 不是 09/10 14:12
→ sigrid0331: 軍中樂園就好 對於KANO的代表性會輸軍中比較想噓 09/10 14:13
噓 seagirt22: olpyasr就是滯加拿大的中國人 有那些言論一樣不意外啦 09/10 14:38
推 olpyasr: 樓上是滯臺KANO狂熱愛好者，有驚人的思維也不意外啦 09/10 15:11
→ fantas99: 評審直接公布原因就行，瞎猜真無聊 09/10 16:06
→ qazxswptt: 捏 捏 捏 09/10 16:51
推 zx3393: 害我對冰毒 有興趣了@@ 09/10 17:30
→ godblesssam: 好看 09/10 17:35
→ godblesssam: 值得啊~ 開心 09/10 17:35
→ godblesssam: 扯政治的請滾吧 09/10 17:37
→ ooyy5566: 樓上以為文化部就沒有省籍色彩？頗呵 09/10 17:58
推 clione33: 蘋果真的蠻挺KANO的,其實KANO連前三名都沒排進. 09/10 18:21
→ TLP: 冰毒獲選一點都不奇怪 我也覺得KANO好看 但他不是得獎的類型 09/10 18:57
→ TLP: 票房有回收比較實在 09/10 18:57
推 AquaX: 搞不好評審是想：與其派Kano出去當砲灰，還不如找部 09/10 19:18
→ AquaX: 嚴肅題材的片子，比較容易被老外認真對待～ 09/10 19:19
噓 wanderjay: 軍中鳥園 09/10 22:29
推 waijr: 支持大尾鱸鰻進軍奧斯卡 09/10 22:54
推 paultsai: KANO更能代表台灣 +11 09/10 23:39
推 mannypo: KANO更有台灣味 但如果單純用電影角度看 還是冰毒吧 09/11 00:42
噓 tiesto0620: 支持痞子英雄入圍奧斯卡最佳外語片！ 09/11 04:48
推 yinwi: 冰毒全台票房才104萬 看來推文很多人都看過冰毒 09/11 08:07
→ yinwi: 知道KANO比冰毒適合代表台灣 09/11 08:09
推 bohemian89: 不合你意就扯政治 什麼都能質疑 那開放全民投票好啦 09/11 08:31
→ bohemian89: 皆大歡喜 少說點話多看點電影吧 09/11 08:31
推 judy92: 就因為才104萬更不具台灣代表性呀。 09/11 08:58
→ judy92: 反正都是炮灰，選個討在地人歡心的才是神道。 09/11 08:58
→ SE4NLN415: 老實說真的 根本就無望奧斯卡的話還不如送個人緣好的 09/11 21:31
推 hot5566: 那乾脆不要報名不是更好 09/12 14:42
→ hot5566: 講那什麼廢話 09/12 14:42
噓 lowlow530: 軍中樂園還能第三 評審怎麼不去死 09/14 01:46
噓 az741017: KANO是這幾年除了三個傻瓜讓我看得最感動得一部片了 09/20 21:11
推 liao4767: 感動？呵呵 冰毒好看八輩好嗎 魏德聖都那一個套路啦 09/26 23:53