[新聞] 奧斯卡10大落馬最佳影片 斷背山第一苦主

[lillwang (紫色)]

新聞來源：自由時報 2010-03-06 D8版

奧斯卡10大落馬最佳影片  斷背山第一苦主

  第82屆奧斯卡頒獎典禮將在3月8日早上9點於Star Movies同步轉播，不少影評與媒體
已經預測「阿凡達」可能會敗給「危機倒數」，甚至認為「阿凡達」落敗的話，會成為
奧斯卡歷史上第11部最悶的落敗影片。

　英國郵報指出，今年奧斯卡最大苦主，看樣子可能是「阿凡達」，因為「危機倒數」
的以小搏大氣勢很高。該媒體更選出奧斯卡史上10部苦主，第1名就是「斷背山」。內文
指出，「斷背山」整片成就過人，卻輸給當年「衝擊效應」，只能證明影藝學院會員還
是很保守，對同志議題有所顧忌。第2名苦主是輸給「阿甘正傳」的「刺激1995」。

（文／李光爵　圖／福斯）




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.16.206
推 Lyon9:刺激1995真慘 斷背山更慘
推 scor1106:我喜歡阿甘!
推 ienjan:阿甘太強大了  沒辦法阿...XD
推 edward13:都是硬碰硬啊
推 Aotsuki:衝擊效應跟阿甘正傳都是美國老很愛的題材啊....
→ sate:推斷背山更慘~~大家會記得crash也是因為斷背山阿...
推 MSme:衝擊效應沒有那麼不堪
推 Davidgood:Crash是半路被拱出來擋斷背山的，得獎很虛
→ MSme:不過Crash跟BBM兩個得獎數量有差
推 ienjan:是說除了奧斯卡以外斷背山其他獎也都掃的差不多了 沒關係XD
推 a111156987:Crash的最佳影片跟葛妮絲派特洛的影后某方面有異曲同工
→ a111156987:之妙  尤其後者已經超過10年還是三不五時被拿出來鞭XD
推 Purekim:Crash我超愛的 得獎也算實至名歸吧
推 MerciDanke:我也覺得 Crash 很不錯 ~~~  刺激1995可惜  嗚
推 ienjan:誰叫葛妮絲派特洛的演技....嗯...
推 tesuko:CRASH不是不好 是拿最佳影片拿的莫名其妙 當年還有很多人
推 leemt:Crash是很不錯 但是斷背山會讓人沉在劇情裡好幾天
→ tesuko:背後運作 只為了不想讓同志片太招搖
推 Davidgood:葛妮絲的影后還好，吐血的是莎翁情史幹掉搶救雷恩大兵
→ leemt:甚至還成為一個形容詞了
推 andyan207:大推~~刺激1995  但實在不太想看斷背山,先知道主軸的關
→ andyan207:希實在沒什麼慾望想看
→ andyan207:搞不好會跟我看愛在星螺一樣...看到一半就把他關掉
推 MerciDanke:愛在星螺 ??
推 BrokeBackM:斷背山的確是以同志故事為底,但它不只是同志片,是人生
推 ilw4e:我覺得crash比斷背山好看很多
→ BrokeBackM:相較下同志氣度大多了,一堆異性戀愛情片還不是照看照挺
→ jwork:當年除了刺激1995外，還有很屌的黑色追緝令啊。
推 landy79979:推刺激1995
→ BrokeBackM:Crash贏在"政治正確",投給它可以減少自己偽善的罪惡感
→ jwork:crash有太多八卦可以聊，很多影評也說是拿來做掉斷背山的。
推 andyan207:生平第一次買DVD就是刺激1995~~超推
推 tesuko:Crash當年還滿突兀的 雖然也有得獎但BBM當時好像是氣勢如虹
→ BrokeBackM:BBM的後座力搞的看完回家的人還是不得安寧突然莫名大哭
→ jwork:crash的情況很像今年力捧的the hurt locker。
→ tesuko:記得斷背山原著在頒獎典禮過後氣到發表了一篇很尖酸的文章
推 a111156987:哪裡像啊  The Hurt Locker的聲勢很早就起來了
推 hu6111:可是危機倒數確實是比阿凡達好看啊
→ BrokeBackM:有一說,是為了補償Crash導演前一個作品沒得奧斯卡遺憾
→ a111156987:中途搖晃一下又回穩的
推 Davidgood:危機倒數是一路得獎，Crash是爆冷大翻盤，很不一樣
→ tesuko:我聽到的八卦是影藝屆的黑人包過歐普拉都全力動員支持Crash
→ jwork:我強調的是宣傳手法和策略兩者很像，該不該得獎個人判斷就好
→ BrokeBackM:斷背山原著很厲害,用字精簡有力機智萬分,批判犀利到位
推 Urda:奧斯卡...歷年不那麼實至名歸的得主一堆，隨便看看就好了...
→ jwork:而且風向球獎項當年crash也拿了不少，不會沒有所謂的聲勢。
→ BrokeBackM:反正很多暗盤運作影響選情已不是新聞了,奧斯卡參考就好
推 tesuko:那個原著好像有故意筆誤把crash寫成trash 讓我印象深刻XD
→ Urda:反正有沒有拿奧斯卡重點也不是在演技或影片品質
→ BrokeBackM:風向球獎?斷背山拿了一百多座"最佳影片",含英國學院獎
推 a76842388:阿甘百看不膩阿  ＱＱ
→ Urda:而是公關包裝和輿論操作能力...
→ BrokeBackM:說它是最大的苦主,真的不為過,反映出很多的社會現像
推 tesuko:危機倒數...不知道會不會被腦殘製作人連累XDD
推 pdself:我也蠻喜歡Crash但其之於強大的阿甘
→ pdself:斷背山感覺的確是比1995更慘
推 grafan:jwork請你舉"crash拿了不少"的例子出來吧 要不然就別亂說嘴
→ grafan:另外crash很像今年的the hurt locker? 你還是別亂說嘴好了
→ jwork:嗯，不亂講，請可上去imdb看看，每每遇到這樣子的情況，我只
→ jwork:是說出我覺得的情況，好像不挺斷背山就怪怪的還是其他。
→ jwork:The Hurt Locker和crash拿還作為對比，我強調其宣傳手法和
→ jwork:策略，推文太短來不及說明我也有補充，卻好像搞得我滿嘴胡
→ jwork:說八道，有興趣的人都可以自己找資料出來看看兩者嘛。
推 MSme:有些人講話比較衝 不用太在意....
→ jwork:看看兩部電影的年份，分別04和08，卻角逐06和10的奧斯卡。
→ jwork:請問這樣可以證明我的論述了嗎?還是連結也跟著附上比較好?
推 BrokeBackM:斷背山拿的獎項遠遠大於Crash兩倍以上與聲勢是不爭事實
推 senjor:刺激1995輸給阿甘正傳我覺得還好，我個人都選不太出來。
→ jwork:樓上啊，我沒說過crash贏斷背山啊，有拿獎就是有嘛。
→ BrokeBackM:想當年追電影新聞資料也是追了一整年,每天都關心發展
推 ROMAJOR:奇怪耶，斷背山是同志片跟他講的是人生是有衝突喔？
→ ROMAJOR:什麼叫做不只是同志片？講這種話的人有沒有想過在說什麼啊
→ BrokeBackM:其聲勢發展路徑真的有差,我只有在討論斷背山那一年情況
→ BrokeBackM:如果只把斷背山當成同志片來看,真的太可惜了,主題更大
→ Urda:有沒有得奧斯卡有很重要嗎...
推 Davidgood:很多人只因為同志片就不看斷背山或愛在暹羅
→ BrokeBackM:不奇怪,你真的有好好認真去看電影嗎,我去戲院看了多次
→ Davidgood:B大的意思是，不要只把斷背山當作是同志片，還有其他
推 ROMAJOR:你才沒搞清楚我在說什麼，你用一種這是講著人生故事的方法
推 MSme:我覺得是B大沒有搞清楚R大的意思@@
推 BrokeBackM:我是在回有人因為斷背山的主軸是同志,就連看都不想看@@
推 ROMAJOR:所以就你就一種淡化同志片的說法引導，這種推導才更為危險
→ ROMAJOR:怎麼一群同志都自己在那邊定義"不只是"同志片啊？
推 BrokeBackM:R你誤會了,我的意思是斷背山主題雖是同志片,但還有更多
→ BrokeBackM:沒有必要淡化,只是也沒有必要侷限住,也不去看它,IMHO
推 Davidgood:很多人:同志片=>不看，所以B大才說:斷背山=不只是同志片
→ Davidgood:又不是說斷背山不是同志片，是說有其他元素
→ Davidgood:這種說法是對反同的觀眾說的，希望增加對話，減少抗拒
→ Davidgood:(有很難懂嗎?)
推 BrokeBackM:David我的確是這個意思,就像愛在暹邏.MILK就不會這樣說
推 viewspa:從這些討論就可以知道為什麼BBM會是最大苦主了
推 BrokeBackM:沒錯,很多人連電影都沒看也不想看,就投給它"1分"最低分
→ thomasyu:英國郵報？這是什麼？Daily Mail還是哪個報？
→ ROMAJOR:反正乖寶寶路線囉。那麼委屈幹嘛？
推 cappa:衝擊也很棒
推 lovesammy:阿甘真的不錯啦  只能說兩部都是很強的好片
推 chinhan1216:連刺激1995都輸了 阿甘真的有這麼好看?
推 power0801:有人知道另外八部是哪八部嗎?
推 goodcial:阿甘當年是大熱門 刺激1995導演獎項都沒有入圍
推 Athos:crash沒有不好～只是BBM更好而已（個人覺得）
推 a9a99:前10名到底是哪些 還真釣人胃口
→ goodcial:怎麼可能拿最佳電影...好像是公映時 評價就沒有很高?
→ Athos:阿甘跟刺激1995倒是真的不相上下吧～都值得得獎
→ a9a99:可是演員獎真的滿強的 連帶整部片氣勢抬上來
→ eastgman:阿甘正傳百看不厭 最佳影片實至名歸
→ eastgman:斷背山偏藝術片 不拿最佳影片還好 很多同志片都比它好看
推 havanabay:阿甘正傳實至名歸？ 裡面對黑豹黨等革命人權份子的醜化
→ havanabay:倒是不遺餘力 阿甘完全是美國保守派的化身 一句話 噁
推 felixgm:crash根本就是美國種族主義大集結+煽情破表的愛國片!~
→ eastgman:我覺得電影只有好看與不好看 不要扯什麼醜化 愛國
推 felixgm:那不談愛國...但能拋棄歧見? 還有接受跨性別嗎?自相矛盾吧
推 havanabay:如果只能關注「所謂」好看與不好看那是個人背景知識問題
推 nikiliu:斷背山當年幾 乎從威尼斯拿到奧斯卡,幾乎那年她有機會得的
→ nikiliu:最佳影片拿了9成~crash怎麼比?我也覺得crash不錯看~可是這
→ nikiliu:會我們不談個人喜好~光要比[賽前獎],crash真的連屑都沾不
→ nikiliu:到~所以討論要憑良心~要拿實據~甚麼叫做crash也拿得不少?
推 kingsinger:斷背山真的慘..以很多層面去看這部片都很翹楚...
推 earthrise:斷背山沒得完全不影響在影史上的地位，反而是奧斯卡犧牲
→ earthrise:了自身的威望。【斷】對於文化影響的深度及廣度無庸置疑
→ mikejan:得獎本來就是參考看看就好...
推 goodcial:奧斯卡犧牲了自身的威望@@ 吵過一陣子 還有多少人會記得?
推 leemt:到現在還是很多人記得教父沒拿下最佳導演阿~
推 bleach1991:我比較喜歡1995
→ cwind07:奧斯卡就是這樣才一向被視作看看就好 評選普普 跟其他大影
→ cwind07:展的水準深度有落差 還有大美國主義跟歧視喜劇的惡評
推 globekiller:奧斯卡現在都當大拜拜在看了
推 wcc960:其它大影展的水準深度也不過是少數評審的個人口味喜好罷了
→ wcc960:所以大可不必褒這個貶那個，它們頂多各自代表不同的給獎口
→ wcc960:味而已，論評選機制的話奧斯卡還比歐洲影展公平客觀得多
→ wcc960:因為影展都是小團體的評審團，評審個人主觀成分會影響很大
推 tim2502:以評選機制來看奧斯卡漏洞才大吧
→ canser:奧斯卡的評選人數多,比少數評選公平多了
推 diffmove:看過斷背山也看過衝擊效應，個人也真的比較喜歡衝擊效應
→ diffmove:當初還真沒想到他會贏，衝擊那一屆讓我尊敬了一下奧斯卡
→ diffmove:然後去年黑暗騎士又讓我罵了半天...
推 rubicube:衝擊效應還OK阿 火線交錯才難看
推 ienjan:奧斯卡那種多人評選的問題才更大吧，那幾千人真的有把入圍
→ ienjan:的片都看仔細，還是只是憑印象和喜好還有炒作熱度下去投?
→ emilyluvsptt:還滿中肯的
→ canser:是幾千人裡有沒看仔細的人影響大,還是幾個評審中有沒看仔細
→ canser:的人影響大,有沒有學過統計? 那些影片當然不是輪流看啊
→ beastyaya:阿甘跟刺激1995真的很難選...我喜歡後者多一點點..
推 yjay:crash是少數當年未入圍金球獎最佳影片最後卻得奧斯卡最佳影片
→ yjay:其他的爆冷門奧斯卡得獎作品 至少在一開始金球也匯入圍
→ yjay:可以知道當年crash炒作多凶了吧 1月還沒聲勢3月變成熱門作
推 roadhouse:Jack Nicholson:"...CRASH!!!!!!!"(臉上表情畢生難忘)
→ roadhouse:然後我南部老家的電視也差點被我給crash了
推 hoshiru:當年傑克尼克遜唸出最佳影片的表情真的很經典XD
推 dk40:http://www.youtube.com/watch?v=ELnrgzPXOqA
推 woosung:"衝擊"根本是拿出來羞辱"斷"的 如此平凡的片能入圍就偷笑
→ woosung:傑克尼克遜頒獎時都脫口而出嚇一大跳 可見衝多麼不該得