[請益] 奧斯卡男主角獎項不愛喜劇類男演員嗎?

[abiann (abian)]

奧斯卡男演員獎好像很少頒給演喜劇的男演員

雖然像亞當山德勒或是威爾法洛 給觀眾的印象是演慣喜劇 他們本身應該也熱愛演喜劇

但像是金凱瑞雖然是以演喜劇冒出頭的

但他也演過楚門的世界 月球上的男人等有深度的劇情片

開麥拉驚魂中班史提勒也有嘲諷這一段的演出

湯姆漢克斯早期也演了不少溫馨喜劇片
但他首次得奧斯卡男主角獎還是要費城嚴肅的題材
第二次則是以阿甘正傳類劇情片得獎(雖然我覺得阿甘正傳笑點超級多就是了)

覺得演喜劇的演員好像也心知肚明

有放棄的感覺 心灰意冷了

有點潛規則味道

請問奧斯卡男主角獎項真的不偏愛讓演喜劇的男演員得獎嗎?

有這種趨勢嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.208.156
推 meauw:班史提勒要拿演技類獎還早                 臉太好笑了
→ Urda:會演的還是能得 ex 傑克尼克森 金凱瑞
→ seedman:但是不會是靠喜劇裡的主角得獎阿
→ Urda:但亞當山德勒或是威爾法洛等，倒是說說獎要怎麼頒給他們...
推 VogDuo:威爾法洛所有的腳色都是一樣的個性吧??
→ VogDuo:有點像九孔 不管模仿什麼都是九孔
→ Urda:愛在心裡口難開算是喜劇吧！至少金球獎是這樣分的...
→ yangyx:奧斯卡的性質 本來就很"正確" 才能得獎啊!
推 foxhound1204:多研究一下吧 黑暗阿～
推 ztopip:班史提勒有演嚴肅角色 不紅 才演喜劇的
推 ztopip:楚門的世界金凱瑞真的演得好 有演出深度
推 winered:他們自有一套對於"成就"的判斷標準 不需要靠奧斯卡來肯定
推 ztopip:話說回來 其實喜劇演員內心或許也渴望奧斯卡獎肯定吧
推 goodcial:除了金球獎有分類以外,有那一個獎會愛喜劇類的角色?
→ onetwo01:這裡得不到的肯定,在其他的地方會補回來,沒那麼嚴重
→ onetwo01:奧斯卡這樣也不是一天兩天了,但喜劇演員也沒少過
→ goodcial:奧斯卡算是有比較通俗了...
推 yamatai:金凱瑞的王牌冤家也演的很好阿
推 sleepyrat:達斯汀霍夫曼曾兩度以喜劇提名奧斯卡男主角
→ airlow:其實可以想像，喜劇需要的演技大多略嫌浮誇
推 Yunk:樓上讓我想到鹿鼎大帝的星爺XD
→ airlow:其實我推的時候也是想到那段評論 XD
→ sate:話說羅比威廉斯演這麼多喜劇,也是靠心靈捕手拿到奧斯卡
→ sate:   羅賓 才對啦
→ LindsayLohan:威爾法洛在口白人生演得很好啊
推 SeanBean:傑克布萊克 賽斯羅跟也會想得奧斯卡嗎
推 pptuser:imdb的喜劇類分數偏低 喜劇要得要劇情更深度 (有時候太過.
→ pptuser:近年的"深度"都有點為藝術而藝術) 班史堤勒連喜劇都演很爛
→ pptuser:RW早安越南 JB的搖滾教室 TH的飛進未來多少有金球緣，奧斯
→ pptuser:卡口味稍不同。但事實上，金球選出來的片好看多了。奧斯卡
→ pptuser:很蔡明亮，這些片過幾年就沒人提了。
→ pptuser:TH還有阿甘正傳
推 issor:威爾法洛在口白人生演得很好啊
→ pptuser:威爾法洛演喜劇很棒，有當然正盛期的羅賓威廉斯水準
推 Six666:越冷門越容易得獎
推 bezlin:奧斯卡喜歡較不正常的演出 為戲大犧牲 如裝瘋 增肥 變瘦...
→ bezlin:本屆有講話口給的男主角 可能機會很大
→ tim2502:奧斯卡很蔡明亮? 真好笑
→ tim2502:奧斯卡明明大部分都很通俗 哪來藝術片 你對藝術片標準也太
→ tim2502:低了吧
推 meauw:嗯 拍得好的(政治正確)的假藝術 真商業片的獎
→ kevinhft:奧斯卡會蔡明亮?絕大多數的正統藝術片根本不可能入圍吧
推 devin0329:奧斯卡最佳影片多年後還是常被提起吧 不少經典值得朝聖
→ theneworld:奧斯卡應該是很不蔡明亮吧...尤其是芝加哥、莎翁情史那
→ theneworld:幾屆有點通俗過頭了，近幾屆我覺得稍微好些～
推 holyg123:近50年來音樂/喜劇類得奧斯卡男主角只有三位
推 holyg123:1964-窈窕淑女(雷克哈里遜), 1977-再見女郎(李察德瑞佛)
→ holyg123:1997-愛在心裡口難開(傑克尼克遜)，得獎機率還蠻低的
推 holyg123:漏了一位2004-雷之心靈傳奇(傑米福克斯)
推 dodoro1:push